Re: [[問]] 為什麼學校要開獨招呢?

看板studyteacher (實習教師)作者 (自在)時間12年前 (2013/07/31 10:52), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
外面的公司也都是在挑自己要的員工或同事啊~ 高中職就是這樣的傾向, 也沒有什麼奇怪的地方~ 就各有利弊, 某些時候對你有利, 但有時則否~ 聰明的人 應該會收集足夠的資訊 做好足夠的準備來提升錄取率啊~~ 至於是否內訂或黑影幢幢 以現在被監督性與爆料性大大提高的趨勢 已經不容易出現了(現在聽說作弊必須大費周章所以很難) 以下分享幾個實例: 1.某年北市X山高中 複試剩下5人,筆試成績未知,一到試場和其他3位老朋友們話家常, 我們4位3個是碩士1個是準博士,剩下一位對手聽說是應屆畢業的大學生, 我們4位自以為是龍爭虎鬥之下,最後放榜錄取的是那位應屆大學畢業生。 (學歷經歷不是這間學校要的,他們要單純無污染的) 2.某年中市中X中 複試過程沒啥特別,放榜是某師大畢業生錄取(簡稱A),我跟我學妹都進複 試都落榜,某個因緣巧合,該校複試請的口試委員居然是我好友的同事,我好友幫 我問關鍵?該口委說:當天最後開會的時候剩下3位人選競爭,我、我學妹、以及A是 分數前3順位,但彼此分數差異不大,該口委因是外校人員,最後決定權當然還是 由他們自己人取決,這時該校主任認為:本校過去深受同事間不合所苦,要挑配合度 高的同事,該主任認為我跟我學妹是T大畢業的,自主性太高,故挑A作為正取。 (配合度高的同事,也就是不許菜鳥太有主見) 3.某年北市建X中學 複試6人,所有人都是原各校主任、組長或資深教師,結果從缺!!第2次教甄, 通過初試進入複試的6人幾乎是原班人馬(這些人真不死心),僅1名考生是第1次沒 進的(簡稱B),結果:錄取B。 (B曾在該校擔任過實習老師,該校希望是熟悉校內運作者為佳!) 我覺得考生們可以選擇學校考並就職;學校當然也有選擇老師的權利。當然這一切 需建立在合理的機制上,有其遊戲規則,只要別欺人太甚!! 故收集好資訊(包括打聽出該校的要人傾向),做好準備(是否表現得出貨具備該傾向) 就是最後的智慧與技術了! -- 思念的時候就能夠相聚 是一種幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.45.133

07/31 11:27, , 1F
外面公司的薪水是老闆發的 喜歡用誰是老闆的自由/權力
07/31 11:27, 1F

07/31 11:27, , 2F
公立學校的薪水可不是校長 主任 資深老師發的
07/31 11:27, 2F

07/31 11:30, , 3F
我覺得1.3的結論不一定是該校的選擇原因,略欠公允。
07/31 11:30, 3F

07/31 11:30, , 4F
我也聽過有人進去第二次複試,因為表現比上一次穩定而
07/31 11:30, 4F

07/31 11:31, , 5F
錄取的案例,可見不是進入第二次仍沒希望上榜。
07/31 11:31, 5F

07/31 12:27, , 6F
很想推你,但我怕被噓><
07/31 12:27, 6F

07/31 12:44, , 7F
前2行就可以看出妳的眼光有多麼__。難怪公職老師被看不爽
07/31 12:44, 7F

07/31 12:47, , 8F
臺灣人就是這種得過且過 制度差 自己通過了就爽整下一代
07/31 12:47, 8F

07/31 12:49, , 9F
難怪會有洪仲丘案 不到發生嚴重弊端 大家就得過且過下去
07/31 12:49, 9F

07/31 12:50, , 10F
"沒有什麼奇怪的地方" --> 大兵欺負小兵也沒啥好奇怪了
07/31 12:50, 10F

07/31 13:03, , 11F
不過我同意你說的,這個制度本來就有問題,不用假裝公平。
07/31 13:03, 11F

07/31 13:04, , 12F
T大畢業就認為自主性高,不就是非T大人的刻板印象而已,你舉的
07/31 13:04, 12F

07/31 13:04, , 13F
我想我是針對這個遊戲規則提出教戰守則,教育界本偏保守,
07/31 13:04, 13F

07/31 13:05, , 14F
的例子,我們碰到的也很多,只是,發現這些考量很多都是假設的
07/31 13:05, 14F

07/31 13:06, , 15F
我也很想知道未來幾年將如何為它注入多元的元素
07/31 13:06, 15F

07/31 13:06, , 16F
性的考量,年輕就肯配合,台大難搞就不要,實習過,所以比較熟悉
07/31 13:06, 16F

07/31 13:07, , 17F
聽不出是真的是"學校要的",都是偏見,刻板印象在主導選人而已
07/31 13:07, 17F

07/31 13:08, , 18F
clips說的也是,這只是個案,個別的推論,非普遍原則。
07/31 13:08, 18F

07/31 13:10, , 19F
人治的缺點就是會有主觀偏頗,因為決定者在人,就像有一些試交
07/31 13:10, 19F

07/31 13:12, , 20F
和口試的套路,你拜師學這些套路就容易高分,因為考官知道你是
07/31 13:12, 20F

07/31 13:13, , 21F
自己人。故有些可以拜師學套路得高分,有些人則仍靠自創自修拼
07/31 13:13, 21F
文章代碼(AID): #1H-7m0l8 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-7m0l8 (studyteacher)