PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[[問]] 為什麼學校要開獨招呢?

看板studyteacher (實習教師)作者 (kobe)時間12年前 (2013/07/30 21:54), 編輯推噓17(18推 1噓 62→)
留言81則, 22人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
想要分享一下我今年參加教師甄試所有的疑惑， 那就是為什麼學校要開獨招呢？ 特別是高中職的部分。 一開始我會覺得，可能是因為高中職有比較專業的需求， 需要專業的資歷或者某些特殊的才能， 所以需要藉著獨招的方式招攬到適合的人才。 但就在某些認識的人們， 藉著獨招的方式＂順利＂錄取某些公立學校之後， 我對於獨招這件事情產生了無數的質疑。 我本身是透過聯招分發， 我知道自己跟身旁的同學是有多麼的辛苦， 念書練口試練試教， 在一次又一次的分數加權中， 脫穎而出。 我並不是說獨招不好， 也不是否定這些老師的努力， 只是看到可以透過電話、請託影響到結果， 那對於其他也是參加獨招的考生來說公平性何在？ 對我來說， 那麼多的人那麼多的考生， 從五月考到七月， 但卻只要是能有一定的關係， 就能獲得一樣的結果， 我會覺得這汙辱了教師這個職業。 當然也可能是我經驗不夠， 想要請教有經驗的板友們。 為什麼學校要以獨招的方式來甄選老師呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.70.168
→
07/30 21:58, , 1F
大家都知道的事沒什麼好問的
07/30 21:58, 1F
我不太懂＂大家都知道＂的事情是指？ → nickyho:因為很多聯招進去的，只會考試不會教 那要怎麼保證獨招進去的也很會教？不是都一樣口試面試嗎？ 07/30 21:58
推
07/30 21:59, , 2F
跟建北想要特色招生是一樣的道理
07/30 21:59, 2F
推
07/30 22:00, , 3F
要求的特性跟聯招的特性不一樣吧
07/30 22:00, 3F
推
07/30 22:03, , 4F
獨招並不只是考試本身 很多學校希望找符合學校需求的人
07/30 22:03, 4F
→
07/30 22:04, , 5F
如果以校長/行政主管立場來看 其實獨招比較能貼近各校所需
07/30 22:04, 5F
→
07/30 22:06, , 6F
考試的公平度是相對性的 優缺點亦然..選對自己有利即是
07/30 22:06, 6F
※ 編輯: kobebrain 來自: 61.228.70.168 (07/30 22:11) ※ 編輯: kobebrain 來自: 61.228.70.168 (07/30 22:11)
→
07/30 22:17, , 7F
電話？請託？我還真沒聽說（囧）
07/30 22:17, 7F
推
07/30 22:27, , 8F
我支持全國聯招，一年考一次，考完後再開缺的學校，只能從
07/30 22:27, 8F
→
07/30 22:28, , 9F
全國備取名單依序錄取，考生不得異議。這樣不是很省事嗎？
07/30 22:28, 9F
→
07/30 22:34, , 10F
我也有想過樓上說的這樣 不過那一次考差了整年就掛了XD
07/30 22:34, 10F
推
07/30 22:37, , 11F
獨招常見官腔：聯招只會考進會讀書的，我們要選本校人才
07/30 22:37, 11F
→
07/30 22:38, , 12F
聯招常見官腔：獨招3人面試決定一切，學歷、經歷優先考量
07/30 22:38, 12F
→
07/30 22:44, , 13F
我考過三年某聯招口試，只能說聯招的行政口試真的
07/30 22:44, 13F
→
07/30 22:44, , 14F
太妙了，是去練教育時事經驗值跟教育愛官腔的
07/30 22:44, 14F
推
07/30 22:45, , 15F
聯招未定爭議：關鍵首戰筆試缺乏公信力（客觀申論評分）
07/30 22:45, 15F
→
07/30 22:45, , 16F
獨招未定爭議：關鍵末戰面試缺乏公信力（客觀公開評分）
07/30 22:45, 16F
→
07/30 22:46, , 17F
結論 --------> 教育部缺乏魄力解決萬年爭譯（拍板定案）
07/30 22:46, 17F
推
07/30 22:52, , 18F
聯招筆試缺乏公信力？我不覺得獨招筆試就很有公信力
07/30 22:52, 18F
→
07/30 22:57, , 19F
獨招為什麼不會消失 因為他還是有市場需求
07/30 22:57, 19F
推
07/30 22:57, , 20F
現在國中小大部份都縣市聯甄，扣除他們日期相衝這點以外，
07/30 22:57, 20F
→
07/30 22:57, , 21F
這樣不好嗎？
07/30 22:57, 21F
→
07/30 22:57, , 22F
其實對高手來說 機會愈多 愈容易考上 也愈能有失誤的機會
07/30 22:57, 22F
→
07/30 22:58, , 23F
二十間獨招 我是前二十名 多考幾間我一定會上
07/30 22:58, 23F
→
07/30 22:58, , 24F
市場不知是公正市場佔多數 還是私心市場較多？
07/30 22:58, 24F
→
07/30 22:58, , 25F
校方想找「自己學校想要的人才」也是私心的一種喔
07/30 22:58, 25F
→
07/30 22:58, , 26F
考生來來去去其實就那麼多人
07/30 22:58, 26F
→
07/30 22:59, , 27F
但是 獨招可以容許有很多次失常的機會
07/30 22:59, 27F
→
07/30 22:59, , 28F
高中解聘機會太少吧！大部分還是靠教甄換學校…
07/30 22:59, 28F
→
07/30 22:59, , 29F
聯招 一次失常 就是明年再來了
07/30 22:59, 29F
→
07/30 23:00, , 30F
試想 如果國中是全國統一考一次 那一次失常 就明年再來了
07/30 23:00, 30F
推
07/30 23:00, , 31F
地方公務人員特考要不要也改成各縣市自辦?可以避免考生失常
07/30 23:00, 31F
→
07/30 23:00, , 32F
對高手來說 其實很冒險啊
07/30 23:00, 32F
→
07/30 23:14, , 33F
就高中歷史科教甄來說，選擇題要出得有公信力
07/30 23:14, 33F
→
07/30 23:14, , 34F
我真的要說，很困難。
07/30 23:14, 34F
→
07/30 23:14, , 35F
但聯招為什麼那麼愛出選擇題？
07/30 23:14, 35F
推
07/30 23:19, , 36F
獨招一個晚上改完一百份申論題根本毫無公信力可言
07/30 23:19, 36F
→
07/30 23:20, , 37F
聯招做到公平筆試，獨招試題有啥優點？比字漂亮吧
07/30 23:20, 37F
→
07/30 23:21, , 38F
除非比照教檢的改法，不然申論也只徒具形式
07/30 23:21, 38F
推
07/30 23:23, , 39F
聯招初試考法是可以仿照公職考，細分成二到四個規定的子科
07/30 23:23, 39F
→
07/30 23:23, , 40F
目，選擇為主申論為輔，避免出題者只偏向某方面出題。經費
07/30 23:23, 40F
→
07/30 23:23, , 41F
受限辦不到嗎，是否考選部比較有錢所以辦得出來？
07/30 23:23, 41F
推
07/30 23:29, , 42F
1F怎麼那麼中肯！ XD
07/30 23:29, 42F
推
07/30 23:30, , 43F
不覺得申論有多好，選擇題測不出的能力，申論也不行
07/30 23:30, 43F
→
07/30 23:30, , 44F
何必一直要求要有申論
07/30 23:30, 44F
推
07/30 23:36, , 45F
申論無法客觀化+1 很多獨招一個晚上就改完 很訝異也佩服
07/30 23:36, 45F
→
07/30 23:38, , 46F
「公」正的學校會彌封讓閱卷老師可以放「私」心愛好來改
07/30 23:38, 46F
→
07/30 23:40, , 47F
選擇題我倒覺得還是有其必要(判別能力)
07/30 23:40, 47F
→
07/30 23:41, , 48F
申論題不是不行 但應該求提高閱卷人數 如同之前討論過的
07/30 23:41, 48F
→
07/30 23:42, , 49F
尤其像歷史這類文科 根本每個人自有其觀點
07/30 23:42, 49F
→
07/30 23:47, , 50F
有時又是幾大題申論決定總分 問題歷史範圍如此之大...
07/30 23:47, 50F
→
07/30 23:49, , 51F
聯招好幾百份也是一兩天就改完啦XD
07/30 23:49, 51F
推
07/30 23:55, , 52F
少數而已，大部分讀卡
07/30 23:55, 52F
推
07/30 23:59, , 53F
Kouson提議不錯 仿公職細分子科目範圍 選擇為主 申論為輔
07/30 23:59, 53F
→
07/31 00:00, , 54F
避免出題方向集中該科某一領域 但申論題還是得提高閱卷人
07/31 00:00, 54F
→
07/31 00:01, , 55F
申論題要黑箱太容易了...邊看考生資料邊改XDD
07/31 00:01, 55F
→
07/31 07:14, , 56F
高手應該比較不容易失常吧...
07/31 07:14, 56F
→
07/31 10:10, , 57F
以本校為例,英文科連續三年參加全國聯招,三年都沒人來!!
07/31 10:10, 57F
→
07/31 10:11, , 58F
辦獨招是被逼的,但也不知會不會有人來就是了......
07/31 10:11, 58F
→
07/31 10:13, , 59F
那妳得問為何三年都沒人來 是否聯招被許多換校老師綁定等
07/31 10:13, 59F
→
07/31 10:14, , 60F
原因，而應屆實習或代理師又沒辦法順利通過筆試
07/31 10:14, 60F
→
07/31 10:25, , 61F
我媽學校跟V大類似 不過不是英文科 沒來的原因？重榜或
07/31 10:25, 61F
→
07/31 10:26, , 62F
嫌學校偏遠囉 還有位老師來報到，課表都排好了才落跑
07/31 10:26, 62F
→
07/31 10:26, , 63F
只能說大家都很為自己著想呢
07/31 10:26, 63F
→
07/31 11:26, , 64F
聯招沒人來還得反省自己為什麼不來?辦獨招又被說話 那學校
07/31 11:26, 64F
→
07/31 11:27, , 65F
到底該怎麼做才好?
07/31 11:27, 65F
推
07/31 14:59, , 66F
應該是重榜的關係，我同學去關山和玉里報道時，主任
07/31 14:59, 66F
→
07/31 15:01, , 67F
鞠躬九十度拜託他們留，只要一有重榜這兩間就落空了
07/31 15:01, 67F
→
07/31 15:02, , 68F
幸好全國備的夠多
07/31 15:02, 68F
→
07/31 20:11, , 69F
不來就是嫌學校偏遠啊!還有人問了警衛人事室在哪,結果學校
07/31 20:11, 69F
→
07/31 20:11, , 70F
繞一圈就落跑了,根本不來報到
07/31 20:11, 70F
→
07/31 20:13, , 71F
全國備再多,還是沒人來~三年了,不知何時才能脫離代課地獄.
07/31 20:13, 71F
噓
07/31 22:22, , 72F
有時間發這種文,不如快去念書
07/31 22:22, 72F
→
07/31 22:44, , 73F
樓上肯定沒看清楚文章
07/31 22:44, 73F
推
07/31 22:52, , 74F
還以為大家已經都變得理性討論了 原來還是有人不分青紅皂白
07/31 22:52, 74F
→
07/31 22:52, , 75F
就在放像某樓的紅色大絕啊 還是有人認為在非正式時 錯的事
07/31 22:52, 75F
→
07/31 22:52, , 76F
就要一直遵守 直到變正式才能反應是嗎
07/31 22:52, 76F
→
07/31 22:57, , 77F
看來放大絕也別亂放(茶)
07/31 22:57, 77F
→
08/01 00:03, , 78F
原來已經考上啦,那就恭喜了
08/01 00:03, 78F
→
08/01 00:05, , 79F
對了,非正式時錯的事是指獨招嗎? 要不要說說為什麼是錯的?
08/01 00:05, 79F
→
08/01 00:07, , 80F
您下面回文只說聯招可操作的方式,卻沒說為什麼錯
08/01 00:07, 80F
→
08/01 13:33, , 81F
對體育來說，學校才可以選到想要的"人"才
08/01 13:33, 81F
‣ 更多 kobebrain 的文章
文章代碼(AID): #1HzyLvjP (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobebrain 的文章
文章代碼(AID): #1HzyLvjP (studyteacher)