PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 筆試真的很重要!!

看板studyteacher (實習教師)作者 (牆壁)時間12年前 (2013/08/07 18:35), 編輯推噓39(39推 0噓 99→)
留言138則, 30人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
今年已經是我的第六年考試生涯~~ 還是失敗了!! 不會還能穩穩地找到代理工作，我心存感激^^ 不過，前一陣子聽到主任級以上的前輩在討論教甄 說:有考生被發現非常不適合當老師，在複試已經盡量給低分 但.....他還是考上了= = 因為他的筆試實在是太強了!! 最後還是低分錄取了!! 所以....每次筆試大概都在初試錄取分數附近的我!! 真的該花更多時間在準備筆試了!! 與大家共勉之^^ 還在浮沉的夥伴 一起加油吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.11.85
推
08/07 19:16, , 1F
教甄檢討會可以請校長提出 相信每年都有人提出過
08/07 19:16, 1F
→
08/07 19:17, , 2F
但有的縣市就是不改制度 怪誰?
08/07 19:17, 2F
→
08/07 19:18, , 3F
改成筆試成績不列入複試總成績計算 筆試只當門檻
08/07 19:18, 3F
→
08/07 19:19, , 4F
爛制度要求改革在台灣大概只能萬人上街頭爭取.....
08/07 19:19, 4F
推
08/07 19:21, , 5F
這樣說來 複試教得好 就一定是適合當老師的人嗎 ?
08/07 19:21, 5F
推
08/07 19:26, , 6F
筆試過門檻。表示知識已有一定水準以上了。不採記很ok
08/07 19:26, 6F
推
08/07 19:28, , 7F
我有認識的老師 複試就是不是很強 但她真的是一個的老
08/07 19:28, 7F
→
08/07 19:29, , 8F
很好的老師 她後來考上 多少託初試成績比較高一點點
08/07 19:29, 8F
推
08/07 19:31, , 9F
說筆試不該列如成績云云 請先證明複試可以絕對公正客觀
08/07 19:31, 9F
→
08/07 19:33, , 10F
我認識的一位老師 就是靠聯招筆試高進去的 獨招總是備取
08/07 19:33, 10F
→
08/07 19:33, , 11F
但她正式教書一兩年 從學生耳中都知道她是個很棒的老師
08/07 19:33, 11F
推
08/07 19:34, , 12F
有些人天生就是不擅長複試這樣的考試模式 難道就要說他
08/07 19:34, 12F
→
08/07 19:35, , 13F
但獨招面試卻總是失利 大多因為外貌不夠陽光親合獲得青睞
08/07 19:35, 13F
→
08/07 19:35, , 14F
不適合當老師 任何一種考試模式應該都無法絕對客觀公正
08/07 19:35, 14F
→
08/07 19:35, , 15F
所以我認為把筆試全面只當作門檻 將來走後路只會越容易
08/07 19:35, 15F
推
08/07 19:36, , 16F
各種機制..難啊..其實也有不適任的 靠複試 還是一樣考上了
08/07 19:36, 16F
推
08/07 19:41, , 17F
而且說真的 看過一次考生的試教(複試) 就判斷
08/07 19:41, 17F
推
08/07 19:42, , 18F
我不支持筆試做門檻，既然考了就要佔某程度比例計分！
08/07 19:42, 18F
→
08/07 19:42, , 19F
考生"非常"不適合當老師 會不會太果決了XD~
08/07 19:42, 19F
推
08/07 19:46, , 20F
當老師 教得好 專業好 是基本 背教育科目幹麼
08/07 19:46, 20F
→
08/07 19:57, , 21F
所以複試教得好的老師 就是專業的好老師?
08/07 19:57, 21F
→
08/07 19:57, , 22F
既然要考教育科目 就只好認命的背 考上了 再忘光光
08/07 19:57, 22F
→
08/07 19:58, , 23F
跟大學聯考一樣啊 考地理歷史 但是大學又沒用到
08/07 19:58, 23F
推
08/07 19:58, , 24F
「教甄」不是就「教師甄選考試」，早點認清事實比較快！
08/07 19:58, 24F
推
08/07 19:59, , 25F
背教育科目幹嘛+1
08/07 19:59, 25F
→
08/07 19:59, , 26F
唉～我也是今年才認清事實，早點念書吧！共勉之。
08/07 19:59, 26F
推
08/07 19:59, , 27F
假如你專業這麼強 繼續念 當教授就好了
08/07 19:59, 27F
推
08/07 20:00, , 28F
複試很強的也不用當老師 開班授業 絕對賺比老師多
08/07 20:00, 28F
→
08/07 20:00, , 29F
雖然有人試教高分 只是演的好 不過評審就愛 總要選一個
08/07 20:00, 29F
→
08/07 20:01, , 30F
NO 補習班競爭更激烈 老師考一次 一輩子
08/07 20:01, 30F
→
08/07 20:02, , 31F
我是說 複試很強的人去開如何複試考分的補習班@@~
08/07 20:02, 31F
→
08/07 20:02, , 32F
補習班熱門老師當然賺得多 不過那競爭比教甄現實多了
08/07 20:02, 32F
→
08/07 20:02, , 33F
很多要考教甄的老師就一定會花錢去上 到最後大家複試都
08/07 20:02, 33F
→
08/07 20:02, , 34F
複試強都考上了吧 肯來幫版上看試教的也少部份
08/07 20:02, 34F
→
08/07 20:03, , 35F
很強 結果又分不出勝負 大家又開始爭議這問題
08/07 20:03, 35F
→
08/07 20:03, , 36F
你要賺大錢哪會當老師 老師就上下班穩定 誰想找麻煩
08/07 20:03, 36F
→
08/07 20:03, , 37F
要也是補學生 補教師甄試這個小餅幹麼
08/07 20:03, 37F
→
08/07 20:04, , 38F
印象中有看過 幫忙看複試 有開班授課 有付費的
08/07 20:04, 38F
→
08/07 20:05, , 39F
看大家實習看多了 上台教 又一回事
08/07 20:05, 39F
還有 59 則推文
→
08/07 23:35, , 99F
我認識的且是好老師 考上的縣市全都非雙北市 XD~
08/07 23:35, 99F
推
08/07 23:35, , 100F
如果真的有問題 可以像有些縣市直接給59分 出局
08/07 23:35, 100F
推
08/08 00:02, , 101F
贊成筆試口試試教都算成績+1
08/08 00:02, 101F
推
08/08 00:25, , 102F
以現在聯招"初試40%複試(試教+口試)60%"的比重來看,筆試很
08/08 00:25, 102F
→
08/08 00:26, , 103F
難定天下,我聽過太多筆試高分但被試教打下來的例子
08/08 00:26, 103F
推
08/08 00:28, , 104F
除了像今年南投彰化雲林的筆試佔60%可以用筆試贏得先機外
08/08 00:28, 104F
推
08/08 00:30, , 105F
其餘縣市的複試(試教40%口試20%)還是可以翻盤的,有時口試
08/08 00:30, 105F
→
08/08 00:31, , 106F
更是決定你是正取還是備一,這點有切身之痛,幸好今年解脫了
08/08 00:31, 106F
推
08/08 07:39, , 107F
筆試當門檻?為什麼不口試和試教當門檻 真不知道有些人的邏輯
08/08 07:39, 107F
→
08/08 07:39, , 108F
考試本身就是一個門檻了，門檻再加上門檻 乾脆改行作門檻
08/08 07:39, 108F
推
08/08 07:54, , 109F
高中哪有"都"不計筆試，不要亂說
08/08 07:54, 109F
推
08/08 08:26, , 110F
和1F意見剛好相反 筆試只當門檻真的是很不恰當的制度
08/08 08:26, 110F
→
08/08 08:27, , 111F
我甚至覺得筆試只占40實在太少 口試試教這種主觀的分數
08/08 08:27, 111F
→
08/08 08:27, , 112F
希望是佔越少越好!
08/08 08:27, 112F
→
08/08 09:49, , 113F
當老師的說教育科目不重要.....有點吊詭 口試還是會考
08/08 09:49, 113F
→
08/08 09:51, , 114F
的學生過年回家一點禮貌都沒有 也不叫人 還跟長輩
08/08 09:51, 114F
→
08/08 09:51, , 115F
頂嘴的咧.....
08/08 09:51, 115F
→
08/08 09:54, , 116F
上述學生案例 取自新北市 只是個人片面經驗
08/08 09:54, 116F
推
08/08 11:59, , 117F
教育科目的哪一子科讀熟之後，自己學生的道德會提升的呢？
08/08 11:59, 117F
→
08/08 11:59, , 118F
是否有哪位老師，上課經常和學生不斷在講「人的第n層需求是
08/08 11:59, 118F
→
08/08 12:00, , 119F
愛與關懷…」的？就算你不是猜對的，而是明確知道在m年後，
08/08 12:00, 119F
→
08/08 12:00, , 120F
我國"優質高中"會佔全國100%，學生道德程度為何會提升？
08/08 12:00, 120F
推
08/08 12:04, , 121F
有很多人覺得筆試很公平。有多少考生親自看過閱卷過程？
08/08 12:04, 121F
→
08/08 12:04, , 122F
彌封真的從頭到尾都封住，直到無關係的教育人員要登記分數
08/08 12:04, 122F
→
08/08 12:05, , 123F
才開封嗎？非選擇題給分真的沒亂給嗎？甚或，有的縣市給
08/08 12:05, 123F
→
08/08 12:05, , 124F
「戶籍在該縣市的考生」改出來的成績總是比較高分，你從何
08/08 12:05, 124F
→
08/08 12:05, , 125F
而查？有沒有人參與過「黑縣」的甄試評分過程，敢分享的？
08/08 12:05, 125F
推
08/08 12:29, , 126F
推樓上！希望樓上分享！！
08/08 12:29, 126F
推
08/08 12:30, , 127F
剛投入教甄的準老師 通常對於筆試這一關 抱持非常懷疑或
08/08 12:30, 127F
→
08/08 12:31, , 128F
不肯定 然而 從學校代理老師甄選中不難發現 一但只看試教
08/08 12:31, 128F
→
08/08 12:31, , 129F
有時就會錄取到那種 看起來教的不錯 但本專業度不足的老師
08/08 12:31, 129F
→
08/08 12:33, , 130F
有些老師真的就是連國中數理小考考卷 會有常解不出來說送分
08/08 12:33, 130F
→
08/08 12:34, , 131F
所以 我想教甄筆試 某部分是篩檢 讀書能力 進一步再篩檢
08/08 12:34, 131F
→
08/08 12:35, , 132F
除了本科專業 讀書能力外 教學能力 是否 「演」的出來
08/08 12:35, 132F
→
08/08 12:36, , 133F
剛畢業 沒帶過班 通常口試 班經 會有些吃虧 不過教甄除了
08/08 12:36, 133F
→
08/08 12:37, , 134F
個人自身努力外 運氣 緣份也佔了相當的比例 只要有心堅持
08/08 12:37, 134F
→
08/08 12:39, , 135F
且本身自我也不斷要求 提升水準 身邊多的是陸續傳出考上
08/08 12:39, 135F
→
08/08 12:39, , 136F
好消息的朋友 人必須適應環境 環境不會因你而改變 不是嗎
08/08 12:39, 136F
推
08/09 07:59, , 137F
其實運氣也很重要 拼 改進 堅持 就對了!
08/09 07:59, 137F
推
08/09 21:32, , 138F
真的不會，有的人一跟他談話，就知道他不適合當老師了..
08/09 21:32, 138F
‣ 更多 summer9224 的文章
文章代碼(AID): #1I0YBngE (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 summer9224 的文章
文章代碼(AID): #1I0YBngE (studyteacher)