Re: [國中] 理化老師上生活科技?

看板studyteacher (實習教師)作者nari900916 (nari900916)時間12年前 (2013/08/24 01:06)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《hiyori (咦?)》之銘言： : ※ 引述《winnie806 (衝阿~~~~)》之銘言： : : 大家好 : : 我是今年第一年開始教書的菜鳥下禮拜要開始上課了 : : 目前還沒拿到課表不過日前有先問了一下學校要上幾年級的課? : : 學校的回覆是二年級的理化課跟生活科技 : : 看到生活科技有點傻眼~ : : 因為我是化學專長的完全不曉得生活科技要上什麼更害怕誤人子弟 XD : : 請問理化老師上生活科技是正常的嗎? 不是應該會有生活科技老師上課嗎? : : 我需要詢問一下學校嗎?~ : : 感謝大家~! : 雖然推文中有講一些感想，但是我還是回一篇比較明確一點。 : 因為以化學專長來說， : 有兩種證照，一種是國高中都可以用的，就是九年一貫， : 在九年一貫當中，自然與生活科技是一起的，此部份有錯誤國民中學自然與生活科技領域化學專長與高級中等學校化學科是2種不同的教師證國中化學專門課程在必修部份只要求普通化學(其他都與化學無關) 高中化學專門課程有7個必修科目要同時並列2科才能同時教國高中 : 所以這一點來說，學校請你去教生活科技，並沒有太大的問題， : 甚至叫你去教地球科學，也沒太大問題。很多理化老師國中地科都亂教此部份我持保留態度地質系畢業的地科老師都必需要特別花時間鑽研才有辦法教地科中的天文課程申請國中自然領域XX專長(XX不是地科)只上過4學分地球科學概論如何同時教大氣地質海洋天文地球物理5個領域 : 但是如果你是高級中等學校化學科，那理論上是不能去教生活科技， : 但是如果學校心臟比較大顆，那就認了...... : 正如推文中有人提到，其實有些學校，如果不是教學正常化的話， : 其實生活科技是用來上理化的，音樂可能是上國文，美術可能是上英文， : 童軍可能是上數學之類的。 : 現在的學生真可憐。 : 如果是這種情況，你就當作是多撿到一節課，就不用那麼趕課了。 : 可是，若你覺得學生沒有上到生活科技真的很可憐， : 那我可以說一下我自己的情況。 : 我和你一樣是化學專長，高級中等學校化學科， : 所以理論上學校是不能叫我上生活科技和地科。 : 可是因為我們是個小高中，班級數養不活一個地科老師，也養不活生活科技老師， : 所以就讓我以兼任的方式去上課。國中地科勉強可以由化學老師上高中地科專業性比較高實在不宜以配課方式處理 ps.本文並無針對原po進行攻擊的含意應該算是去年被學校其他地科老師提醒"XX主題國中地科老師沒講清楚(或亂教)" 要我特別幫學生加強的心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.52.232