PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Fw: [新聞] 導師8點上班 家長大反彈

看板studyteacher (實習教師)作者 (風隨行)時間12年前 (2013/10/14 09:52), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IMqhN5f ] 作者: n873192000 (瓶) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 導師8點上班 家長大反彈 時間: Mon Oct 14 09:37:23 2013 1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題/內文: 導師8點上班 家長大反彈 中國時報【林志成╱台北報導】 全國校長協會昨天表示，台南市有39所國中小學透過校務會議決議「導師早上8點上班」 ，引起家長強烈反彈，擔心學生到校若出事沒老師從旁協助，誰負責？全國教師工會總聯 合會副理事長吳忠泰說，這麼做是希望釐清老師工作究竟是工時制，還是責任制？ 全國校長協會副理事長、高雄苓洲國小校長翁慶才表示，最近一些台南的國中小校長反應 ，老師運用人數上的優勢，在校務會議上強行通過「導師早上8點上班」的決議，校長雖 然不支持，卻也無可奈何。 釐清工時制？責任制？ 翁慶才說，台南市這39所學校陸續實施導師8點上班，並提出由警衛、替代役、志工媽媽 、輪值導護老師巡視或採集中管理的配套措施，有的學校還把學生集合在穿堂、有的則在 特定教室，以便集中管理，還有學校完全沒配套。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，教育應以學生為主體，不應將孩子安全交由志工、 替代役等人員負責；尤其公立學校教師目前仍享有較優渥的待遇，更應負起相當責任，不 應比照勞工訂定工時的方式，呼籲教師負起責任和義務，堅守「學生在，老師就要在」的 原則。 吳忠泰則反駁說，是因台南市教育局要求國中小老師必須上班滿8小時在先，才造成一些 學校的校務會議通過「導師8點上班」的決議，這是為凸顯問題，實際上相關學校多數老 師還是6、7點就上班，並未放著學生不管。 與學生同在 原則不變 台南市教育局長鄭邦鎮表示，過去曾發生學生上午7點多在學校出事，引發老師是否該負 監督責任的問題，有些老師因此主張依法他們8點才上班，不須負責。然而幾點上班事涉 老師權利義務，老師在校務會議中占多數，理應利益迴避，無權在這樣的會議中決定自己 幾點才要上班。他強調，「學生在，老師就要在」的原則不應改變，他也相信台南市的老 師不會真的8點才上班。 教育部國教署副署長黃子騰表示，現在開學都2個月了，老師如果真的8點才上班，學校將 難以運作。如果他們想藉此來討論老師是「工時制」或「責任制」，教育部歡迎，但不代 表現在老師可以8點才上班。 3.新聞連結: http://ppt.cc/Juc3 4.備註: ?????????????? -- 大呆在路上撿到了一個市價500元的MP3,打算以600元的價格賣出. 而為了增加賣像,大呆又花了50元買了一副耳機配備於MP3上賣出. 請問大呆一共賺了多少錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.240.223
推
10/14 09:38, , 1F
?????????????????????????????????????????????????????
10/14 09:38, 1F
→
10/14 09:38, , 2F
550
10/14 09:38, 2F
→
10/14 09:38, , 3F
老師不是on call嗎 @@?
10/14 09:38, 3F
推
10/14 09:38, , 4F
學生八點上課 不就好了
10/14 09:38, 4F
推
10/14 09:38, , 5F
大呆賺到一個侵占罪
10/14 09:38, 5F
→
10/14 09:38, , 6F
還沒賣出去所以沒賺 -50
10/14 09:38, 6F
噓
10/14 09:39, , 7F
老師欠你的嗎 又不能管教
10/14 09:39, 7F
推
10/14 09:39, , 8F
賠了50元
10/14 09:39, 8F
推
10/14 09:39, , 9F
是不會學生八點才上課
10/14 09:39, 9F
推
10/14 09:39, , 10F
大呆會因為侵占遺失物罪移送法辦 大虧
10/14 09:39, 10F
推
10/14 09:39, , 11F
賣不出去賠50 放網拍被失主看到 再賠5000
10/14 09:39, 11F
→
10/14 09:39, , 12F
爽還要更爽 爽翻der
10/14 09:39, 12F
推
10/14 09:39, , 13F
家長真會牽拖 學生在學校 看不到老師的時間絕對不短
10/14 09:39, 13F
噓
10/14 09:40, , 14F
學生家長奴隸慣了 就希望別人也一起奴隸
10/14 09:40, 14F
→
10/14 09:40, , 15F
其實以前早自習老師根本不在阿
10/14 09:40, 15F
推
10/14 09:40, , 16F
大呆一秒鐘幾十萬上下，-500000
10/14 09:40, 16F
推
10/14 09:41, , 17F
給老師投票 讓自己能晚點上班 這邏輯是不是有什麼問題...
10/14 09:41, 17F
→
10/14 09:41, , 18F
學生是會自爆喔 老師沒看到就會出事
10/14 09:41, 18F
噓
10/14 09:41, , 19F
老師要on call到晚上10點耶，家長是把老師當竹科工程師
10/14 09:41, 19F
噓
10/14 09:41, , 20F
導師不是人？怪獸家長
10/14 09:41, 20F
→
10/14 09:41, , 21F
用膝蓋想都知道投票結果會是什麼
10/14 09:41, 21F
→
10/14 09:41, , 22F
學日本學生九點上課不就成了
10/14 09:41, 22F
推
10/14 09:41, , 23F
學生本來就該八點才上學,是你們這些怪物家長搞到七點怪誰
10/14 09:41, 23F
→
10/14 09:42, , 24F
這其實是勞資問題
10/14 09:42, 24F
→
10/14 09:42, , 25F
那寒暑假也該取消
10/14 09:42, 25F
推
10/14 09:43, , 26F
老師的cp值應該比工程師高
10/14 09:43, 26F
推
10/14 09:43, , 27F
我也覺得那麼早上課沒必要= =以前每天都睡不飽
10/14 09:43, 27F
→
10/14 09:43, , 28F
應該學大學一樣有課再進教室就好，八點上課七點到校幹嘛
10/14 09:43, 28F
推
10/14 09:43, , 29F
0.5小時*22天(共11節課) 鐘點月400元 所以家長埋單4400元
10/14 09:43, 29F
→
10/14 09:44, , 30F
導師費3000元
10/14 09:44, 30F
→
10/14 09:44, , 31F
不過換個角度想，七點到校的話學生必需晚上十點前睡，這
10/14 09:44, 31F
→
10/14 09:44, , 32F
搞不懂早自習那什麼鬼的 就8點上課5點下課 大家方便
10/14 09:44, 32F
→
10/14 09:44, , 33F
樣父母能加班的機會就會多很多
10/14 09:44, 33F
大家這麼說 讓我想起以前小學早自習都沒在幹嘛 結果班上吵得要命 就被秩序評分評的超低 拿獎牌的次數用一隻手都可以數出來
推
10/14 09:44, , 34F
早自習真的是很腦殘的東西 誰想出來的
10/14 09:44, 34F
推
10/14 09:44, , 35F
七點到校準備升旗吧 不過升旗後來有改成教室廣播嗎?
10/14 09:44, 35F
推
10/14 09:44, , 36F
早上不是要掃地跟升旗嗎（？）
10/14 09:44, 36F
→
10/14 09:44, , 37F
午餐也是 所以早修+午餐 共約8800元
10/14 09:44, 37F
→
10/14 09:45, , 38F
早自習就早期軍權下的產物，聯考制度下也很好用。
10/14 09:45, 38F
※ 編輯: n873192000 來自: 1.172.240.223 (10/14 09:46)
推
10/14 09:46, , 39F
早自習明明是拿來吃早餐補眠的
10/14 09:46, 39F
推
10/14 09:46, , 40F
以前早自習都是用來考試，又要參加升旗典禮聽老廢物校長
10/14 09:46, 40F
推
10/14 09:46, , 41F
以前我們早自習不能吃早餐補眠
10/14 09:46, 41F
推
10/14 09:46, , 42F
我不懂現仔的學生這麼早去學校幹嘛?不能也8點到嗎?
10/14 09:46, 42F
推
10/14 09:46, , 43F
搞升旗根本是軍隊思想,以前這些志願軍人老屁股想出來
10/14 09:46, 43F
→
10/14 09:46, , 44F
講半個小時至一小時的廢話，有夠浪費生命的......
10/14 09:46, 44F
→
10/14 09:46, , 45F
不爽不要做 可以讓其他更有熱情的流浪老師進來
10/14 09:46, 45F
推
10/14 09:46, , 46F
-50
10/14 09:46, 46F
→
10/14 09:47, , 47F
好奇現在還有升旗這種鬼東西嗎?
10/14 09:47, 47F
→
10/14 09:47, , 48F
就軍權下的產物，有小孩的父母都經歷過那個時代，觀念
10/14 09:47, 48F
→
10/14 09:47, , 49F
老師幾點下班??
10/14 09:47, 49F
→
10/14 09:47, , 50F
要改很難
10/14 09:47, 50F
推
10/14 09:48, , 51F
老師是去教書的 不是去當保母的
10/14 09:48, 51F
→
10/14 09:48, , 52F
從前學校8點以前活動的根本是不必要的,啥早自習三小的
10/14 09:48, 52F
→
10/14 09:48, , 53F
大學以前都是6、7點就得起床上學，上大學突然變太爽
10/14 09:48, 53F
→
10/14 09:48, , 54F
都是睡到中午才去上課
10/14 09:48, 54F
→
10/14 09:48, , 55F
學生也8:00到不就好哩 更早到根本沒啥意義
10/14 09:48, 55F
→
10/14 09:49, , 56F
升旗可以省了或改一週一次
10/14 09:49, 56F
→
10/14 09:49, , 57F
以前我們受軍式管理的中小學教育荼毒,不該留給下一代
10/14 09:49, 57F
推
10/14 09:49, , 58F
因為家長9點上班，扣掉車程和預備時間，8點前就得把小孩
10/14 09:49, 58F
推
10/14 09:49, , 59F
老師應該領22K 然後24小時都住教室才對
10/14 09:49, 59F
→
10/14 09:49, , 60F
早早丟到學校去吧，家長根本有問題= =
10/14 09:49, 60F
→
10/14 09:50, , 61F
早該改了，讓學生也跟著八點再到校不就好了?
10/14 09:50, 61F
→
10/14 09:50, , 62F
其實有種感覺，家長根本希望小孩住學校，週末再回來就好
10/14 09:50, 62F
→
10/14 09:50, , 63F
家長反彈只是自己出門上班不知小孩該怎麼辦就丟給學校
10/14 09:50, 63F
推
10/14 09:51, , 64F
簽名檔是要說假如是業務 業務應該要回答只賺450吧
10/14 09:51, 64F
推
10/14 09:51, , 65F
學生也改成八點上課就好了 有什麼問題?
10/14 09:51, 65F
→
10/14 09:51, , 66F
把學校當托兒所，所以學生也得跟著到下班時間才放學
10/14 09:51, 66F
→
10/14 09:51, , 67F
小學就打躲避球打到快升旗才回去班上不是嗎?
10/14 09:51, 67F
→
10/14 09:52, , 68F
不打球的人就在教室慢慢吃早餐
10/14 09:52, 68F
→
10/14 09:52, , 69F
國外比我們晚上學早放學都沒這問題，該讓小孩獨立點
10/14 09:52, 69F
推
10/14 09:52, , 70F
第一堂課前有時間可以吃個早餐，培養學習情緒蠻重要的
10/14 09:52, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kshs2224 (114.39.48.124), 時間: 10/14/2013 09:52:34
→
10/14 10:37, , 71F
市價500，最好我跟大呆買600，又不是卡西歐自拍神機或5s
10/14 10:37, 71F
推
10/14 10:45, , 72F
老實說以家長角度，本來就會擔心孩子安危
10/14 10:45, 72F
→
10/14 10:46, , 73F
如果每個老師都能把班上孩子當成自己孩子看待，或許想法又
10/14 10:46, 73F
→
10/14 10:46, , 74F
會不同
10/14 10:46, 74F
推
10/14 11:32, , 75F
他們可能想 按指紋 上下班吧
10/14 11:32, 75F
推
10/14 12:04, , 76F
那早早去站導護 是不是要給加班費??? 教師兼義交?
10/14 12:04, 76F
推
10/14 23:27, , 77F
「把班上孩子當成自己孩子看待」不代表老師就該無償付出
10/14 23:27, 77F
→
10/14 23:28, , 78F
老師只有一位 每位孩子的家長都希望老師多付出一點 但是
10/14 23:28, 78F
→
10/14 23:30, , 79F
累積起來就很可觀 老師也是人 也是有極限 也是有家庭的
10/14 23:30, 79F
→
10/14 23:31, , 80F
以往還能憑家長的尊重/自己的熱血硬撐 現在的環境很沒勁
10/14 23:31, 80F
→
10/15 12:55, , 81F
老師把學生當自己孩子看待，家長卻不一定認同老師教導方式
10/15 12:55, 81F
→
10/15 12:56, , 82F
不然就不會有那麼多老師煩惱學生作業不寫家長也擺爛不管
10/15 12:56, 82F
推
10/18 12:35, , 83F
混的老師太多了!!!!!!!只想聽好話的老師也很多!!!!
10/18 12:35, 83F
→
10/18 12:36, , 84F
很多情真的要好好省思~有些事情爭取真的就沒意義
10/18 12:36, 84F
→
10/18 12:37, , 85F
我知道我講得很難聽一定又會被噓爆~
10/18 12:37, 85F
推
10/20 14:16, , 86F
想爽也低調點吧 真按照規定走 看看那些提前落跑的科任
10/20 14:16, 86F
→
10/20 14:16, , 87F
或低年級老師 不心虛嗎
10/20 14:16, 87F
→
10/21 17:47, , 88F
會去計較老師寒暑假的都是垃圾廢物智障低能王八蛋
10/21 17:47, 88F
‣ 更多 kshs2224 的文章
文章代碼(AID): #1IMqvafM (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
-7
12
[請益] 已刪文
[ Stock ]
poly5301
1小時前, 03/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kshs2224 的文章
文章代碼(AID): #1IMqvafM (studyteacher)