[[問]] 關於無薪還要給錢的實習
看板studyteacher (實習教師)作者yabelinda (野比琳達)時間12年前 (2014/02/18 00:24)推噓36(37推 1噓 59→)留言97則, 44人參與討論串1/5 (看更多)
以前還沒那麼急迫的時候,還以為給錢實習這件事只是講好玩的。
直到最近身旁有幾位已經去實習的朋友才發現是真的!(後知後覺)
越跟朋友討論越覺得奇怪,實習老師這麼累為什麼沒有應有的權益?
說是老師也不是,所以沒有辦法參加教師工會;
說是學生也不是,所以消費也沒有學生優惠;
就連打工還要申請?
實習老師在國家的眼中到底算甚麼?也沒人給個交代。
之前有看過前輩起來抗爭的經驗,但我想因為實習只是一個短暫階段的關係,
累死人的實習之後還有漫漫教檢教甄長路要走,所以這個話題很快就沈寂了;
但若一直這樣下去的話,這個問題一直都會在!
當然有想起來抗爭,但也想問問版上各位大大的想法與意見。
我想把這些問題搞清楚,到時候的訴求才能明確。
實習老師的定位到底是?老師?學生?勞工?
實習老師應該領薪水嗎?
實習老師跟公司裡實習生不一樣的地方?
...或其他想法,歡迎討論。
--0218 00:38 更新--
敝人想法有誤,殊不知實習老師有實習學生證,感謝大家指正。
所以已經實習的各位也覺得這樣很公平嗎?以學生的身分來講的話。
就表面上來看,公司裡的實習生還有最低底薪,但學校裡的實習老師還要倒貼錢,
我是覺得滿怪的。還是我有什麼盲腸沒突破的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.159
推
02/18 00:28, , 1F
02/18 00:28, 1F
→
02/18 00:31, , 2F
02/18 00:31, 2F
喔~原來是我沒搞清楚,抱歉。所以實習老師是學生的意思?
推
02/18 00:32, , 3F
02/18 00:32, 3F
※ 編輯: yabelinda 來自: 114.45.138.159 (02/18 00:42)
→
02/18 00:41, , 4F
02/18 00:41, 4F
推
02/18 00:51, , 5F
02/18 00:51, 5F
→
02/18 01:13, , 6F
02/18 01:13, 6F
推
02/18 01:31, , 7F
02/18 01:31, 7F
推
02/18 01:38, , 8F
02/18 01:38, 8F
→
02/18 01:43, , 9F
02/18 01:43, 9F
→
02/18 01:44, , 10F
02/18 01:44, 10F
→
02/18 01:46, , 11F
02/18 01:46, 11F
→
02/18 01:49, , 12F
02/18 01:49, 12F
推
02/18 02:38, , 13F
02/18 02:38, 13F
推
02/18 07:31, , 14F
02/18 07:31, 14F
→
02/18 07:31, , 15F
02/18 07:31, 15F
→
02/18 07:32, , 16F
02/18 07:32, 16F
→
02/18 07:33, , 17F
02/18 07:33, 17F
推
02/18 08:16, , 18F
02/18 08:16, 18F
→
02/18 08:17, , 19F
02/18 08:17, 19F
推
02/18 08:33, , 20F
02/18 08:33, 20F
推
02/18 09:02, , 21F
02/18 09:02, 21F
→
02/18 09:21, , 22F
02/18 09:21, 22F
推
02/18 09:21, , 23F
02/18 09:21, 23F
→
02/18 09:22, , 24F
02/18 09:22, 24F
→
02/18 09:22, , 25F
02/18 09:22, 25F
→
02/18 09:22, , 26F
02/18 09:22, 26F
→
02/18 09:22, , 27F
02/18 09:22, 27F
→
02/18 09:23, , 28F
02/18 09:23, 28F
推
02/18 09:41, , 29F
02/18 09:41, 29F
→
02/18 09:41, , 30F
02/18 09:41, 30F
→
02/18 09:42, , 31F
02/18 09:42, 31F
推
02/18 09:50, , 32F
02/18 09:50, 32F
→
02/18 09:51, , 33F
02/18 09:51, 33F
→
02/18 09:51, , 34F
02/18 09:51, 34F
推
02/18 09:53, , 35F
02/18 09:53, 35F
→
02/18 09:54, , 36F
02/18 09:54, 36F
推
02/18 10:02, , 37F
02/18 10:02, 37F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
02/18 20:22, , 60F
02/18 20:22, 60F
推
02/18 20:54, , 61F
02/18 20:54, 61F
→
02/18 20:54, , 62F
02/18 20:54, 62F
→
02/18 20:54, , 63F
02/18 20:54, 63F
推
02/18 21:16, , 64F
02/18 21:16, 64F
→
02/18 21:16, , 65F
02/18 21:16, 65F
推
02/18 22:31, , 66F
02/18 22:31, 66F
推
02/18 22:34, , 67F
02/18 22:34, 67F
→
02/18 22:34, , 68F
02/18 22:34, 68F
→
02/18 22:51, , 69F
02/18 22:51, 69F
→
02/18 22:52, , 70F
02/18 22:52, 70F
推
02/18 22:52, , 71F
02/18 22:52, 71F
→
02/18 22:54, , 72F
02/18 22:54, 72F
→
02/18 22:55, , 73F
02/18 22:55, 73F
→
02/18 22:55, , 74F
02/18 22:55, 74F
→
02/18 22:56, , 75F
02/18 22:56, 75F
→
02/19 11:20, , 76F
02/19 11:20, 76F
噓
02/19 12:58, , 77F
02/19 12:58, 77F
→
02/19 12:58, , 78F
02/19 12:58, 78F
其實我覺得你說的滿有道理。
但是否有更好的方法讓教師生產量減少?或是讓實習學生的工作內容更名符其實?
(各位覺得呢?感覺是新舊師培制度轉換不佳的問題。)
聽多了大家的抱怨,覺得如果一直不反應的話、上位者也會覺得無所謂而持續下去。
→
02/19 13:06, , 79F
02/19 13:06, 79F
推
02/19 14:00, , 80F
02/19 14:00, 80F
→
02/19 14:05, , 81F
02/19 14:05, 81F
推
02/19 14:22, , 82F
02/19 14:22, 82F
→
02/19 15:30, , 83F
02/19 15:30, 83F
※ 編輯: yabelinda 來自: 118.160.235.197 (02/19 16:37)
推
02/19 16:46, , 84F
02/19 16:46, 84F
→
02/19 16:46, , 85F
02/19 16:46, 85F
→
02/19 21:55, , 86F
02/19 21:55, 86F
→
02/19 21:56, , 87F
02/19 21:56, 87F
→
02/19 21:56, , 88F
02/19 21:56, 88F
→
02/19 21:56, , 89F
02/19 21:56, 89F
→
02/19 21:58, , 90F
02/19 21:58, 90F
→
02/19 22:19, , 91F
02/19 22:19, 91F
→
02/19 22:19, , 92F
02/19 22:19, 92F
推
02/20 01:12, , 93F
02/20 01:12, 93F
→
02/20 01:14, , 94F
02/20 01:14, 94F
推
02/20 15:43, , 95F
02/20 15:43, 95F
推
02/21 05:39, , 96F
02/21 05:39, 96F
推
02/22 11:35, , 97F
02/22 11:35, 97F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
36
97
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章