PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [高中] 國立桃園高中103學年度第1次教師甄選

看板studyteacher (實習教師)作者 (盆地台地丘陵)時間12年前 (2014/04/19 01:50), 編輯推噓18(18推 0噓 35→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《allloveme (理直氣和)》之銘言： : 標題: [高中] 國立桃園高中103學年度第1次教師甄選 : 時間: Thu Apr 17 13:52:36 2014 : 1.報名資訊 : http://ppt.cc/HEDN : (4/25前通訊報名) : 2.名額 : 國文2 : 數學2 : 歷史1 : 生活科技1 : 特教(身障組)1 : 3.考試時間 : 初試：5月4日（下午） : 複試：5月10日 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.60.252 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397713959.A.0EF.html : → cacud:數學今年好像不錯 04/17 14:16 : 推 gsbs:怪了，報名一直跑不過 04/17 15:13 : → allloveme:桃高是通訊報名喔 04/17 15:16 : 推 s8960046:生活科技今年是第三個缺了。。。 04/17 18:47 : 推 Roeno:怎麼筆試很多科都是0%，反倒是試教、口試暫那全部比例… 04/17 20:00 : 推 Roeno: （抱歉打錯字。） 占了 04/17 20:04 : → HEROR:高中職筆試作為門檻是趨勢，畢竟獨招要即戰力（行政跟教學） 04/17 20:04 : 推 optimistic13:還是打錯啊，「佔」好嗎？ 04/17 23:56 : 推 piscesanitas:因為獨招就是要招到自己學校想要的老師，初試不算分 04/17 23:58 : → piscesanitas:比較容易選人 04/17 23:59 : 推 demonOoO:獨招就是選妃大賽咩(吐)XD 04/18 00:38 : 推 han1126:小的資歷尚淺 試問身障試教“特殊教育情境演練” 到底是 04/18 09:40 : → han1126:要教啥？？？ 04/18 09:40 : 推 dearyl:0%............. 04/18 12:37 : 推 waterpoise:筆試當門檻 不例入最後成績其實是很多學校的做法 04/18 15:41 : 推 JimmySir:筆試多校都只是門檻喔！ 04/18 18:14 這個以前就有人回文說明過了 請記得這是獨招 不管筆試計不計入複試成績 獨招就是「挑人」為主 本人的經驗上，曾就有某校，簡章寫筆試要計入複試成績計算比例 但是最後為了要錄取筆試最低分進入者為正取 於是乎，除了正取和備一，其餘有參加複試的老師 試教、口試全都低於八十 所以就算筆試計入複試又如何 最終只有在複試場裡被評審相中的才會被錄取 計分比例這個東西只有在聯招才有意義 聯招只是在簡章寫好看用的，反正人選最後是「挑」出來的，不是分數比出來的 不過個人認為 就算是聯招，筆試計入總成績其實沒什麼意義 畢竟能進入筆試榜的就已經都是佼佼者了（就算是筆試吊車尾） 何需讓進入複試的老師在基準上不公平 教甄最終是要挑會教的、適合學校的老師 筆試高分不代表一定會教一定適合學校 筆試當作知識背景評比的門檻就足矣 否則筆試第一就佔盡鰲頭，那乾脆把複試都取消就好了吧！ 切莫說筆試計入才公平這種話 畢竟教甄的過程，是與人相關， 要真正完全地達到所謂的「公平」，無異緣木求魚！ -- 車站一站一站過去啦　風景一幕一幕親像電影 公路一里一里過去啦 景色一景一景就像相片 青春一段一段過去啦 回憶一幕一幕就像電影 一陣一陣..一陣一陣..一陣一陣 過去啦 ～人生旅程～熱愛旅行～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.205.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397843418.A.7EA.html
推
04/19 02:02, , 1F
事實是 筆試即便當門檻也有不公平問題 --> 申論非選主觀
04/19 02:02, 1F
→
04/19 02:03, , 2F
只是相對而言 面試的人為操作性遠遠大於筆試
04/19 02:03, 2F
推
04/19 02:56, , 3F
聯招評審也不是學校老師啊，怎麼挑適合學校的人
04/19 02:56, 3F
推
04/19 03:11, , 4F
聯招 不能拿來跟 獨招比 獨招的專斷私己遠大於聯招阿
04/19 03:11, 4F
→
04/19 08:54, , 5F
不同意這一句"教甄最終是要挑會教的、適合學校的老師",有太
04/19 08:54, 5F
→
04/19 08:54, , 6F
多的反例了
04/19 08:54, 6F
→
04/19 09:12, , 7F
一名老師適不適任、是否為好老師 我是不相信15分鐘護一生
04/19 09:12, 7F
→
04/19 09:14, , 8F
就像公務人員目前也未全面採面試 正因為一採用面試勢必
04/19 09:14, 8F
→
04/19 09:15, , 9F
引起軒然大波與抨擊 --> 對特定階級與身分地位高者有助
04/19 09:15, 9F
→
04/19 09:16, , 10F
15分鐘內多是表演做作之秀 比誰還花言巧語
04/19 09:16, 10F
→
04/19 09:17, , 11F
例一: 某認識女同學進入他區獨招面試 非本地人 自爆口委
04/19 09:17, 11F
→
04/19 09:18, , 12F
問時 她面露甜姐兒樣說我現任男友住在本地 --> 正取
04/19 09:18, 12F
→
04/19 09:21, , 13F
所以 現階段教甄面試就是比誰更會在評審面前表演.耍花腔
04/19 09:21, 13F
推
04/19 09:27, , 14F
欸…樓上老師是不是說得太“肯定”了？
04/19 09:27, 14F
推
04/19 09:52, , 15F
只要看到獨招 有人就會受不了
04/19 09:52, 15F
→
04/19 10:26, , 16F
如果是教甄新手 忿忿不平可以理解 若是征戰多年還如此...
04/19 10:26, 16F
→
04/19 11:12, , 17F
只要是人主導的考試，就不會完全客觀。例如筆試閱卷也
04/19 11:12, 17F
→
04/19 11:12, , 18F
未必完全公平，口試、試教更不可能啦。但還是得考，那就
04/19 11:12, 18F
→
04/19 11:12, , 19F
安心考、努力準備吧！
04/19 11:12, 19F
推
04/19 11:16, , 20F
推樓上。機會在哪裡不知道，聯招獨招都有可能！
04/19 11:16, 20F
→
04/19 11:18, , 21F
多準備，有宗教信仰可尋求心靈支持，最重要是相信自己。
04/19 11:18, 21F
推
04/19 11:23, , 22F
努力充實自己吧
04/19 11:23, 22F
→
04/19 11:59, , 23F
3樓看太少 量身打造的聯招沒遇過嗎
04/19 11:59, 23F
推
04/19 12:21, , 24F
每年都要吵一次的年經文……支持全面聯招！
04/19 12:21, 24F
推
04/19 13:51, , 25F
我的意思是原po說聯招不應考慮筆試成績不代表可以選到適
04/19 13:51, 25F
→
04/19 13:52, , 26F
合學校的人，我是聯招應屆上的，至少他不是為我量身打造
04/19 13:52, 26F
推
04/19 14:39, , 27F
推這篇：）
04/19 14:39, 27F
推
04/19 19:54, , 28F
征戰多年還如此不就代表還沒被這種環境同化嗎?
04/19 19:54, 28F
→
04/19 19:54, , 29F
我到覺得這樣不錯 心甘情願接受潛規則是你的選擇
04/19 19:54, 29F
→
04/19 19:55, , 30F
何必抨擊還沒被同化的人
04/19 19:55, 30F
推
04/19 21:29, , 31F
推樓上 板上依循苟且不思變的大有人在 再用這種制度玩弄
04/19 21:29, 31F
→
04/19 21:30, , 32F
他人 好像當兵欺負新兵、婆媳之爭一樣 可悲的要命
04/19 21:30, 32F
→
04/19 21:31, , 33F
台灣就是充斥太多那種既得利益者的嘴臉才停滯不前
04/19 21:31, 33F
→
04/19 21:36, , 34F
看某樓推文 也許台灣當老師是不須高談正義而當默認不公平
04/19 21:36, 34F
推
04/19 21:51, , 35F
所以說 你們就繼續怪環境怪制度 我怪自己實力不夠超群
04/19 21:51, 35F
→
04/19 21:52, , 36F
每年都在吵這個 遊戲規則改變過了嗎? 還不是前仆後繼
04/19 21:52, 36F
→
04/19 21:53, , 37F
只要我朋友打敗內定這個例子在 我就會永遠砥礪自己
04/19 21:53, 37F
→
04/19 21:53, , 38F
這不叫默認不公平 而是選擇想辦法在這不公平環境下出頭
04/19 21:53, 38F
→
04/19 21:53, , 39F
如此而已
04/19 21:53, 39F
→
04/19 21:57, , 40F
要說不公平 當初第一年出來考就聽說某科開3缺 23內定
04/19 21:57, 40F
→
04/19 21:59, , 41F
當時心想那是聯招怎可能 但當事人表示確有其事 人家後台夠
04/19 21:59, 41F
→
04/19 21:59, , 42F
他自己則考了榜首 後來說 只要自己超群就不用怕 想想也是
04/19 21:59, 42F
→
04/19 22:01, , 43F
有背景的尚且知道努力 沒有背景者如我們 要必需超級努力
04/19 22:01, 43F
→
04/19 22:01, , 44F
共勉之
04/19 22:01, 44F
推
04/19 22:17, , 45F
明年看他繼續來追殺獨招
04/19 22:17, 45F
推
04/19 23:28, , 46F
說男友住本地如果試教很差，專業問題也回答不出也不會錄取
04/19 23:28, 46F
推
04/19 23:30, , 47F
我到不覺得甜美說男友本地人就是錄取的關鍵
04/19 23:30, 47F
推
04/19 23:39, , 48F
看到黑影就開槍 看到獨招就該死 哈哈
04/19 23:39, 48F
→
04/20 01:03, , 49F
「教甄是挑會教的」評審:你教得太好了 來本校太可惜了所以沒
04/20 01:03, 49F
→
04/20 01:04, , 50F
錄取你 ←我朋友親身經驗
04/20 01:04, 50F
→
04/20 01:05, , 51F
另外我朋友(正式師)學校長年苦於勾心鬥角,所以教甄是錄取看起
04/20 01:05, 51F
→
04/20 01:05, , 52F
來最沒戰力的XDD
04/20 01:05, 52F
推
04/20 15:38, , 53F
第十一行你是不是有打錯?
04/20 15:38, 53F
‣ 更多 Crayons 的文章
文章代碼(AID): #1JKMNQVg (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Crayons 的文章
文章代碼(AID): #1JKMNQVg (studyteacher)