[考題] 103新北市國中教育 Q.79

看板studyteacher (實習教師)作者 (那顆星 是誰)時間11年前 (2014/06/14 23:22), 11年前編輯推噓36(36011)
留言47則, 44人參與, 最新討論串1/1
79. 下列關於編班的說明何者正確? (A)能力編班一無可取,不值得採用 (B)學科能力編班 是屬於同質性 (C)異質性編班較不利因材施教 (D)階梯式能力編班內學生能力差異大,不利教學進行 公告答案(C) 教育大辭書(教育大辭書編纂委員會編纂,2000)對能力編班說明如下: 能力編班是中等以下學校用以編制班級的措施之一,通常都是依據智力測驗、或學業平均 成績、或兩者的綜合指標,按得分名次之高低,將學生分配到固定的班級,進行特定目的 的教學,如資賦優異班、益智班、特殊才能班等,即為正規學制中頗為常見的能力編班。 除了這些特殊教育班級之外,一般學生的教學,也常實施能力編班,主要的方式有「平均 能力編班」、「階梯能力編班」、「混合能力編班」、「學科能力編班」等四種。「平均 能力編班」是常態編班的一種型態,其餘三種能力編班則是慣稱的「能力分班」。   「平均能力編班」係依智力或學業成績之高低,將 學生平均分配於各班。如有學生九十人欲分為三班,第一名編至第一班,第二名編至第二 班,第三名及第四名編至第三班,第五名編至第二班,第六名及第七名編至第一班,第八 名編至第二班,第九名及第十名編至第三班,餘依此類推,直至編完為止。這種編班方式 ,可將班與班間的能力差距,減至最低,各班學生之整體能力相當平均,不會形成前段班 與後段班之優劣等級和差別待遇。但是由於每班之內各個學生的能力,相差懸殊,如果課 程及教學進度統一不變,則可能發生個別差異難以適應的情況。   「階梯能力編班」為典型的能力分班型態。一般是依學生的智力或成績,排出前後名次, 然後將能力最高的一組,如第一名至第n名編為一班,能力次優的一組,如第n+1名至第2n 名編為另一班,餘依此類推,直至能力最低的一組學生,編為最後的一班為止。通常注 重升學率的學校,規模較小者,如每一年級五班以下學校的全部班級,規模較大者,如 每一年級十班左右的中型學校,或每一年級超過二、三十班之大型學校的前段班,可能 會採用「階梯能力編班」。這種編班方式,可將每班之內的學生能力,維持得相當整齊 ,故在教學上最易看到效果。但也容易形成等級標籤,促使能力高的班級享用較多的資 源,而產生優越感,能力低的班級宛若次人一等,自慚形穢。 「混合能力編班」又稱為「分段式編班」。這種編班方式,是先依學生能力的高低,分 為若干段,能力較佳或成績較優者,編為前段班,能力較差或成績較劣者,編為後段班 ,介於二者中間的學生,則為中段班。屬於同一段的各個班級,通常不再依學生能力予 以細分,而是以「平均能力編班」的方式,讓班與班間的程度大致相當。國內中等以下 學校之能力分班,大體是以「混合能力編班」為主。這樣的編班方式,如能採用適當的 教材,將有助於分別適應三段學生的需要,但亦如同「階梯能力編班」一般,容易產生 前、後段班優劣等級意識的問題。同時,如果能力區分的標準,未能涵蓋所有的學科, 則因學生在各個學科上的能力表現不同,「混合能力編班」可能無法適應各段學生在各 個學科上的差異,而這也是「階梯能力編班」的缺點之一。   「學科能力編班」係以學生各個學科的成續,作為分班的依據。理想的作法是,每位學 生按其各科成績的高低,分別到適合其能力的各科班級上課。如某生的國文可能到優異 班上課,數學可能到中等班上課,化學可能到學習遲緩班上課。這種編班方式,可以適 應學生各科不同的能力,但因各個學科均須進行能力分班,行政作業繁複,師資不易調 配,學生每節轉換教室亦頗不便。因此實際的作法,通常是部分學科如外語及數學等, 實施「學科能力編班」,其餘學科則採常態編班或其他編班方式。 (張建成撰寫,取自國家教育研究院網站: http://terms.naer.edu.tw/detail/1308737/?index=3) --------------------------- 最後一項,從引用資料來看,學科能力編班算是能力編班,應該也算是同質性分組不是 嗎?這樣應該可以透過疑義爭取才是。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.27.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1402759353.A.D04.html

06/14 23:24, , 1F
B+1
06/14 23:24, 1F

06/14 23:25, , 2F
我也是選B
06/14 23:25, 2F

06/14 23:25, , 3F
我也選B…
06/14 23:25, 3F

06/14 23:26, , 4F
這題考慮超久最後寫B QQ
06/14 23:26, 4F

06/14 23:31, , 5F
我也選B...希望可以爭取疑義!
06/14 23:31, 5F

06/14 23:40, , 6F
選B+1, 看不出B錯在哪裏
06/14 23:40, 6F

06/14 23:41, , 7F
大家給它疑義上去啊!
06/14 23:41, 7F

06/14 23:45, , 8F
B+1...猶豫好久阿orz
06/14 23:45, 8F

06/14 23:46, , 9F
b+1
06/14 23:46, 9F

06/14 23:47, , 10F
B+1
06/14 23:47, 10F

06/14 23:48, , 11F
B+1
06/14 23:48, 11F

06/14 23:48, , 12F
B
06/14 23:48, 12F

06/14 23:52, , 13F
B+1
06/14 23:52, 13F

06/14 23:52, , 14F
B
06/14 23:52, 14F

06/14 23:52, , 15F
B+1
06/14 23:52, 15F

06/14 23:56, , 16F
B+1
06/14 23:56, 16F

06/14 23:58, , 17F
b+1
06/14 23:58, 17F

06/15 00:00, , 18F
所以有人提疑義嗎?
06/15 00:00, 18F

06/15 00:31, , 19F
B+1
06/15 00:31, 19F

06/15 00:41, , 20F
b+1
06/15 00:41, 20F

06/15 00:43, , 21F
b+1
06/15 00:43, 21F

06/15 00:45, , 22F
我也選b
06/15 00:45, 22F

06/15 01:08, , 23F
B+10000000
06/15 01:08, 23F

06/15 01:47, , 24F
B+1 BC掙扎很久
06/15 01:47, 24F

06/15 02:25, , 25F
B+1
06/15 02:25, 25F

06/15 06:22, , 26F
B!!!
06/15 06:22, 26F

06/15 06:47, , 27F
b+1
06/15 06:47, 27F

06/15 07:34, , 28F
B
06/15 07:34, 28F

06/15 07:48, , 29F
B +1
06/15 07:48, 29F

06/15 08:01, , 30F
B+1
06/15 08:01, 30F

06/15 08:21, , 31F
那C算對嗎 我也想不出來C有哪裡錯 掙扎很久
06/15 08:21, 31F

06/15 08:34, , 32F
.....樓上 C本來就是正確答案阿
06/15 08:34, 32F

06/15 08:35, , 33F
B+1
06/15 08:35, 33F

06/15 08:35, , 34F
不懂B為何不對 所謂能力分班就是把成績好的放在一起 本就
06/15 08:35, 34F

06/15 08:35, , 35F
屬於同質性分組阿?
06/15 08:35, 35F

06/15 09:05, , 36F
B+1
06/15 09:05, 36F

06/15 09:27, , 37F
B+1
06/15 09:27, 37F

06/15 09:44, , 38F
B+1
06/15 09:44, 38F

06/15 10:05, , 39F
B+1 有人提疑義了嗎? > <
06/15 10:05, 39F

06/15 10:30, , 40F
B+1
06/15 10:30, 40F

06/15 10:38, , 41F
B+1
06/15 10:38, 41F

06/15 10:42, , 42F
B+1
06/15 10:42, 42F

06/15 11:02, , 43F
B+1
06/15 11:02, 43F

06/15 11:53, , 44F
B+1
06/15 11:53, 44F

06/15 13:24, , 45F
疑義時間明天早上8點到10點,有空的老師請一起幫忙
06/15 13:24, 45F

06/15 18:51, , 46F
我也選B +1
06/15 18:51, 46F

06/15 20:45, , 47F
B +1
06/15 20:45, 47F
※ 編輯: pkj39 (59.115.27.76), 06/15/2014 21:55:02 ※ 編輯: pkj39 (59.115.27.76), 06/15/2014 22:01:33
文章代碼(AID): #1Jd6Yvq4 (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Jd6Yvq4 (studyteacher)