[高中] 103高雄聯招進入複試人員名單

看板studyteacher (實習教師)作者 (魚乾女)時間11年前 (2014/06/25 15:21), 11年前編輯推噓11(11018)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
103高雄高中聯招進入複試人員名單 公佈了 http://ppt.cc/i89~ 進入複試最低分數: 國文56 英文59 數學78 物理77 化學70 地理68 公民76 體育75 音樂66 美術82 輔導57 家政61 生物72 機械60 電機68 製圖79 化工28 建築40 資訊65 資料處理55 商業經營66 圖文傳播68 室設(乙)66 汽車49 土木38 冷凍空調46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.139.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1403680871.A.30F.html ※ 編輯: aiuan (203.64.139.221), 06/25/2014 15:25:22

06/25 15:26, , 1F
a大速度好快
06/25 15:26, 1F

06/25 15:27, , 2F
也太神速! 推一個!
06/25 15:27, 2F

06/25 15:29, , 3F
a大速度真的猛,給你一個讚!
06/25 15:29, 3F

06/25 18:36, , 4F
國文科榜單明確告訴我們一件事實:報名時 切勿擠在中間段
06/25 18:36, 4F

06/25 18:37, , 5F
申論題經驗, 一鼓作氣(前100、300-399)再而衰XD
06/25 18:37, 5F

06/25 21:24, , 6F
淚推樓上~
06/25 21:24, 6F

06/25 23:42, , 7F
真是特別的歸因
06/25 23:42, 7F

06/26 05:42, , 8F
雅軒和艾瑪加油 我攻佔新北 高雄就給你們了@@
06/26 05:42, 8F

06/26 05:42, , 9F
記得明年當評審提拔我XD~~~~
06/26 05:42, 9F

06/26 10:27, , 10F
英文也是 300之後全死 300~424無一人可以上榜
06/26 10:27, 10F

06/26 10:28, , 11F
看來分配到改這124份考卷的老師心情非常的不好....
06/26 10:28, 11F

06/26 17:10, , 12F
沒記錯的話評分欄有初閱跟複閱 應該滿嚴謹的
06/26 17:10, 12F

06/27 01:29, , 13F
關鍵在初閱者評審 往往複閱者也很少會去推翻初閱成績
06/27 01:29, 13F

06/27 01:29, , 14F
這感覺明顯是交叉評閱 後半評閱者的初審顯然對申論較嚴苛
06/27 01:29, 14F

06/27 01:30, , 15F
後半複審 基本上也不太會刻意推翻初審成績啊(省時啊)
06/27 01:30, 15F

06/27 01:31, , 16F
因為這種奇妙現象(100人沒一人可過) 是不可能的。
06/27 01:31, 16F

06/27 01:31, , 17F
這只能說明一種可能 交叉評審 那份卷的初審給分較嚴苛
06/27 01:31, 17F

06/27 01:32, , 18F
大考中心改高中作文也是這樣 誰改到那份就看誰運氣
06/27 01:32, 18F

06/27 01:33, , 19F
尤其是這種完全是主觀申論題的考題 只會給你改題方向
06/27 01:33, 19F

06/27 01:33, , 20F
所以給分完全是看評審心情
06/27 01:33, 20F

06/27 01:34, , 21F
而非本科老師常常以為只要是該科老師改就是公平 這有問題
06/27 01:34, 21F

06/27 01:34, , 22F
因為任何一科只要是申論題 都沒有絕對的公平
06/27 01:34, 22F

06/27 01:47, , 23F
想太多..你又知道他照號碼排著改了..
06/27 01:47, 23F

06/27 08:34, , 24F
參與過閱卷團隊,評分前會充分與搭檔討論,達成共識,明定
06/27 08:34, 24F

06/27 08:34, , 25F
像大考那樣的給分標準,作答到什麼部分就給幾分到幾分,沒
06/27 08:34, 25F

06/27 08:34, , 26F
有憑感覺改與後繼無力的狀況。
06/27 08:34, 26F

06/27 08:34, , 27F
(所有的考卷都要改,准考證全部打散,一份試卷批改加上
06/27 08:34, 27F

06/27 08:34, , 28F
事後分數驗算數遍,起碼經過十位老師之手)
06/27 08:34, 28F

06/28 20:44, , 29F
推樓上 沒參與閱卷工作大可不必有太多推測
06/28 20:44, 29F
文章代碼(AID): #1JgdXdCF (studyteacher)
文章代碼(AID): #1JgdXdCF (studyteacher)