PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[高中] 104武陵高中正式榜單

看板studyteacher (實習教師)作者時間11年前 (2015/06/02 21:21), 編輯推噓36(38推 2噓 98→)
留言138則, 31人參與, 最新討論串1/1
國文科：正取─正取1（A067）譚家麒老師。 正取2（A030）宋潔茹老師。 備取─備取1（A051）陸老師。 備取2（A041）曲老師。 備取3（A147）粘老師。 備取4（A152）王老師。 備取5（A048）楊老師。 備取6（A110）陳老師。 備取7（A107）周老師。 公民與社會科：正取─（B003）王湘閔老師。 備取─備取1（B036）胡老師。 備取2（B029）彭老師。 備取3（B018）黎老師。 恭喜以上老師!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.156.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1433251273.A.8E6.html
→
06/02 21:21, , 1F
恭喜王老師!終於回北部了!妳很棒...真的!
06/02 21:21, 1F
推
06/02 21:24, , 2F
恭喜湘閔!!!!!!!!
06/02 21:24, 2F
推
06/02 21:31, , 3F
恭喜潔茹，太厲害了！
06/02 21:31, 3F
→
06/02 21:34, , 4F
正取三人兩個本來就已經是正式了 跟北市學校有得拼了
06/02 21:34, 4F
→
06/02 21:35, , 5F
超愛直接聘用正式師 看來未來幾年代理越來越難翻身了XD
06/02 21:35, 5F
推
06/02 21:42, , 6F
我覺得無論正式或代理考上，都有不同的話可以說。正式上會被
06/02 21:42, 6F
→
06/02 21:42, , 7F
說代理沒希望，代理上被說學校愛凹耐操新人，可是我身邊今年
06/02 21:42, 7F
→
06/02 21:42, , 8F
考上的朋友或同事，都是非常認真努力的付出。沒考上只是準
06/02 21:42, 8F
→
06/02 21:42, , 9F
備的還不夠或機緣還沒到，我也還在苦海浮沉，可是真的很替這
06/02 21:42, 9F
→
06/02 21:42, , 10F
些考上的老師開心！
06/02 21:42, 10F
推
06/02 21:44, , 11F
其實真的不用跟四樓認真...
06/02 21:44, 11F
推
06/02 21:46, , 12F
不 我的意思是說 有看到代理考上的 挺開心的
06/02 21:46, 12F
→
06/02 21:47, , 13F
因為大家知道現在缺很少 有學校願意讓代理擠進值得嘉許
06/02 21:47, 13F
→
06/02 21:48, , 14F
目前榜上高中榜單蠻多是正式換校 當然正式本來就很強
06/02 21:48, 14F
→
06/02 21:49, , 15F
所以有看到一間學校有一兩位修成正果是很好的事
06/02 21:49, 15F
→
06/02 22:02, , 16F
沒意外的話 雄女要開公民缺了！大家加油~
06/02 22:02, 16F
推
06/02 22:08, , 17F
demon大說的是真的啊，我今年考臺北，幾乎每一間正取都是
06/02 22:08, 17F
→
06/02 22:08, , 18F
正式老師，往中南部去更是如此。現在要當上正式老師，不要
06/02 22:08, 18F
→
06/02 22:08, , 19F
再傻傻的一直代理下去了，先透過聯招撈到一間學校（不管多
06/02 22:08, 19F
→
06/02 22:08, , 20F
偏遠），日後再出來考獨招，你的「可見度」會遠遠超過代理
06/02 22:08, 20F
→
06/02 22:08, , 21F
好幾年的老師。
06/02 22:08, 21F
→
06/02 22:10, , 22F
我辦公室的代理老師也幾乎都放棄獨招了，他們說，獨招本
06/02 22:10, 22F
→
06/02 22:10, , 23F
來就是給正式老師玩的，幹嘛浪費時間浪費錢？
06/02 22:10, 23F
→
06/02 22:12, , 24F
我身邊有幾個人就是代理考上正式高中老師，也很難說吧
06/02 22:12, 24F
推
06/02 22:18, , 25F
我覺得實力決定ㄧ切啦，不管代理或正式考上都有人酸
06/02 22:18, 25F
→
06/02 22:19, , 26F
考上比較重要吧！別人怎麼說不重要！我也是代理考上國
06/02 22:19, 26F
→
06/02 22:19, , 27F
立
06/02 22:19, 27F
→
06/02 22:21, , 28F
管他正式還是代理，學校覺得想要就要！
06/02 22:21, 28F
推
06/02 22:22, , 29F
我不認同某些人，明明都是「實力至上」，請不要亂酸
06/02 22:22, 29F
推
06/02 22:25, , 30F
一個人佔一個缺,正式考走了,自然會有人補進來
06/02 22:25, 30F
→
06/02 22:28, , 31F
我跟辦公室的另一位代理老師都考上了公立獨招 應該不至
06/02 22:28, 31F
→
06/02 22:29, , 32F
於真的會只考慮正式老師吧 還是多拜拜希望運氣好一點
06/02 22:29, 32F
推
06/02 22:32, , 33F
推文可能有正式老師很想換校??
06/02 22:32, 33F
→
06/02 22:34, , 34F
雄女有代理老師考上正式老師反而沒有喔。南女也錄取過代理
06/02 22:34, 34F
→
06/02 22:35, , 35F
南女也曾錄取代理老師。沒有絕對喔。
06/02 22:35, 35F
推
06/02 22:39, , 36F
今年中正 松山 錄取的歷史科也是代理啊
06/02 22:39, 36F
→
06/02 22:41, , 37F
竹科錄取的雖是正式老師，但她真的很有實力
06/02 22:41, 37F
推
06/02 22:41, , 38F
某些帳號真的可以直接跳過~
06/02 22:41, 38F
推
06/02 22:44, , 39F
潔茹當了八年國中老師，當初考高中還備受質疑，一直到現在
06/02 22:44, 39F
還有 59 則推文
推
06/04 01:24, , 99F
我覺得 除非有人親眼看過所有備取考生的複試表現 否則沒有資
06/04 01:24, 99F
→
06/04 01:24, , 100F
格說正取的人實力就是贏其他人... 來自評審的經驗談
06/04 01:24, 100F
→
06/04 01:25, , 101F
朋友資深老師 評過很多場 他自己說完全看實力的偶爾才有一場
06/04 01:25, 101F
→
06/04 01:26, , 102F
以前跟我說10場裡搞不好有1場 最近改口說20場中有一場吧
06/04 01:26, 102F
→
06/04 01:27, , 103F
正式錄取 有很多是當組長期間已與多間學校主任校長有面識
06/04 01:27, 103F
→
06/04 01:29, , 104F
不是說熟人 而是因為已見過此人做事沒問題 因此信任感比較高
06/04 01:29, 104F
推
06/04 05:04, , 105F
順便反問ptttmd: 為何也有一堆已經是正式的過不了初試?
06/04 05:04, 105F
→
06/04 05:04, , 106F
這就說明了 教甄筆試、面試 不是只有實力兩個字這麼簡單
06/04 05:04, 106F
→
06/04 05:05, , 107F
很多老師習慣用這兩字概括一切 那不過是自我正向鼓勵罷
06/04 05:05, 107F
→
06/04 05:06, , 108F
就像開花結果一樣 不可能只有讓自己努力長大這麼簡單
06/04 05:06, 108F
→
06/04 05:06, , 109F
同時要有陽光、水、土壤等等相關條件下才可能完成
06/04 05:06, 109F
→
06/04 05:08, , 110F
我只是不認同每次用"實力"兩字總結一切這麼單向思維
06/04 05:08, 110F
→
06/04 05:08, , 111F
那正式老師假設筆試或面試被刷下 所以他沒實力?
06/04 05:08, 111F
→
06/04 05:09, , 112F
所以一個長期代理老師教學豐富深受學生喜愛但沒擠上正式
06/04 05:09, 112F
→
06/04 05:09, , 113F
你就可以瞧不起他說他沒實力嗎?
06/04 05:09, 113F
→
06/04 05:09, , 114F
太簡單了吧
06/04 05:09, 114F
→
06/04 05:11, , 115F
同意izna的說法:"沒有資格說正取的人實力就是贏其他人"
06/04 05:11, 115F
推
06/04 10:23, , 116F
i大那個就是在說原代理比較有優勢吧 樓上你剛不是說代理
06/04 10:23, 116F
→
06/04 10:23, , 117F
帶多久都比不過正式出來換校嗎
06/04 10:23, 117F
→
06/04 10:24, , 118F
而且i大也離題了吧 她們爭的重點是``不認識的情況下`` 正
06/04 10:24, 118F
→
06/04 10:24, , 119F
式資歷有比代理有優勢嗎 如果是講人情 那什麼都不用討論
06/04 10:24, 119F
推
06/04 14:57, , 120F
真得很想反駁某人...但懶了..反正他也聽不懂
06/04 14:57, 120F
→
06/04 19:27, , 121F
因為推文有人提到 順便講一下而已 且我已有說不是人情
06/04 19:27, 121F
→
06/04 19:28, , 122F
我也沒有提原代理 唉反正當過組長就知道啦
06/04 19:28, 122F
→
06/04 19:29, , 123F
我要說的重點是教甄選人 條件可以很多種 實力之外 包括年齡
06/04 19:29, 123F
→
06/04 19:30, , 124F
學歷(高的不見得贏) 第二專長是否剛好是學校想要的 乃至住處
06/04 19:30, 124F
→
06/04 19:31, , 125F
出身地等等 都有可能是正取的原因 真的純看實力的反而少
06/04 19:31, 125F
→
06/04 19:32, , 126F
應該這樣說 同科老師通常會看實力評分 但行政長官在意的卻是
06/04 19:32, 126F
→
06/04 19:32, , 127F
他們想要的其他條件 兩造完全有共識的機率很低 且行政方面的
06/04 19:32, 127F
→
06/04 19:33, , 128F
裁量權又在教師之上 所以說沒正取的人是準備得不如人 是不厚
06/04 19:33, 128F
→
06/04 19:33, , 129F
道的
06/04 19:33, 129F
→
06/04 19:34, , 130F
以上是指獨招 我沒有朋友評過聯招
06/04 19:34, 130F
→
06/04 19:36, , 131F
至於不認識的情形下的正式優勢 如果要再講清楚一點 那就是
06/04 19:36, 131F
→
06/04 19:37, , 132F
私校資深教師對校務資料製作和招生技巧最為熟練 想往這方面
06/04 19:37, 132F
→
06/04 19:38, , 133F
發展的學校就滿可能會想錄取這樣的私校教師（通常是學校排名
06/04 19:38, 133F
→
06/04 19:38, , 134F
一直在往後的學校會這樣做 前段名校就沒這必要）
06/04 19:38, 134F
→
06/04 19:39, , 135F
講這些的目的是 想讓覺得自己已經表現很好 卻一直無法正取的
06/04 19:39, 135F
→
06/04 19:40, , 136F
獨招考生釋懷 很多時候真的不是你不好 而是你和此校沒有緣份
06/04 19:40, 136F
→
06/04 19:41, , 137F
用找緣分的心情繼續考 或乾脆轉跑道唸聯招試試 也許反而有
06/04 19:41, 137F
→
06/04 19:41, , 138F
收穫
06/04 19:41, 138F
‣ 更多 frainy 的文章
文章代碼(AID): #1LRQt9Zc (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frainy 的文章
文章代碼(AID): #1LRQt9Zc (studyteacher)