Re: [國中] 資優教師證?

看板studyteacher (實習教師)作者 (奇異生物)時間10年前 (2015/06/28 23:49), 10年前編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
既然推文提到關於語文資優的問題,就趁機做個特教宣導吧! 我的求學背景是特教系雙主修英語系的公費生,目前就讀教育心理研究所 未來希望以”語文資優”當作論文的方向 正式教師的資歷2年,1年在語資班專任,1年特教組長,也曾參與資優鑑定和教材工作坊 在開始討論之前,首先請大家要區分先天的「性向」與後天的「能力」,而且不要把「性 向」和「智力」搞混。 (這些名詞定義教育心理學的書都有,倘若沒有讀熟請回去好好讀書,不要再往下看,否 則教甄注定是考不上,除非你目標在高中。) 以下所講的資優都是指「性向」而言,惟特教生鑑定基準規定「能力」高者也有資優資格 ,所以國外回來的孩子比較容易進語文/英語資優班。 我服務的縣市資優鑑定團隊目前的努力方向就是利用「實作評量」,儘量排除後天學習的 因素,以找到真正「有潛力」的資優生 至於成效如何,這是我未來的研究方向。 我認為語文資優可以分成母語 & 外語兩個部分來討論 雖然國內外的專書 & 期刊都沒有很強調兩者的差別,但至少就我初步掌握的數據,兩者 相關並不顯著。 國外書籍之所以不強調外語資優,是因為外語在美國中學並非主流科目的緣故。 首先,母語資優就是大家熟知的語文資優的概念。 具體的特質包括口語流利、表達清晰、思想早熟、寫作流暢、閱讀理解和掌握重點的能力 佳,但並非每個資優生都具備所有特質(有一半已經很強了) 所以在段考的題解作者注釋等基本題,還有重視情意和創造力的會考作文題表現並不會特 別突出,反而是在詞語應用和閱讀理解的題型會有不錯的表現 ↑ 這是本校國文老師觀察到的現象,前面則是我的解釋 其次,關於外語學習的性向,在美國稱為語言性向(language aptitude) 其來源是美軍要從士兵當中篩選出能在短時間內快速學會戰場使用之語言者(如俄語、阿 拉伯語、希伯來語),並在施予密集訓練做為戰地翻譯之用 測驗主要考驗受試者的語音記憶、單字/句法分析和單字背誦能力,這跟是否有先前的學 習經驗甚至受試者年齡大小都是無關的。 最後回歸到師資培育的問題。目前資優(英語)的老師最有名的前輩1北1南分別是北市麗山 國中的呂紅妹老師和高市右昌國中的林健豐老師,剛好就是兩種背景的典型,也以各自的 方式打出了一片天。 呂老師是英語系畢業,當上正式老師後去師大修資優教育學分的。其課程設計是以國中教 材為主軸,將聽說讀寫等各種活動融入課堂當中(至少我去該校見習時是如此)。整體說來 ,有點像是融合教育部的教材和(理想中)ESL的教法,就是英語/溝通本位的課程融入了資 優教育的概念。 至於林健豐老師最近推翻轉教室分組合作學習很有名,不過早年其實比較著名的是語文資 優班內的區分性教學。林老師本身是特教系畢業(英語輔系),研究所則主修英語教學。他 的區分性教學是針對不同程度的學生給予個別化的教材和任務,以達成不同層次的目標, 比較接近特教的個別化概念,上的也是一般國中教材沒有的「英文寫作」課程。 今年資優(英語)再度大開缺 其實同時擁有這2張教師證的就是那幾位,彼此不是互相認識就是有共同朋友 這個圈子很小,缺很少,有證照的(新)人更少 和普通英師相比,這是缺就是保證有工作,但是比較累,要自己設計課程也要寫IGP、自 辦家長日和成果發表,調動或重考的機會也很渺茫。 有得必有失,想進來的人可以想清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.39.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1435506573.A.F28.htmlkevinisadog:轉錄至看板 Teacher 06/28 23:50

06/28 23:56, , 1F
推分享
06/28 23:56, 1F

06/29 00:24, , 2F
推神人學長XD
06/29 00:24, 2F

06/29 00:28, , 3F
其實魏氏兒童智力測驗在這一塊(語言智商)的鑑定已經很準確了
06/29 00:28, 3F
同意魏式神準! 個人曾經想過要從魏式看學術性向資優,後來想所花的時間就放棄了 XD

06/29 00:29, , 4F
我曾工作的地方追蹤約10個台灣個案達20年 發展情況完全符合
06/29 00:29, 4F

06/29 00:30, , 5F
至於之前有過爭議的藝術才能類資優,恕個人覺得根本不該放在
06/29 00:30, 5F

06/29 00:32, , 6F
特教領域 而是留給真正在這方面有顯著成就的專家來發揮
06/29 00:32, 6F

06/29 00:34, , 7F
資優簡單來講就是能力超齡,直接以超齡的教材來教學效果最好
06/29 00:34, 7F
不覺得有能力超齡這麼簡單,有天分未開發的孩子還是有,我覺得"加速的ZPD"概念較符合

06/29 00:35, , 8F
但這主張顯然與教育學者相背--以上略發表個人感想 抱歉
06/29 00:35, 8F

06/29 07:08, , 9F
推專業分享,iz大可以看一下目前特教系的現況(藝術
06/29 07:08, 9F

06/29 10:04, , 10F
同學給推~
06/29 10:04, 10F

06/29 11:35, , 11F
同行淚推@__@
06/29 11:35, 11F
※ 編輯: kevinisadog (219.71.39.116), 06/29/2015 22:38:36

06/29 22:52, , 12F
優良學弟大推!XD
06/29 22:52, 12F

06/29 12:35, , 13F
作資優鑑定不可能作魏氏呀 要花一個月才做得完魏氏吧...
06/29 12:35, 13F

06/29 12:38, , 14F
教授不喜歡看到「加速」型的…偏偏各校都偷做…
06/29 12:38, 14F
文章代碼(AID): #1La1UDye (studyteacher)
文章代碼(AID): #1La1UDye (studyteacher)