PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告學生申訴不

看板studyteacher (實習教師)作者ILzi ( 並不好笑)時間1年前 (2022/10/01 15:15)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串8/8 (看更多)

原文恕刪 ※ 引述《nari900916 (nari900916)》之銘言：

推

newlifesuno

09/14 22:05,

09/14 22:05

推

flowgo

09/15 06:42,

09/15 06:42

→

slnjohn

09/15 09:15,

09/15 09:15

推

newlifesuno

09/21 21:22,

09/21 21:22

→

newlifesuno

09/21 21:22,

09/21 21:22

推

ILzi

09/21 21:23,

09/21 21:23

→

ILzi

09/21 21:27,

09/21 21:27

→

an123456781

09/21 22:37,

09/21 22:37

→

an123456781

09/21 22:37,

09/21 22:37

推

newlifesuno

09/29 21:40,

09/29 21:40

→

newlifesuno

09/29 21:40,

09/29 21:40

檢附「高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例」，以下簡稱：在家自學方案 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070059 要申請在家自學方案的話，就是依照以上的規定，難道您不知道嗎？另外我完全不認同這是父權，檢附以下對父權的定義 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%88%B6%E6%AC%8A 你要說的話這頂多叫「威權」，但我認為學校教育也不叫威權 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A8%81%E6%9D%83 所以我上面推文想要請教你為何這叫父權，但你又不正面回應，也不解釋清楚，那就是你要活在自以為是的世界裡？「侷限」、「禁錮」，這些詞是負面的詞沒錯，但你真的有搞清楚什麼叫父權嗎？還是你只是憑感覺在說「父權」？那我只能說「欲加之罪，何患無辭」學生的確可以多元發展，所以的確學校教育也不是唯一選擇，真要學到知識，其實隨時、隨地都有辦法才是，真的沒有拘泥一定要到校上學義務教育的概念又是另外一回事了，但絕對跟父權完全無關，如果你認為有關，我願聞其詳但學校辦學、給予學生學分，相當於是一種「認證」，也意味著此位學生的這一個科目是在本校學習之後，確實通過該給予認證的成績，於是給予該科學分學校的本質應該是「學習」，也因此，才會對學生出席的比例設定「扣考」的機制也就是說，站在學校的角度，我所認證的學分，除了學生本身的知識達標之外，也還有「在本校學習」的意涵。關於「在家自學方案」，學校端為何還要審核學生每日的上課課程、師資...等計畫在在呼應我上面所說：學校的本質是學習，而不只是一個學分認證的單位不然，如果對於出席時數不足但又沒有申請自學方案的學生，如果還可以參加考試那就失去「學習認證」的本質了，這樣的話，國家乾脆成立一個統一的「學分認證機構」而學校就單純負責教學即可，但很明顯就是沒有，因為各校授予學分，也還包含了「學習」的過程學校只是學習知識的一個場域，真的想要透過學校認證，但又不喜歡被侷限、被禁錮那就申請在家自學方案，代表的是經學校認可的學習過程的品質保證。因此學校設定扣考的出席時數，絕對不是父權主義，當然也不是威權主義而是對自己學校教學結果的負責任與品質保證！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.203.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1664608551.A.6AF.html

推

Krix

10/01 15:43, 1年前 , 1^F

10/01 15:43, 1^F

推

leisuregreen

10/01 16:11, 1年前 , 2^F

10/01 16:11, 2^F

推

kbten

10/01 16:56, 1年前 , 3^F

10/01 16:56, 3^F