[新聞] 代理教師職前年資不採計憲法法庭判教育部辦法、新北市規定違憲

看板studyteacher (實習教師)作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間3月前 (2024/08/09 16:10)推噓13(14推 1噓 12→)

留言27則, 18人參與討論串1/1

https://udn.com/news/story/6885/8151400 代理教師職前年資不採計憲法法庭判教育部辦法、新北市規定違憲 2024-08-09 15:18 聯合報／記者王宏舜／台北即時報導曾擔任華僑高中、石碇高中代理教師的張凱翔，2017年獲中和高中聘任為代理教師，但因中和高中不採計先前他任教2年的年資，依他碩士學歷敘定薪級為24級245薪點。張申訴遭駁，提行政訴訟也敗訴，他主張教師法第35條第2項等規定牴觸憲法及司法院釋字第707號解釋，聲請解釋暨補充解釋，憲法法庭今判教師法合憲，但教育部中小學兼任代課及代理教師聘任辦法第12條、新北市政府2011年11月23日修正發布的「新北市立高中職及國民中小學兼任代課及代理教師聘任補充規定」部分違憲，1年內失效。憲法法庭指教育為百年大計，攸關整體國民素質及國家未來發展，教育制度的設計，除減輕中央或地方政府財政負擔之公益考量外，亦應衡酌其他憲法上重要公益。張凱翔主張公立學校教職員敘薪辦法第1條規定，適用對象並無「編制內人員」的限制，教育部2016年4月1日函雖表示教師待遇條例第5條規定的代理教師非該條例適用對象，但釋字第707號解釋既未表示敘薪辦法僅限「編制內教師」部分違憲，可推定教師待遇條例第5條及教育部的函未將代理教師納入條例適用範圍，不符解釋意旨。張認為教師待遇條例的規定有重大瑕疵，違反憲法第15條保障人民工作權，而代理教師待遇以命令規範，也違反公共利益及法律保留原則。另外，張指代理教師的待遇不屬於給付行政措施，無法以不同地區的財政有不同標準，差別待遇牴觸憲法第7條平等原則。新北市政府認為代理教師的身分、資格、勤務目的與工作性質，與專任教師有顯著差異，提敘與相關敘薪爭議，全國代理教師「歷年來」似乎只有張凱翔提出救濟並窮盡一切程序。新北市府還說，除已判決確定的行政訴訟外，還有多案纏訟，張也在行政救濟過程中對多位教育人員提出刑事告訴。張凱翔反指大多數代理教師不敢提出救濟程序，是因為擔心下一年拿不到聘書，但沒人提出救濟不代表案件沒有違憲或侵害人權的問題。教育部則表示，希望全國4千個高中以下的學校都享受穩定的師資，近年度因少子化，如都是正式教師，處理難度較高；另外因有些課程因新時代的要求下，師資較多元、彈性，因此國中留8%、高中留15%的代理教師以解決課程需要。憲法法庭審理後認為，教師法第35條第2項規定「代理教師之權利、義務，由教育部訂定辦法規定之。」未違反授權明確性，合憲；但教育部2014年8月18日修正發布的「中小學兼任代課及代理教師聘任辦法」第12條「本辦法未盡事宜，得由各該主管教育行政機關訂定補充規定。」、新北市政府2011年11月23日修正發布的「新北市立高中職及國民中小學兼任代課及代理教師聘任補充規定」第10點第1項「代理教師依起聘時所具學歷及聘任資格敘薪。」違反憲法第108條第1項第4款規定。憲法法庭認為依我國代理教師制度演變，現行合格代理教師制度，已逐漸由初始的暫時性，轉變為常態性替代專任教師工作的性質。由現行教育實務層面言，合格代理教師所承擔的教學責任及行政工作，與專任教師或已不易區隔，合格代理教師於職前年資提敘之面向，應獲與專任教師同等待遇。 -- 有錢有勢法律為你服務鴿子替你開路國庫任你擺佈人人搶著脫褲宅宅好生羨慕沒錢沒勢法律就是死路鴿子開單快速繳稅好生淚目天天朝九晚五望豪宅而哭哭有錢有勢的小孩常常不學無術跟隨老爸腳步高中女人無數嘿咻不亦樂乎幹完送個禮物結婚眾人祝福沒錢沒勢的小孩從小用功唸書體貼爸媽辛苦畢業庸庸碌碌薪水寥寥可數縱有好的歸宿沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1723191054.A.8BE.html ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/09/2024 16:19:35

推

invander

08/09 17:53, 3月前 , 1^F

08/09 17:53, 1^F

推

agoodjob

08/09 18:46, 3月前 , 2^F

08/09 18:46, 2^F

→

agoodjob

08/09 18:46, 3月前 , 3^F

08/09 18:46, 3^F