看板 [ studyteacher ]
討論串[心得] 大學評鑑方式影響教甄公平性？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 大學評鑑方式影響教甄公平性？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者peterkuo (♪)時間12年前 (2013/07/27 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大學評鑑制度應該分級評鑑：. 有領五年五百億的要一起評鑑，. 沒領的另外評鑑。. 不然就是典型的又要馬兒好又不讓馬兒吃草. 其實還蠻討厭跟有領五年五百億的學校一起評，怎麼可能贏的過.... 至於就業率是否列入評鑑，這個見仁見智。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [心得] 大學評鑑方式影響教甄公平性？
推噓10(10推 0噓 42→)留言52則，0人參與, 最新作者azip時間12年前 (2013/07/26 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無解. 抹掉您質疑的大學教授這一層. 總是要有人來評複試. 那要給誰來評？. 給主任校長評 也會有人不服. (會不會有人質疑 萬年代理萬一被有共事過的主任校長評到. 是否有公平性？). 要追求真正的公平. 真的是無解. 若要回避 成本也太高. 若廢掉複試 比照公務人員考試. 只考筆試 那更糟. 勉強
#1
[心得] 大學評鑑方式影響教甄公平性？
推噓4(7推 3噓 9→)留言19則，0人參與, 最新作者ckbchen (衝衝衝)時間12年前 (2013/07/26 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
少子化波及大學. 大學評鑑會考量該校生就業率. 當就業率不佳. 學校也將減招. 教授也會被超額. 所以如果是國中小教甄評審的教授. 是否存有偏頗(對自己教授學校的學生給高分). 這樣的偏頗和以往的內定收錢不同. 而是少女子化燒到大學後. 間接影響國中小教甄公正性. 不知可否有解決之道？. 不知大家有
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁