[心得] 大學評鑑方式影響教甄公平性?

看板studyteacher (實習教師)作者 (衝衝衝)時間12年前 (2013/07/26 20:13), 編輯推噓4(739)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
少子化波及大學 大學評鑑會考量該校生就業率 當就業率不佳 學校也將減招 教授也會被超額 所以如果是國中小教甄評審的教授 是否存有偏頗(對自己教授學校的學生給高分) 這樣的偏頗和以往的內定收錢不同 而是少女子化燒到大學後 間接影響國中小教甄公正性 不知可否有解決之道? 不知大家有什麼意見 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.199.39

07/26 20:30, , 1F
偏頗的狀況早存在了吧!
07/26 20:30, 1F

07/26 20:40, , 2F
教授看到自己的學生 當然有加分作用啊
07/26 20:40, 2F

07/26 21:14, , 3F
然後呢? 是想要挑起爭端和仇視某些體系嗎?
07/26 21:14, 3F

07/26 21:15, , 4F
我覺得教授都算蠻公正的!!!
07/26 21:15, 4F

07/26 21:17, , 5F
我是討論評鑑制度 樓上請不要用情緒化字眼
07/26 21:17, 5F

07/26 21:20, , 6F
可以考試時不要顯示畢業學校
07/26 21:20, 6F

07/26 21:23, , 7F
台中市最早的設計就是一切回歸原始
07/26 21:23, 7F

07/26 21:23, , 8F
筆試公告試題方向(所以幾乎必考統計)
07/26 21:23, 8F

07/26 21:24, , 9F
複試一律不准使用教具不准帶個人檔案 只能用教室內的東西
07/26 21:24, 9F

07/26 21:25, , 10F
最早時代有五位評審 去頭去尾算分(前市府官員說的)
07/26 21:25, 10F

07/26 21:25, , 11F
但是後來也因為經費 縮為三位評審了
07/26 21:25, 11F

07/26 21:28, , 12F
而且台中市目前也是堅持 配分為 40/40/20
07/26 21:28, 12F

07/26 21:29, , 13F
筆試採計分數 而非門檻分數 也是想降低人為的變數
07/26 21:29, 13F

07/26 22:19, , 14F
你有何根據可以說明 教授學校影響公平性 ???
07/26 22:19, 14F

07/26 22:21, , 15F
那考地方文史是不是也要質疑一下公平性
07/26 22:21, 15F

07/26 22:30, , 16F
沒一種考試完全公平 你要不要也討論男女評審的差異??
07/26 22:30, 16F

07/27 12:50, , 17F
事實是,沒有一件事情是公平的 human being
07/27 12:50, 17F

07/27 14:19, , 18F
台中巿公平,全國都不敢說絶對公平了,台中巿敢說?
07/27 14:19, 18F

07/27 14:20, , 19F
反正師範體系就是有優勢,不可否認!
07/27 14:20, 19F
文章代碼(AID): #1HycVVVX (studyteacher)
文章代碼(AID): #1HycVVVX (studyteacher)