看板 [ studyteacher ]
討論串[心得] 代理續聘制度的不明確
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 代理續聘制度的不明確
推噓16(19推 3噓 39→)留言61則，0人參與, 最新作者kingkinggod (王王神)時間9年前 (2016/08/10 22:09), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
代理在教育界的地位本來就是連狗都不如. 學校面:屎缺，黑鍋代理背，多少行政，甚至無給行政由代理扛. 社會面：是老師，福利多就是爽，戰！代理到底享用到什麼鬼福利了？. 福利面：適用約聘人員法，產假喪假少的可憐。家裡死人跟生小孩就都不是人？. 教育部:聯招正式教師，業界經驗優先排序喔. 既然正式老師和業
(還有1572個字)
#3
Re: [心得] 代理續聘制度的不明確
推噓12(12推 0噓 28→)留言40則，0人參與, 最新作者golfme (趴趴go)時間9年前 (2016/08/07 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了大家的發文我在想，所謂的續聘，在還沒拿到聘書前根本就是任人宰割。. 口頭說會續聘有法律效力嗎？一大堆災情顯示，再拿到聘書前學校都可以. 任意更改所謂的『續聘』的定義. 例如：. 案例一、員額算錯，這次公開甄選代理原因失效(此缺是實缺喔). 案例二、續聘一年缺要改成半年缺喔. 案例三、實缺要改成兼
(還有89個字)
#2
Re: [心得] 代理續聘制度的不明確
推噓15(15推 0噓 39→)留言54則，0人參與, 最新作者star156 (活力)時間9年前 (2016/08/05 01:26), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
。. 說到這個續聘制度讓我想起幾年前一樣面臨續聘問題的事. 當初的結果是讓我心裡感到非常的不舒服. 但後來想想，公家單位每個人都嘛多一事不如少一事的心態. 主任、教評委員可能也不想得罪人. 我也就不想執著什麼了. 故事是這樣的. 當初我在某校代理，在學校學務處擔任協行. 辦公室氣氛融洽，同事們好相處
(還有2188個字)
#1
[心得] 代理續聘制度的不明確
推噓25(27推 2噓 45→)留言74則，0人參與, 最新作者yaiyai18 (.......)時間9年前 (2016/08/04 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年朋友在某校代理，原本學期末時，該校告知我朋友，可以續聘，可是一直到聘期結束，學校都沒有通知來續聘，後來我朋友要再重新參加該校的代理教師甄選，才能回到原校。. 怪的是，考代理的試教跟真實教學真的很不同，偏偏要演一次給老師們看。. 而我自己擔任代理7年（含實習考八年），也常回到原校，常常主任能認肯代
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁