PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[心得] 代理續聘制度的不明確

看板studyteacher (實習教師)作者 (.......)時間9年前 (2016/08/04 18:41), 編輯推噓25(27推 2噓 45→)
留言74則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今年朋友在某校代理，原本學期末時，該校告知我朋友，可以續聘，可是一直到聘期結束 ，學校都沒有通知來續聘，後來我朋友要再重新參加該校的代理教師甄選，才能回到原校 。 怪的是，考代理的試教跟真實教學真的很不同，偏偏要演一次給老師們看。 而我自己擔任代理7年（含實習考八年），也常回到原校，常常主任能認肯代理老師的辛 苦，但學校卻無法續聘，要再考一次，說真的，這樣真的很不方便，心也很徬徨。 希望教育當局，在教師聘任方面能更有制度（特別是續聘上），此外，如果要這麼不確定 ，那為何不能請領失業補助，又不保證一定能回原校。 如果續聘制度能明確，師資也能穩定，也不會讓學校某些無腦教評會在那自以為，老師的 七八月也能更能安排時間，這樣對大家都好。 改變不一定好，但這種不明確我認為很不好，希望大家的辛苦，上面的人能看見、聽見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470307314.A.64E.html
→
08/04 18:46, , 1F
記得制度上好像是考一次可續三年，三年到就得重新招考
08/04 18:46, 1F
推
08/04 18:46, , 2F
現在的學校都這樣，明明可以續聘卻又要重新考試
08/04 18:46, 2F
→
08/04 18:49, , 3F
看地區或學校吧，我的印象是北部學校偏重考，中南部偏續
08/04 18:49, 3F
→
08/04 18:49, , 4F
聘
08/04 18:49, 4F
推
08/04 18:56, , 5F
感覺看學校耶！
08/04 18:56, 5F
→
08/04 18:59, , 6F
看學校欸，我們學校代理已經續聘第三年了阿(北部國立
08/04 18:59, 6F
→
08/04 18:59, , 7F
高中)
08/04 18:59, 7F
推
08/04 19:00, , 8F
北部，被兩間學校續聘共3次，要看學校或者這是他根本不
08/04 19:00, 8F
→
08/04 19:00, , 9F
想留人的推拖之詞~"~
08/04 19:00, 9F
推
08/04 19:03, , 10F
想找更好的人吧！
08/04 19:03, 10F
→
08/04 19:08, , 11F
想凹人之前做的假動作吧
08/04 19:08, 11F
推
08/04 19:08, , 12F
看學校，每個學校不同。遇到爛的老師卻必須要續聘，學
08/04 19:08, 12F
→
08/04 19:08, , 13F
校不就很倒楣
08/04 19:08, 13F
推
08/04 19:15, , 14F
1.該去了解為何教評會不留你2
08/04 19:15, 14F
→
08/04 19:16, , 15F
2.有時學校想續聘但教育處砍員額
08/04 19:16, 15F
推
08/04 19:19, , 16F
學校覺得該師優秀去爭取缺額，爭到後再請該師回來考
08/04 19:19, 16F
推
08/04 19:38, , 17F
續聘未必是好事，有可能會被要求再多做些工作，例如暑假的
08/04 19:38, 17F
→
08/04 19:38, , 18F
研習
08/04 19:38, 18F
推
08/04 19:40, , 19F
其實現在少子化，控管員額要期末試算，太早講也是困難，
08/04 19:40, 19F
→
08/04 19:43, , 20F
也沒特別有專人去管你要不要續聘，都是等到有缺再討論，
08/04 19:43, 20F
→
08/04 19:45, , 21F
除非你接教學組長和生教組長，又做的很好，六月底就會留你
08/04 19:45, 21F
→
08/04 19:58, , 22F
對喔，我們續聘與否會打分數和詢問科內意見喔
08/04 19:58, 22F
噓
08/04 20:00, , 23F
對那些有熱忱和能力的新手老師而言，考個代理卻一直被
08/04 20:00, 23F
→
08/04 20:00, , 24F
內定掉，這樣的制度難道對這些人是公平的嗎！
08/04 20:00, 24F
推
08/04 20:04, , 25F
只有努力考上才是真的
08/04 20:04, 25F
推
08/04 20:59, , 26F
你朋友是高雄市的吧!
08/04 20:59, 26F
推
08/04 21:12, , 27F
一堆人以為可以隨便續 很多代理考進來都是沒該科教師證
08/04 21:12, 27F
→
08/04 21:12, , 28F
這種就不能續 招考名稱和教師證要符合 而且要三年 只
08/04 21:12, 28F
→
08/04 21:12, , 29F
有台北市和國立可以
08/04 21:12, 29F
推
08/04 21:21, , 30F
三年續聘全台灣都有了好不好 你資訊該更新了
08/04 21:21, 30F
推
08/04 21:58, , 31F
我覺得原po的立意很好，是很明確的在為代理教師抱屈，
08/04 21:58, 31F
→
08/04 21:58, , 32F
續聘資訊相信大家都清楚，是學校執行上的問題而已
08/04 21:58, 32F
推
08/04 21:59, , 33F
而失業補助更是有繳納勞保的人本來就應該行使的權利，
08/04 21:59, 33F
→
08/04 21:59, , 34F
為何守法請領要被外界污名化，憑什麼？
08/04 21:59, 34F
推
08/04 22:04, , 35F
不給續聘的話，工作量相同，年薪少1-2個月，期末提心吊膽
08/04 22:04, 35F
→
08/04 22:04, , 36F
規劃考試和搬家，等到快開學才知道原來自己可以留任，對
08/04 22:04, 36F
→
08/04 22:04, , 37F
理教師而言是重大卻又沒有意義的損失。
08/04 22:04, 37F
推
08/04 22:05, , 38F
還有 許多學校不執行續聘但繼續在考試後選用原代理的
08/04 22:05, 38F
→
08/04 22:05, , 39F
情形普遍，行使續聘制反而會讓開出來的代理缺額情況更
08/04 22:05, 39F
→
08/04 22:05, , 40F
公平，才不會讓新進的老師們白花冤枉錢，不比碰壁多間
08/04 22:05, 40F
→
08/04 22:05, , 41F
，又折損信心。
08/04 22:05, 41F
→
08/04 22:05, , 42F
既然新手都能覺得自己有足夠的能力和熱忱，又為什麼不能
08/04 22:05, 42F
→
08/04 22:06, , 43F
相信已經工作數年的"前新手"沒有更強的能力與熱忱呢？
08/04 22:06, 43F
→
08/04 22:07, , 44F
我自己代理6年，憑良心講原代理幾乎都比"熱忱的新人"強數
08/04 22:07, 44F
→
08/04 22:07, , 45F
倍。 ^幾年的觀察下來，各科
08/04 22:07, 45F
→
08/04 22:08, , 46F
優秀的原代理被換成新人(或正式新進)時,大部分的資深老師
08/04 22:08, 46F
→
08/04 22:08, , 47F
其實都為原代理抱屈，我認為新人可以用另一個角度來看待
08/04 22:08, 47F
→
08/04 22:09, , 48F
原代理留任這件事，他們多是更經磨練的熱忱優秀的新人。
08/04 22:09, 48F
推
08/04 22:09, , 49F
喔很失望的是 很多過來人都知道代理的苦，卻不願替代理
08/04 22:09, 49F
→
08/04 22:09, , 50F
發聲，例如聘期改為完整一年或是比照北市可以提敘，若
08/04 22:09, 50F
→
08/04 22:09, , 51F
是這樣也就沒有失業補助的問題了，不是嗎
08/04 22:09, 51F
推
08/04 22:11, , 52F
同工不同酬已是不平等，若在許多事情的爭取上還相互駁
08/04 22:11, 52F
→
08/04 22:11, , 53F
火，那只顯得更勢單力薄、更為弱勢罷了
08/04 22:11, 53F
→
08/04 22:16, , 54F
我想每個人也是從新手變老手，沒有人原本是原代理的。
08/04 22:16, 54F
噓
08/04 22:38, , 55F
怎麼有種原代理得了便宜還賣乖的感覺 新手也是可以很
08/04 22:38, 55F
→
08/04 22:39, , 56F
好的 續聘也是這幾年才有 講的學校欠你的一樣
08/04 22:39, 56F
推
08/04 22:59, , 57F
還有，你的缺如果是因為同科老師去當行政才擠出來的懸缺
08/04 22:59, 57F
→
08/04 22:59, , 58F
缺，只要他還沒接聘，其實是不能續那個懸缺代的，所以常
08/04 22:59, 58F
→
08/04 22:59, , 59F
常有這種狀況
08/04 22:59, 59F
推
08/04 23:10, , 60F
的確要看學校狀況。像我們學校某科只剩一個代理缺時，
08/04 23:10, 60F
→
08/04 23:10, , 61F
卻有兩個人符合續聘的資格，為了公平起見，就必須再招
08/04 23:10, 61F
→
08/04 23:10, , 62F
考ㄧ次～
08/04 23:10, 62F
推
08/05 00:02, , 63F
為什麼我都是六月初人事就丟離職程序單在我桌上
08/05 00:02, 63F
推
08/05 01:11, , 64F
有教學實力的人怎麼會怕再考一次？
08/05 01:11, 64F
推
08/05 01:43, , 65F
我也覺得若學校要用原代理，就不用以三年招聘為由，不想
08/05 01:43, 65F
→
08/05 01:43, , 66F
續聘，縱使為達三年，每年就暗示你，只有一個缺，一切都
08/05 01:43, 66F
→
08/05 01:43, , 67F
是學校的說法
08/05 01:43, 67F
推
08/05 08:49, , 68F
真的是看科系跟學校
08/05 08:49, 68F
→
08/05 08:51, , 69F
學校有的科會續聘（當導師或行政）
08/05 08:51, 69F
→
08/05 08:51, , 70F
有的科每年對外重新招考（多半是專任）
08/05 08:51, 70F
推
08/05 12:19, , 71F
要最好自己主動和教務主任溝通 看看他對自己的教學評價如何
08/05 12:19, 71F
推
08/07 15:46, , 72F
續不續聘是掌握在教評會的決議吧，主任只能建議，如
08/07 15:46, 72F
→
08/07 15:46, , 73F
果教評會決議要重考，主任也只能接受
08/07 15:46, 73F
→
08/07 16:07, , 74F
很多學校教評會是尊重各科 不會擋
08/07 16:07, 74F
‣ 更多 yaiyai18 的文章
文章代碼(AID): #1NenloPE (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yaiyai18 的文章
文章代碼(AID): #1NenloPE (studyteacher)