RE: [問題] 教育學費扣除 夫妻之一方是學生 (子媳)

看板tax (稅板)作者 (我家有多多)時間19年前 (2007/05/08 00:11), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eomot (無言以對)》之銘言: : ※ 引述《gguest (lala)》之銘言: : : 請問大家: : : 在特殊扣除額的項目中,列舉子女在大專院校以上的學費,是可以扣除的! : : 如果夫妻中有一方還在讀研究所,有符合這樣扣除額的規定嗎? : : 雖然不是子女,可是也是在就學,這樣學費也算是一筆支出, : : 不知道可不可以扣除呢? : 新頒/彙編: 94年版彙編 : 日期文號: 台灣省政府財政廳53/05/21財稅一第53678號令 : 摘  要: 成年兒媳在學不得申報為受扶養親屬 : 內  容: 納稅義務人之子女年滿20歲以上,而因在學就讀,依所得稅法第17條第1項第 : 2款(編者註:現行法第1款)第2目規定,可由其父申報減除寬減額,至其媳年滿20歲以 : 上在學就讀,現行所得稅法並無減除寬減額之規定,應予不准。(台灣省政府財政廳 : 53/05/21財稅一第53678號令) : (好古老的解釋令 應該能用 囧) ---------------------------------------------------------------------------- 從《gguest (lala)》大的提問,其實是一個很好的討論主題(很想當作期末考試題)... 而《eomot (無言以對)》大所引述的解釋函也非常正確;不過在這兒,倘若另外再添加 幾個解釋函,那麼,很有趣的效果就出現了: ----------------------------------------------------------------------------- 一、財政部79/02/12台財稅第780467932號函: 釋示函令標題:【如漏報已結婚之未成年子女所得可申請分開申報】 釋示函令內容(如文號): 綜合所得稅納稅義務人申報扶養其已婚而未滿20歲之子、媳,經歸戶發現漏未將其子 、媳所得合併申報,於違章審理過程中申請分開單獨申報,可准其重行核計所得額依 法課稅。 說明:二、查未成年子女而有所得者,應依所得稅法第15條規定,由其父母合併申報 課稅。惟未滿20歲之子女如已結婚,依民法第13條規定,已具有行為能力,得合併其 配偶之所得單獨申報課稅。(財政部79/02/12台財稅第780467932號函) 請注意,上揭釋函中所謂“已結婚之未成年子女”已具有行為能力,“得”合併其配偶 之所得單獨申報課稅。 倘反面解釋,亦“得不”合併其配偶之所得單獨申報,仍由其父母列為扶養親屬,併入 其父母申報。則該已結婚之未成年子女在大專院校以上的學費,仍可由其父母依規定限 額列報教育學費特別扣除額。 ----------------------------------------------------------------------------- 二、財政部69/07/05台財稅第35388號函: 釋示函令標題:【媳於年度中成年仍得列為受扶養親屬】 釋示函令內容(如文號): 納稅義務人之子應徵入伍服役,其媳如經查明於受扶養年度進行中始屆滿20歲,且符 合所得稅法第17條第1項第2款(編者註:現行法第1款)第4目規定者,該年度之綜合 所得總額應准減除其媳之扶養親屬寬減額。(財政部69/07/05台財稅第35388號函) 上揭釋函中所謂“媳於年度中成年仍得列為受扶養親屬”,意即於年度中成年之媳婦, 於成年年度(含)以前雖可選擇由其公婆列為受扶養親屬,但須注意者,因彼非公婆之子 女,仍不符合列報“子女”教育學費特別扣除額之規定。 ------------------------------------------------------------------------------ 三、財政部84/07/12台財稅第841633210號函: 釋示函令標題:【配偶如受其他納稅義務人扶養得由該他人申報免稅額】 釋示函令內容(如文號): 綜合所得稅納稅義務人之配偶如受另一納稅義務人扶養,且符合所得稅法第17條第1項 第1款扶養親屬免稅額規定者,得由另一納稅義務人列為扶養親屬並依法辦理所得稅結 算申報。但原納稅義務人不得再申報減除其配偶之免稅額。(財政部84/07/12台財稅 第841633210號函) 上揭釋函中所謂“配偶如受其他納稅義務人扶養得由該他人申報免稅額”者,意即倘原PO 之配偶已滿20歲以上,卻仍在校就學,此時可由配偶之父母依所得稅法第17條第1項第1款 第2目之規定列為扶養親屬(子女)並合併申報。仍可由其父母依規定限額列報教育學費特 別扣除額。且因“但原納稅義務人不得再申報減除其配偶之免稅額”,故得以規避夫妻合 併申報之規範。 ------------------------------------------------------------------------------ 上揭解釋函尚列入九十四年版所得稅法令彙編,均屬有效之釋函,仍可繼續援引適用。至 akakapo大所舉《納稅義務人在申報時經常詢問的問題與解答》,尚非屬解釋函令,並不 發生“這個應該比解釋令新一點”的比較問題;至其中所列“父母申報扶養仍在校就學但 已婚之子女,則該受扶養之子女,其配偶所得可以單獨申報。”等語,即係參照現行有效 法令及釋函等彙編供納稅人參考。 結論: 原po所提“如果夫妻中有一方還在讀研究所,這樣學費也算是一筆支出,有符合這樣扣除 額的規定嗎?” 答案是:倘若由其本人的父母列為扶養親屬(子女)並合併申報,即可依規定列報“子女” 教育學費特別扣除額。除此之外,似乎還找不到可以列為“配偶”or“媳婦”教育學費特 別扣除額的規定。 ------------------------------------------------------------------------------ 以上趣味論述純係個人觀點,倘有謬誤,仍請專家指正! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.181

05/08 00:18, , 1F
若是本人 也無法申報囉?
05/08 00:18, 1F

05/08 00:19, , 2F
本篇好專業!大推!
05/08 00:19, 2F

05/08 01:35, , 3F
也推+1;若能在重點句,著些顏色,就超優了。
05/08 01:35, 3F

05/08 01:38, , 4F
推專業!(我本來就是業餘來插花的咩 ^^")
05/08 01:38, 4F

05/09 14:51, , 5F
突然看到那個想當做期末考題囧(現在的出題者真不善良xd)
05/09 14:51, 5F

05/09 14:51, , 6F
還好我畢業了.~~~~~
05/09 14:51, 6F

05/09 21:26, , 7F
eomo大大,黃世鑫老師要是聽到您說的,肯定會有點失望.......
05/09 21:26, 7F

05/09 23:29, , 8F
不過,其實本篇也就只是說看到原PO及eomot大的po文,突然發現
05/09 23:29, 8F

05/09 23:31, , 9F
好像可以把這個議題當作討論主題,再加上幾個解釋函就會變化ꄠ
05/09 23:31, 9F

05/09 23:34, , 10F
,而且好像可以從幾個不同角度去分析,同時也會涉及到幾個觀ꤠ
05/09 23:34, 10F

05/09 23:39, , 11F
念,似乎頗具鑑別度,恰可作為考題之用;不過既然有不同意見ꄠ
05/09 23:39, 11F

05/09 23:41, , 12F
,也就只好放棄囉!(笑)
05/09 23:41, 12F

05/10 07:11, , 13F
若本人也無法申報 很可惜耶 其實應該鼓勵在職進修~~~~
05/10 07:11, 13F

05/11 02:12, , 14F
耶...即使畢業 學生我還是很努力的在進修稅法喔 ^^"
05/11 02:12, 14F

05/11 02:15, , 15F
其實這題目真的很好..不過初學稅法光要了解法規已經很累
05/11 02:15, 15F

05/11 02:16, , 16F
碰上這類尤其是有爭點的稅法...多少還是有些吃力啦!
05/11 02:16, 16F

05/11 02:28, , 17F
偷問 您也是北大的老師阿@@ 突然感覺真是奇妙的緣分阿xd
05/11 02:28, 17F

05/12 01:03, , 18F
(無言)當學生時沒選擇北大,誤人子弟時又與北大擦身而過,剩뀠
05/12 01:03, 18F

05/12 01:07, , 19F
下的只有唸五專時曾在北大旁聽了二年&教過的學生後來去唸北大
05/12 01:07, 19F

05/12 01:10, , 20F
財研,勉強與北大有那麼一丁丁的緣!未來是否再與北大續緣,될
05/12 01:10, 20F

05/12 01:13, , 21F
且看是否有緣?歹勢可能讓您失望了!不過,倒是必須用力推您ꄠ
05/12 01:13, 21F

05/12 01:17, , 22F
,因為就在當下報稅熱季,您熱心協助回應版眾,邊作邊學,就갠
05/12 01:17, 22F

05/12 01:21, , 23F
是最好的進修學習!何況還是最大的功德呢!(還不致於和您的宗
05/12 01:21, 23F

05/12 01:24, , 24F
教信仰衝突吧!)謝謝您多次的回應和贊歎,愧不敢當,只能說,
05/12 01:24, 24F

05/12 01:29, , 25F
看看能否幫助更多的納稅人了解正確的租稅常識,建立正確的納옠
05/12 01:29, 25F

05/12 01:33, , 26F
稅觀念,加油吧!
05/12 01:33, 26F

05/12 01:42, , 27F
其實eomot大能夠協助ivysky等眾版主解答版眾的提問,就已經是
05/12 01:42, 27F

05/12 01:46, , 28F
功德無量。.........
05/12 01:46, 28F

05/12 02:40, , 29F
這是我畢生所學 其實能夠得到實用 我也很高興呢!(淚)
05/12 02:40, 29F

05/12 21:23, , 30F
大家都很讚!!
05/12 21:23, 30F

05/12 21:23, , 31F
教學相長或學理應用於實務演練或自學自助助人,都值得鼓勵!
05/12 21:23, 31F

05/13 08:10, , 32F
推!能夠得到實用或自學自助助人,都值得鼓勵!
05/13 08:10, 32F
文章代碼(AID): #16Fq-UzT (tax)
文章代碼(AID): #16Fq-UzT (tax)