Re: [問題] 請問薪資所得問題，是否有逃漏稅的嫌疑？

看板tax (稅板)作者moft (超越自己)時間16年前 (2010/04/24 01:53)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《okuno (咖啡紅茶裡沒咖啡)》之銘言： : 去年1月1日到去年7月31日，我在某間私立小學工作 : 每月的薪資是由銀行轉帳匯入 : 這7個月的薪資加總是19萬9136元（以存摺上的數字加的） : 但現在這間私立小學校給我的扣繳憑單， : 上面顯示這7個月我的薪資所得是24萬4685元 : 請問： : 1.在這間學校我實際拿到的薪資是19萬9136元， : 還需要再加上什麼項目所得嗎？不然兩者的數據為何差這麼多？ : 2.難道是學校浮報我的薪資所得，來逃漏稅嗎？ : 3.如果是學校逃漏稅的話，請問我該如何爭取我的權益？ : 在此先感謝各位回應！基本而言，在公私立國中、小學校任職的薪資所得原本上應該屬於免稅所得，除非少數例外情形。依照《所得稅法》第 4 條：左列各種所得，免納所得稅︰一、現役軍人之薪餉。二、托兒所、幼稚園、國民小學、國民中學、私立小學及私立初級中學之教職員薪資。三、(下略) ----------------------------------- 其次，再參考幾則解釋函令： 1.釋示函令標題：中小學依法成立研習班等給付外聘教師之鐘點費免稅釋示函令內容(如文號)：主旨：國民中小學承辦「成人基本教育研習班」或「特殊教育班」(美術班)發給外聘教師之授課鐘點費，可適用所得稅法第4條第2款規定免納所得稅。說明：二、主旨所述免納所得稅之授課鐘點費，以承辦國民中小學依據國民教育法、特殊教育法暨教育部訂定之「獎勵及補助成人教育活動實施要點」與「國民中小學設置美術班實施要點」（編者註：現行高級中等以下學校藝術才能班設立標準）辦理者為限。（財政部81/11/10台財稅第810403489號函） 2.釋示函令標題：國民中學技藝教育班教師支領之授課鐘點費免稅釋示函令內容(如文號)：主旨：各國民中學與職業學校、專科學校或職訓機構等單位合作辦理國民中學技藝教育班，教師支領之授課鐘點費，可適用所得稅法第4條第2款規定免納所得稅。說明：二、主旨所述免納所得稅之授課鐘點費，以各國民中學與職業學校、專科學校或職訓機構等單位依據國民教育法及教育部訂定之「○○學年度辦理國中技藝教育班實施計畫」合作辦理者為限。（財政部85/01/04台財稅第841665228號函 3.釋示函令標題：國中小學教員擔任教育局督學所領薪資應課稅釋示函令內容(如文號)：所得稅法第4條第2款免稅規定之適用，不以受聘教員之任用資格為認定標準，應以實際受聘國民中學或國民小學教員為課、免稅之依據。故國民中學或國民小學教員擔任各縣市政府教育局聘任督學，雖占有學校教師缺額，惟既未實際擔任國民中學或國民小學教職，其所領之薪資，應無所得稅法第4條第2款免納所得稅規定之適用。（財政部85/02/07台財稅第851893891號函） 4.釋示函令標題：國中小學特教班由學生家長給付外聘教師之鐘點費不得免稅釋示函令內容(如文號)：國民中小學依特殊教育法承辦「特殊教育班」，由學生家長繳費給付外聘教師之授課鐘點費，非屬政府核定待遇標準而發給之薪資，不適用所得稅法第4條第2款免納所得稅之規定。（財政部86/07/31台財稅第861907902號函） 5.釋示函令標題：國中小學教職員課後輔導等取自學生之所得無免稅之適用釋示函令內容(如文號)：公私立國民中、小學教師及行政人員從事課後輔導、補救教學活動及暑期學藝活動等教學課程，所領取之所得，除由教育局統一編列經費補助部分可免納所得稅外，其餘由學生支應者，尚無所得稅法第4條第2款免納所得稅規定之適用。（財政部87/02/26台財稅第861902153號函） 6.釋示函令標題：體委會給付其依規定聘用分派於國中小學擔任專任運動教練之薪資不得免稅釋示函令內容(如文號)：經行政院體育委員會依「專任運動教練輔導與管理辦法」聘用，分派於國民中小學擔任專任運動教練，其所受領由行政院體育委員會給付之薪資，尚無所得稅法第4條第1項第2款免納所得稅規定之適用。（財政部96/07/17台財稅字第09600242080號函） ------------------ 由上述歸納可得初步結論：一、現職公私立國中小之教職員薪資所得，原則上均予免稅，例外情形應予課稅；二、所謂例外者，包括： 1.借調支援其他單位，而不從事國中小教育本職工作。 2.雖從事國中小教育工作，但係課後非本職工作，且該部分之所得來源非來自學校經費預算所支付。 3.由學生家長給付外聘教師之鐘點費、課後輔導等取自學生之所得、均無免稅之適用。 4.由學校以外之其他機關單位給付薪資，而分派於國中小學任職者之薪資不得免稅。三、反之，只要是由公私立國中小學校所聘任，在該校擔任教育等工作之兼任教職員，雖係兼任，該部分由校方所支付之鐘點費仍然符合免稅。 -------------------------- 結論： 1.原po指稱在某間私立小學校任職卻接獲學校開立的扣繳憑單，可能係未能符合免稅規定所致。 2.至於原po指稱某私立小學校開立的扣繳憑單所載所得總額大於銀行帳戶數，除了扣繳保險費、所得稅、退撫基金....等之外，倘若尚有差異，建議逕洽校方總務出納查對。 3.至於原po指稱「難道是學校浮報我的薪資所得，來逃漏稅嗎？」一節，純屬憶測，蓋學校只要符合「教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準」，即可獲得免稅待遇，尚無需假藉浮報薪資費用企圖逃漏稅，原po顯然.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.19.118

→

okuno

04/24 18:09, , 1^F

04/24 18:09, 1^F

→

okuno

04/24 18:11, , 2^F

04/24 18:11, 2^F

→

okuno

04/24 18:13, , 3^F

04/24 18:13, 3^F