PTT職涯區 / tax (稅板)

[問題] 贈與跟借貸的翻案

看板tax (稅板)作者 (懶龍)時間8年前 (2018/02/08 01:01), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 9人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
各位先進好~敝人有個問題請教。 我名下財產跟儲蓄保險超過5千萬,去年因為急著搶買投資一筆不錯的土地 約需900萬現金缺了約400萬。 因怕解約虧損儲蓄險跟定存利息收入,老爸看這狀況就好意幫忙代墊。 想說過再1年多保險約到了就可簡單還 , 可惜沒做好功課設下預防 措施例如公證。 才借不到 8個月 國稅局就過來說這是贈與。我主張是借貸 且提出我一堆財力證明且儲蓄保險也快到期可簡單還清, 但國稅局不承認判定為贈與要課近20萬的贈與稅(扣除當年贈與額) 我的疑問如下: 老爸以我本身財力遠大於400萬還債力特高為由, 主張為借貸的成功率? 如成功率至少有一半市面上有何專門人員協助? 判下來不服要如何上訴? 如上 感謝 ! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1518022887.A.150.html ※ 編輯: nanlong (112.104.113.51), 02/08/2018 01:06:31
推
02/08 06:42, 8年前 , 1F
要不要打複查直接找會計師不是比在這快？
02/08 06:42, 1F
推
02/08 08:42, 8年前 , 2F
就算是借貸，你有給利息嗎？利息金流有做嗎？沒借貸合約、沒
02/08 08:42, 2F
→
02/08 08:42, 8年前 , 3F
利息金流大概就不用打複查了
02/08 08:42, 3F
推
02/08 08:53, 8年前 , 4F
另外能否打複查最後還是要看你所有的資料才能決定，資料帶
02/08 08:53, 4F
→
02/08 08:53, 8年前 , 5F
著找老牌會計師試試吧
02/08 08:53, 5F
推
02/08 09:10, 8年前 , 6F
公證只能證明當時有作那個契約,國稅局仍可能不採
02/08 09:10, 6F
→
02/08 09:11, 8年前 , 7F
贈與,似乎會看雙方關係、有無還款情形、有無還款能力,
02/08 09:11, 7F
→
02/08 09:12, 8年前 , 8F
只有還款能力,恐怕有點難?
02/08 09:12, 8F
→
02/08 09:14, 8年前 , 9F
或許,可主張贈與稅法第5條第3款但書,用不動產公告現值
02/08 09:14, 9F
→
02/08 09:16, 8年前 , 10F
計算,且有補辦申報的機會。
02/08 09:16, 10F
→
02/08 09:18, 8年前 , 11F
依限補繳就沒罰鍰。
02/08 09:18, 11F
推
02/08 12:59, 8年前 , 12F
什麼預防措施都沒作，課稅也是剛好而已
02/08 12:59, 12F
→
02/08 17:15, 8年前 , 13F
專人協助喔，稅局主管、立委、訴願委員會委員...
02/08 17:15, 13F
推
02/08 20:17, 8年前 , 14F
以旁觀者立場，國稅局這樣認定符合常識
02/08 20:17, 14F
→
02/08 20:18, 8年前 , 15F
沒給你加罰鍰很好了
02/08 20:18, 15F
推
02/08 22:28, 8年前 , 16F
公證也沒用。沒有給付利息給老爸，主張有能力還又如何？
02/08 22:28, 16F
→
02/08 22:28, 8年前 , 17F
旁邊看得人，就感覺是你不懂贈與稅法，現在想要彌補而已
02/08 22:28, 17F
→
02/08 22:28, 8年前 , 18F
，不然早就解定存去投資了。如果了解稅法，老媽還在，可
02/08 22:28, 18F
→
02/08 22:28, 8年前 , 19F
以一毛都不繳，還完全合法。
02/08 22:28, 19F
→
02/09 00:04, 8年前 , 20F
我是沒懂全部不過一年220萬以內額度還是知道的~老爸看這
02/09 00:04, 20F
→
02/09 00:06, 8年前 , 21F
樣沒幾天就拿出一張票是用我的名字開的~ 我以為是我之前
02/09 00:06, 21F
→
02/09 00:08, 8年前 , 22F
放老爸那邊讓他自由用的專用戶~哈。老爸也不清楚贈與稅法
02/09 00:08, 22F
→
02/09 00:10, 8年前 , 23F
我也沒仔細過問就中槍了。後來才知我那"孝親專用戶"錢不
02/09 00:10, 23F
→
02/09 00:13, 8年前 , 24F
夠了~老爸竟拿自己錢轉進去這算作業上大意疏失,
02/09 00:13, 24F
→
02/09 00:15, 8年前 , 25F
後來我在國稅局主張借貸說要還。剛老爸說算了就將錯就錯
02/09 00:15, 25F
→
02/09 00:17, 8年前 , 26F
準備認賠~然後錢也不用我還幾百萬就送我了。有點哭笑不
02/09 00:17, 26F
→
02/09 00:17, 8年前 , 27F
得..這我要感謝國稅局?
02/09 00:17, 27F
推
02/09 00:22, 8年前 , 28F
只要轉錢,跟買不動產時間搭配得上,5條3項但應該很合理
02/09 00:22, 28F
→
02/09 00:24, 8年前 , 29F
要在法令範圍內,盡量爭取己方權益
02/09 00:24, 29F
→
02/09 00:25, 8年前 , 30F
拿出購買不動產的相關資料,我想國稅局應該會接受
02/09 00:25, 30F
→
02/09 01:07, 8年前 , 31F
如論如何 在此還是感謝網友們特別是Jeffery71的回應。
02/09 01:07, 31F
→
02/09 01:15, 8年前 , 32F
主張遺產及贈與稅法第5條第3項的話，有考慮到將來房地
02/09 01:15, 32F
→
02/09 01:15, 8年前 , 33F
合一稅的問題嗎？
02/09 01:15, 33F
→
02/09 01:16, 8年前 , 34F
我還是建議花錢找個像樣一點的常年顧問，平時有問題就
02/09 01:16, 34F
→
02/09 01:16, 8年前 , 35F
問他。
02/09 01:16, 35F
→
02/09 09:35, 8年前 , 36F
除非能主張是借貸,但難
02/09 09:35, 36F
→
02/09 10:57, 8年前 , 37F
房地合一,是該算看看
02/09 10:57, 37F
→
02/09 22:28, 8年前 , 38F
財力大於400萬 那更應該是贈與不是借貸啊 借貸不如解定存
02/09 22:28, 38F
→
02/10 22:50, 8年前 , 39F
當時去公證人簽屬借貸合約包含借據等,或者每月支付
02/10 22:50, 39F
→
02/10 22:50, 8年前 , 40F
利息作金流.才會被認定是借貸...你這樣會被認為贈與
02/10 22:50, 40F
※ 編輯: nanlong (112.104.113.51), 02/11/2018 06:18:46
→
02/11 22:36, 8年前 , 41F
當時定存解約就好了，少賺一點利息而已。
02/11 22:36, 41F
→
02/11 22:37, 8年前 , 42F
去搞什麼消費借貸契約，得找公證人，又得按月繳息，還
02/11 22:37, 42F
→
02/11 22:37, 8年前 , 43F
得有金流，而且國稅局還未必會這樣子認定咧。
02/11 22:37, 43F
→
02/11 22:38, 8年前 , 44F
原PO又不是沒錢。
02/11 22:38, 44F
→
02/11 22:39, 8年前 , 45F
將一些存沒多久的定存解約或拿保單質借，錢就有了。
02/11 22:39, 45F
→
02/11 22:40, 8年前 , 46F
如同網友說的，現金一大堆的人，還要找親人借錢，國稅
02/11 22:40, 46F
→
02/11 22:40, 8年前 , 47F
局的承辦人員會相信嗎？
02/11 22:40, 47F
※ 編輯: nanlong (112.104.113.51), 02/12/2018 03:31:02
‣ 更多 nanlong 的文章
文章代碼(AID): #1QUp3d5G (tax)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
tax 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nanlong 的文章
文章代碼(AID): #1QUp3d5G (tax)