[新聞] 新聞中的法律/管控新青安 兩點留意

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間3月前 (2024/06/24 10:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
新聞中的法律/管控新青安 兩點留意 2024-06-24 03:00 經濟日報/ 陳冠甫 https://reurl.cc/qVjxG0 新青安房貸近來屢遭外界質疑助漲房價,內政部因而出面表明立場,即使央行未來升息, 建議不再加碼補貼利息。 圖/聯合報系資料照片 新青安房貸近來屢遭外界質疑助漲房價,內政部因而出面表明立場,即使央行未來升息, 建議不再加碼補貼利息;財政部也邀集公股召開會議,強調落實貸前徵審、貸後管理並加 強稽查。政府接連出手遏止亂象,針對後續影響,有兩點必須留意。 首先新青安過去十個月以來累積的資金量能,以及這段時間產生的市場價格定錨效應,未 來靠著一張切結書能否拉住房市、回歸常態?後續值得關注;其次,新青安政策將要求新 戶簽切結書,不得轉租,是否會與政府包租代管政策、增加租屋市場供給的政策相違背? 也值得深思。 據最新統計,新青安今年5月撥貸8,273戶、金額635.99億元,創上路十個月來單月最高紀 錄。新青安房貸政策推出後,首購買盤剛性需求大量出籠,為管制衍生的轉租、人頭戶等 問題,政府近來召開跨部門會議,檢討相關作法。 政府一開始針對新青安,並未針對首購族實際用途是自住或投資,來規劃進一步因應措施 ,如今亡羊補牢祭出的「重手」,相關行政查緝措施的效能受到關注。 例如,查閱登記謄本有無相關預告或抵押權登記,無法因此就能判斷人頭戶;再者,要求 新戶簽切結書,由於不溯及既往,上路十個月以來的新青安貸款所累積的資金量能,有部 分剛性需求,有部分或作為投資用途,將近一年的市場價格定錨效應已經產生。 青年有其第一間房屋,無論目的是出租或自用,並非千夫所指的大奸大惡,重點在於申貸 時該首購戶的還款能力實質審查是否遵守授信準則。 所謂首購,實質上不應區分自住或出租,否則與政府推動鼓勵房東釋出房源的包租代管政 策,恐有相違背之虞,政府往往只著重在房價太高,卻未實際觀察人口變化,強制第一間 核貸戶切結不得出租的公平性基礎何在? 至於住宅市場價格,仍受供需法則的控制調控,在嚴格執行《平均地權條例》限制私法人 取得住宅、預售屋禁止換約等規定下,已使不動產價格的實質公平性獲得確保。 此外,房地合一2.0重稅閉鎖期鎖住自用住宅六年免稅額的加持下,惜售心態一定程度助 漲市場房價,且政府機關也預期該住宅六年後合理的免稅額為400萬元,如果你是屋主, 在正常理性狀況下,難道六年後會賠售嗎?一般狀況下應該會加價400萬至500萬繼續賣。 政府的房市政策,追求的是一個完整健全的住宅市場,若在供給面無法創造出適合量能, 鎖住這些房源輾轉流通的最後下場,就是導致閉鎖時間一到,大量標的將一瞬間釋放到市 場上,進而形成「多殺多」的泡沫化。 縱然如此,不打算買房、只想租房的人依舊不會進場,因為他們的信仰永遠只有更低、沒 有最低。無論租或買都是選擇,沒有對錯,但政府一方面希望租屋市場供給足夠,一方面 要切結出租客用途,是否扭曲正常市場量能,實在堪慮。(宏道法律事務所主持/合署律 師陳冠甫口述,記者邱琮皓採訪整理) https://udn.com/news/story/7243/8049842?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1719195520.A.B96.html
文章代碼(AID): #1cUDU0kM (tax)
文章代碼(AID): #1cUDU0kM (tax)