[新聞] 10月7日最後碳費審議登場 專家籲:起徵不應低於500元

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間1月前 (2024/10/03 16:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
10月7日最後碳費審議登場 專家籲:起徵不應低於500元 2024-10-03 11:57 聯合報/ 記者李柏澔 /台北即時報導 https://reurl.cc/ly4MqA 環境部預計於10月7日召開碳費審議委員會,專家表示,施行的費率不應低於每噸500至 600元,也指出碳稅制度在減碳效果上更優於碳費。本報資料照片 環境部今年8月底正式公告碳費相關的3項子法,起徵費率預計將在10月7日最後一場費率 審議會出爐。中研院研究員經濟學研究所助研究員楊宗翰表示,在極小化歐盟碳邊境調整 機制(CBAM)影響的前提下,起徵費率不應低於每噸500元;中研院經濟學研究所兼任研 究員蕭代基則說,碳稅制度在減碳效果上會更勝碳費。 台灣科技媒體中心今天舉辦「碳費未來規劃的科學建議」線上記者會,中央研究院經濟學 研究所兼任研究員蕭代基、中央研究院經濟學研究所助研究員楊宗翰於會中分享碳費後續 規畫的建議,包含碳費收入的合理使用、CBAM對台灣碳費的影響及重要性等,在10月7日 下周一最後一次碳費費率審議會前給予審議更多的參考。 蕭代基表示,先前碳費費率審議會中提到每噸300到500元的起徵區間,然而這些都無法達 到我國2030年的階段性減量目標,以及2050年的淨零,費率越高代表徵收對象也越多,如 果碳費用於補助減碳工作及負碳服務,就會增加投資。 蕭代基也拿出碳稅制度和碳費來比較,碳稅用於綠色財政改革,包含減稅、還稅於民、碳 移除等用途,碳稅的特點在於碳價高且效果大,且可投入到綠色經濟,使得產業更具國際 競爭力,還稅於民也可以提高低所得家庭戶淨所得;碳費則是碳價低效果小,除了能源及 消費支出增加外,也維持了高汙染的褐色經濟。 蕭代基也說,目前碳費制度僅規範約5成的排放量,若2030年費率為每噸127到636元間, 物價變動率皆不到0.05%;2050年的費率若為每噸283到1414元之間,物價變動率皆小於 1.5%;若上游課徵碳稅且2050年費率為每噸7683元,物價變動率也小於3.5%,影響確實不 大。 楊宗翰說,環境部已經確認我國碳費可做為歐盟CBAM的抵免,CBAM對台灣整體經濟影響僅 造成0.02%的經濟衝擊,然而施行的費率不應低於每噸500至600元,未來除應擴大收費範 圍並逐漸移除免徵額外,也應更彈性的調整費率及適用範圍,也指出目前的碳費制度有出 現疊床架屋的現象,不只造成額外的行政成本,碳費設計的收入使用相對限制也較多,是 否真能用作外國的碳減免還須更細部的規畫。 https://udn.com/news/story/7238/8267698?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1727944073.A.FEA.html
文章代碼(AID): #1c_bM9_g (tax)
文章代碼(AID): #1c_bM9_g (tax)