[新聞] 冷眼集/好人中央當 責任地方扛

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間1月前 (2024/08/09 11:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
冷眼集/好人中央當 責任地方扛 2024-08-09 03:29 聯合報/ 記者張裕珍、鄭國樑、洪敬浤 https://reurl.cc/Re0YDZ 財政部將修訂娛樂稅法,授權地方政府得免徵藝文類、競技類活動的娛樂稅。 圖/本報 系資料照片 財政部長莊翠雲提出娛樂稅修法方向後引發議論,尤其「授權地方可免徵」的說法讓娛樂 業喜出望外,聽在常要借新債還舊債的地方政府耳裡,卻是滿面愁容;各縣市都反對停徵 娛樂稅,主因是娛樂稅收入雖不高,畢竟還是一筆不無小補的收入,財政部美其名授權地 方免徵,其實把課徵壓力轉嫁到地方,更規避了財劃法「應籌妥替代財源」的責任,等於 「好人中央當,責任地方扛」。 遊說廢止或免徵娛樂稅的聲浪存在多時,財政部上月召集各縣市開會時,不少稅務主管都 說,「不知道為何此時要討論娛樂稅」,各縣市一致反對廢止;以六都為例,每年收入約 數億元,但小錢也是錢,何況對非六都縣市而言,娛樂稅是地方公所建設經費的重要財源 。 財政部原要全面授權地方,自行決定哪些項目要停徵或調整稅率,也遭各縣市反對,直言 「等於把停徵問題丟給地方政府」,地方會承受被利益團體遊說的壓力,一旦有縣市停徵 ,其他縣市勢必要跟進,結果就會造成稅收減少,衝擊嗷嗷待哺的地方財政。 不過,財長宣布高爾夫球娛樂稅法定上限稅率不調整,讓轄區內有不少高爾夫球場的新北 、桃園等地叫好,一方面高爾夫球場對生態環境有影響,另一方面,高爾夫球娛樂稅總額 高。 各縣市其實希望中央統一規定娛樂稅課徵與否,現美其名授權地方自行決定,其實是把壓 力轉嫁到地方。依財劃法卅八之一條,若修法造成減少收入,應同時籌妥替代財源;換言 之,若中央宣布免徵或廢止,地方損失稅收須由財政部補足,中央此舉等於規避責任。 https://udn.com/news/story/7243/8150109?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1723172445.A.D94.html
文章代碼(AID): #1cjOPTsK (tax)
文章代碼(AID): #1cjOPTsK (tax)