[新聞] 金融業營業稅不降的第三條路 金控高層建議挹注信保基金

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間4周前 (2024/10/16 19:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
金融業營業稅不降的第三條路 金控高層建議挹注信保基金 2024-10-16 16:10 經濟日報/ 記者林勁傑 /台北即時報導 https://reurl.cc/GpR6kp 金控高層認為,銀保本業課徵的5%營業稅中,原本2%撥入金融業特別準備金的部分,落日 後是進國庫或還給金融機構成為盈餘的兩種方式之外,可思考「第三條路」-撥入中小企 業信保基金,擴大信保槓桿效果支持中小企業發展。情境示意圖。圖/Ingimage 財政部長莊翠雲16日宣告金融業營業稅確定不調降,即稅率維持5%,所有稅款進入國庫。 金控高層認為,銀保本業課徵的5%營業稅中,原本2%撥入金融業特別準備金的部分,落日 後是進國庫或還給金融機構成為盈餘的兩種方式之外,可思考「第三條路」-撥入中小企 業信保基金,擴大信保槓桿效果支持中小企業發展。 目前金融業銀保本業課徵的5%營業稅中,其中3%進入國庫,剩餘2%併同其餘金融業營業稅 (如非專屬本業收入、再保費收入等)撥入金融業特別準備金;撥入準備金條款將於2024 年底落日。金融業爭取藉此機會調降營業稅率。金管會主委彭金隆日前已表態,2%撥入金 融特別準備金部分希望可以取消,至少降到3%,但最好是回到2014年2%的水準。 行庫高層認為,既然保留剩餘2%稅率,可用於補充信保基金規模,信保每隔幾年就需要金 融機構捐錢,因為一直虧損,不過,是為所有中小企業,且每間銀行都用得到。站在經營 立場當然不介意稅費成為企業盈餘,但每家銀行不會因為稅減下來就影響競爭力,「大家 都一樣,沒有彼此競爭不同問題」。 因此,放到國庫是一種作法,可能用於政務支出、投資、還債等。而如果進入信保基金, 使資金充足、挹注貸放能力,信保最大好處是槓桿效果,甚至透過操作可以創造十倍槓桿 效果。至於2%稅率中應該多少比例給信保,國庫及信保分得各1%也可以,重點是效果大且 大家都用得到。 該行庫高層坦言,2%的金融業特別準備金影響其金控稅後淨利一年約20億元,一年多20億 元盈餘其實不少,有的金融機構更多。不過,稅是中性的,大家都繳稅或不繳稅的效果相 同,因此現在無增加競爭力與否的問題,金融機構在台灣市場都繳稅,至於國際業務「本 來就不用繳稅」。綜上,拿回來成為保留盈餘分配予股東是一個方法,給國庫推動建設亦 是辦法;挹注信保基金操作容量,透過槓桿效果用於中小企業發展所需資金是第三條路。 https://udn.com/news/story/7239/8295898?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1729078429.A.232.html
文章代碼(AID): #1d3wIT8o (tax)
文章代碼(AID): #1d3wIT8o (tax)