[新聞] 拚自然碳匯 國有地招租造林調整再出發

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間2小時前 (2026/06/20 10:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
拚自然碳匯 國有地招租造林調整再出發 2026-06-20 00:18 聯合報/ 記者陳儷方、馬瑞璿 /台北報導 https://pse.is/98f75p 碳有價時代來臨,企業積極投入碳權與碳匯,盼透過植樹造林兼顧ESG責任與碳中和目標 。 (示意圖) 記者黃義書/攝影 碳有價時代來臨,隨著全球政府開徵碳費、碳稅,企業也開始擴大資源投入碳權、碳匯領 域,台灣不少企業都期待參與植樹造林活動,既做到善盡企業社會責任,也能獲取自然碳 匯以達成碳中和的目標。 但令人驚訝的是,財政部國有財產署去年首度推出國有土地標租造林案,打算攜手企業一 起來造林,卻因無人投標而宣告流標。企業既然需要碳權、碳匯,為何完全無人出手投標 ?這項政策出了什麼問題? 獲取碳權來抵減二氧化碳排放量,是全球企業邁向碳中和目標的重要工具。 獲取碳權的方法有兩種,一種是減少碳排量,另一種就是增加碳匯。企業可以透過更換生 產設備、燈具、空調等方式來降低碳排量,並在通過第三方查驗、政府認可後,轉換為碳 權;而所謂的碳匯,是增加大氣中吸收二氧化碳的儲存系統,樹木因為具有吸碳作用,許 多機構都選擇植樹造林,來獲取碳匯。 因應二○五○淨零排放目標,國產署近年盤點閒置國有土地,希望透過標租造林方式滿足 企業增匯需求,然而,首批推出的標租造林案,卻意外全數流標。 產官學合作推動示範區 難道是企業不願意與政府合作?事實是台灣很多企業都很想做自然碳匯,但是最大問題在 於「不知道該怎麼開始做」。學者認為,企業也會期待與政府合作發展自然碳匯,「尤其 ,中大型企業特別有興趣。因為這可解決企業最在意的三件事,分別是土地來源較明確、 合作架構較穩,以及專案可信度較高」。 國產署目前在台東池上推動「國有土地活化與本土碳權示範區」,由元杉森林、中興大學 共同進行造林,並找來遠傳電信等企業合作,專案總面積達七十一點九八公頃。 學者以此示範區為例指出,「這塊基地有政府、有學界、有專業執行者的模式,對企業來 說,風險感受會比自己找地、自己摸索低很多。也能建立產官學合作的示範」。 既然企業有意願,為什麼國產署第一次招標時,卻意外流標?國產署檢討後發現,首波標 案規模過大、企業前期投入成本過高,與目前國內碳匯市場發展現況存在落差,簡單來說 ,最大的問題就在於「市場規模與制度設計尚未接軌」。 碳權收益需多年才實現 國產署長曾國基分析,首波標案單一面積約廿至廿五公頃,遠高於目前市場常見案件規模 ,且光是新植造林從種植、補植到撫育每公頃成本約需七十萬元,企業若承租廿公頃土地 ,前期投入成本從千萬元起跳,這還沒算上權利金及每年要繳的租金,但碳權收益可能要 等到許多年後才能實現。 對上市櫃公司而言,這類投資前期只有支出、沒有收入,由於回收期長,對財務報表表現 也有影響,因此投標意願大減。曾國基認為,過去規畫是從土地供給角度出發,但企業考 量的則是資金成本、財務壓力及碳權取得時程,兩者之間存在明顯落差。 國產署因此重新調整策略,曾國基表示,除了將標的規模縮小,同時也延長租期,租約最 長可有四十年,以符合森林碳匯長期經營的需求。 國產署預計七月一日再推國有土地標租造林案,考量目前市場上主流造林規模多介於○點 五七公頃至二點八三公頃間,國產署七月推出的十五宗造林案面積主要介於○點五四公頃 至八點三三公頃,合計卅六點五一公頃。 國產署也規畫推動林地整合模式,由於目前國產署出租中的林地約有二萬公頃、數萬名承 租林農,不少承租人年事已高,後代也未必願意經營,未來可透過林業合作社或專業公司 整合零散林地,由專業團隊代為經營造林與申請減量額度認證,讓森林碳匯從零星經營走 向規模化發展。 這項結合土地活化與碳匯開發的政策,能否成功吸引企業進場,也將成為觀察國內碳權市 場發展的重要指標。 https://udn.com/news/story/7238/9577328?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1781923723.A.82B.html
文章代碼(AID): #1gDV-BWh (tax)
文章代碼(AID): #1gDV-BWh (tax)