看板 [ tax ]
討論串[新聞] 30億溢課債息稅 金融業追討
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hippotsai (不忘初心)時間14年前 (2011/11/02 22:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
回個舊文。. 今天熊熊想到,如果正面迎擊所得稅法第 62 條第 1 項,. 以該條項前段為聲請釋憲標的, 理由為該段違反平等原則。. 債券之所以會產生溢折價, 是因為發行日或購買日票面利率. 不等於市場利率, 票面是否附息皆然。所得稅法第 62 條第. 1 項後段對零息債券是按「當地銀錢業定期一年存
(還有71個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者hippotsai (不忘初心)時間15年前 (2010/10/20 00:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個案子釋憲聲請理由不好寫。已經有一個案子被大法官宣告不受理了:. 大法官第 1351 次會議議決不受理案件. (查詢網頁:http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p04.asp). 十七、聲請人:國0世紀產物保險股份有限公司代表人蔡0球(會 台
(還有699個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者specialist (臨界點)時間15年前 (2010/10/15 12:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
債券利息課稅爭議風波未平,國稅局與80餘家金融機構打官司,一路打到最高行政法院,. 金融機構全都敗訴。據瞭解,目前金融業者擬串連向大法官聲請釋憲,希望討回被多課的. 30餘億元債券利息稅。. 金融業與國稅局爭執焦點,在於債券利息課稅所稱的「利息」,見解不同。國稅局認為應. 以「票面利率」來課,金融業
(還有603個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁