Re: [請益] 小三數學..減法估算

看板teaching (教材板)作者 (=..=)時間19年前 (2006/10/15 11:00), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
一樣可以用那種算法算啊 三十幾 最小31...最大39 四十幾 最小41...最大49 31+41=72(表示兩樣東西最少需72元) 39+49=88(表示兩樣東西最多需88元) 因為72>70 88>70 所以不夠買 請問這樣教法有錯嗎? 因為高中所學小數的估算 不是也是先取範圍嗎? 因為我正要教這個單元 麻煩請指正唷~謝謝大家! ※ 引述《fujiq (秋天是賞紅葉的季節)》之銘言: : ※ 引述《illisa (=..=)》之銘言: : : 20幾,最多29,最少21 : : 63-29=34 : : 63-21=42 : : 因為34>30 : : 42>30 : : 所以夠買30元的麵包 : 對不起,我也剛教完不久這單元,我有個疑問喔! : 單買一個三十元的麵包可以用這樣去抓20幾元的最大數29,最小數21 : 可以用這方式去估算,班上小朋友也這樣算! : 但是如果當題目變成買兩個東西合在一起時,夠不夠買的問題時, : 例如:70元要買三十幾元的鉛筆合和四十幾元的資料夾時, : 卻又變成這樣30<三十幾<40,40<四十幾<50,70<三十幾加四十幾<90 : (以上是課本的寫法↑) : 不是用39和49去算,真的很容易讓學生搞亂~ : 學生還問我說,老師為什麼不是39+49=88? : 雖然這方式也對,但是很容易犯錯~ : 我跟他們解釋說,以後你還會學到小數,所以抓這樣的數會很冒險~ : 硬要規定他們用課本上的算法, : 結果小朋友反而搞不清楚如何去列出正確的式子! : 請問大家,當要買兩個東西時,還是要用最大數相加的方式嗎? : 還是要按照課本的方式去算寫~ : 結果買一個東西時,要抓最大數, : 買兩個東西時,卻又變成要用大小於的觀念去解釋, : 真的很難解釋清楚耶~~ : 以前的版本就沒有這個東西,今年卻跑出這問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.177.121

10/16 18:29, , 1F
正確 而且學生聽的懂這種說法喔
10/16 18:29, 1F

10/16 18:30, , 2F
反倒是課本的那種說法.... 教科書越編越爛了
10/16 18:30, 2F

10/16 18:31, , 3F
課本那種說法 不適合一般的國小三年級學生
10/16 18:31, 3F

10/16 18:32, , 4F
因為他們生活中很少買有小數點的東西 很難跟生活經驗結合
10/16 18:32, 4F

10/16 18:34, , 5F
其實小三階段 也不用考慮到買39.XX元那種東西
10/16 18:34, 5F

10/17 22:13, , 6F
系列文章已收錄精華區
10/17 22:13, 6F
文章代碼(AID): #15CQHGwj (teaching)
文章代碼(AID): #15CQHGwj (teaching)