PTT職涯區 / teaching (教材板)

Re: [問題] 國一英文

看板teaching (教材板)作者 (tucson)時間12年前 (2012/06/21 23:34), 編輯推噓5(5推 0噓 77→)
留言82則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你錯了喔 ?這題答案是有兩個 其他at that time 又比then 更好 因為then 已經用過 重複使用相同的字 在對話或寫作上都不是好的 至於at that time為什麼可以用 前一篇有人貼出u/ 英英字典的解釋 請自行參考 學英文不能只用漢英典 更不能只靠yahooy字典(裡面會有些錯誤的地方) 必須以英英字典為主 漢英字典為輔 這樣的話 英文才能能學得好 這題出得很不好 不應該這樣出 因為會有兩種可能的答案 PS: at that time 是介詞片語 當副詞使用表過去時間 "在那時候" 與then 有相同的意思 ※ 引述《naime (Cinema? mer'ci.)》之銘言： : 我選then, : 請參照then 在句子中可以是副詞、名詞、形容詞的重要性， : yahoo 對於then的解釋： : http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=then+ : 其實考試在參照各種toeic /gept/tofel等的考法下， : 答題通常是重量級單字。 : 這題是個比較題的文法，答案只有一個。 : ※ 引述《newjazz (輕鬆玩)》之銘言： : : 最近在跟學生解題的時候有一題 : : A: Were you a butterfly five years ago? : : B: No, I wasn't a butterfly then. What was I ? : : I was a caterpillar ______. : : 答案是then,但是其中有一個選項是 at that time : : 為什麼不能選at that time呢? : : 我是覺得兩個都可以，at that time 感覺也是表示過去"當時" : : "那個時候"的感覺. : : 麻煩大家了，謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.190.241
推
06/22 07:07, , 1F
原po announce 答案只有一個囉。而且我是英英字典和中英字典
06/22 07:07, 1F
→
06/22 07:07, , 2F
都看過才選擇用中英字典的。因為我覺得一直用英英多少有點..
06/22 07:07, 2F
→
06/22 07:08, , 3F
show off, 我也不知道對方是否跟我一樣是major? 我只是很單
06/22 07:08, 3F
→
06/22 07:09, , 4F
純的針對我的選項作出我的解釋，並期待有幫助啦，that's it.
06/22 07:09, 4F
→
06/22 07:10, , 5F
而且我贊成原po暱稱：輕鬆玩:) 輕鬆解！
06/22 07:10, 5F
→
06/22 07:27, , 6F
用英英字典不是為了show off 是為了找出真正的答案
06/22 07:27, 6F
→
06/22 07:29, , 7F
題目本身已經出不好 答案更是有問題 你怎麼會睜眼說瞎話?
06/22 07:29, 7F
→
06/22 07:30, , 8F
或許這樣說你會覺得我說得太重 但你居然認為英英字典不對
06/22 07:30, 8F
→
06/22 07:31, , 9F
如果一本錯也就算了 很多本都這樣寫 那麼就不是字典的問題
06/22 07:31, 9F
→
06/22 07:32, , 10F
是題目本身的問題 出題老師也是人 人也會犯錯 大學考試
06/22 07:32, 10F
→
06/22 07:33, , 11F
高中考試 這些入學考試的題目都曾出錯 答案變2個過 他們
06/22 07:33, 11F
→
06/22 07:34, , 12F
都承認過錯誤 也認可過兩個答案的解答 沒想到你居然會認為
06/22 07:34, 12F
→
06/22 07:34, , 13F
只有一個!! 我真的是覺得你如果是一位老師 那麼你真的不配
06/22 07:34, 13F
→
06/22 07:35, , 14F
當老師 因為你只會用解答給你的當答案 而沒有真正的去考慮
06/22 07:35, 14F
→
06/22 07:36, , 15F
其中是否也有可能對得答案 這樣的教學與態度讓同是身為老師
06/22 07:36, 15F
→
06/22 07:37, , 16F
的我覺得很糟糕 更何況你還是major 真是太不可思議了 你學
06/22 07:37, 16F
→
06/22 07:38, , 17F
校的老師 他們的教育也是這樣 固步自封 明明可以卻硬說不能
06/22 07:38, 17F
→
06/22 07:39, , 18F
的教育方式嗎? 應該是不可能的 如果你認為不可以 請提出
06/22 07:39, 18F
→
06/22 07:41, , 19F
"不可以用的"解釋與証據(如字典或是多位母語人士的一致看法
06/22 07:41, 19F
→
06/22 07:42, , 20F
)這樣才對 而不是只針對答案來解釋 原po是問為什麼 at that
06/22 07:42, 20F
→
06/22 07:44, , 21F
time 不可以 他並沒問then 為何可以 而你的回答是答案是
06/22 07:44, 21F
→
06/22 07:45, , 22F
then 且"只有"一個 完成沒回答到"為什麼at that time"不可
06/22 07:45, 22F
→
06/22 07:46, , 23F
以 這一點令人難以信服 你這種求學態度會讓我替你的學生
06/22 07:46, 23F
→
06/22 07:48, , 24F
感到失望 也許話說了重點 但句句忠言 所以逆耳
06/22 07:48, 24F
→
06/22 07:50, , 25F
PS 我自己主要是教TOEIC/TOEFL與GEPT 他們並不會這樣出題
06/22 07:50, 25F
→
06/22 07:51, , 26F
如果是單選題 他們的題答案不會出現兩種可能性的
06/22 07:51, 26F
→
06/22 07:52, , 27F
請不要誤解這些考試
06/22 07:52, 27F
推
06/22 10:24, , 28F
這一題的確是出的不好,為了選then而選then,這個題目
06/22 10:24, 28F
→
06/22 10:25, , 29F
應該要重寫 :) 我自己也是major也修過一點出題方面的
06/22 10:25, 29F
→
06/22 10:25, , 30F
課程,題目的確不是唯一的正解,而是需要多方討論檢討
06/22 10:25, 30F
→
06/22 10:25, , 31F
的 :) 這一題明顯出題不佳! 考試也會引領學習,這一題
06/22 10:25, 31F
→
06/22 10:26, , 32F
引導出來的意含對真實語言的學習是很不好的 XD
06/22 10:26, 32F
→
06/22 10:27, , 33F
即使是TEIC/TOEFL/GEPT也是年年在檢討題目的 ^^
06/22 10:27, 33F
→
06/22 10:28, , 34F
原老師只要跟學生說選項安排不好，雖有正解但兩者皆
06/22 10:28, 34F
→
06/22 10:28, , 35F
可就行 :)
06/22 10:28, 35F
推
06/22 13:50, , 36F
謝謝T大和L大的回應,其實語言裡很多東西本就是模稜兩可的
06/22 13:50, 36F
→
06/22 13:52, , 37F
我們也只能盡可能的幫學生解惑,一起討論一些有爭議的題目
06/22 13:52, 37F
→
06/22 13:54, , 38F
題目出得不好,我們能教學生的就是,那些用法是在日常也會
06/22 13:54, 38F
→
06/22 13:55, , 39F
用的,而不是墨守成規,規定電腦出來的答案就是答案
06/22 13:55, 39F
→
06/22 13:56, , 40F
如果是這樣,學生何須與老師討論問題呢? 謝謝n大的回應,但
06/22 13:56, 40F
→
06/22 13:57, , 41F
也煩請您理性一些 不要動氣 :)
06/22 13:57, 41F
→
06/22 13:58, , 42F
我認為PTT就是個可以讓大家討論不同意見的地方,大家可以討
06/22 13:58, 42F
→
06/22 14:00, , 43F
大家可以討論,或是陳述自己的意見,互相交流,不是很好嗎?
06/22 14:00, 43F
推
06/22 16:03, , 44F
>newjazz老師，我完全沒有動氣哪，妳誤解我的意思了啦。
06/22 16:03, 44F
→
06/22 16:04, , 45F
至於我覺得教材設計與出題不要常常去抱怨甚麼出題不佳，我也
06/22 16:04, 45F
→
06/22 16:05, , 46F
沒有按照電腦答案去解題，相反的，我反而是找出我why答對了
06/22 16:05, 46F
→
06/22 16:06, , 47F
我要考量的點很全面，但是我覺得尊重原po所提供的資訊是很
06/22 16:06, 47F
→
06/22 16:06, , 48F
必要的，就是答案只有一個。但是我覺得被罵得有點慘~~就是?
06/22 16:06, 48F
→
06/22 16:07, , 49F
至於教育，what's education? 我家已經有兩位正式老師，一位
06/22 16:07, 49F
→
06/22 16:07, , 50F
代課老師，我想我的方針應該是不會跟現行教育有太多偏差~
06/22 16:07, 50F
→
06/22 16:08, , 51F
請不要針對我的背景去懷疑，這會挑戰兩個字，修養。謝謝指
06/22 16:08, 51F
→
06/22 16:08, , 52F
教囉，我看甚麼話都是很開心的。 :)
06/22 16:08, 52F
→
06/22 17:14, , 53F
可是，我覺得出題不佳是事實，不去究其不佳，只想說為什麼
06/22 17:14, 53F
→
06/22 17:15, , 54F
答對了，那不是很機械式的教學嗎...我是很質疑這樣的現行
06/22 17:15, 54F
→
06/22 17:16, , 55F
教育啦...
06/22 17:16, 55F
→
06/22 17:17, , 56F
而且show off不是什麼見不得人的事，英漢辭典在釋義、使用
06/22 17:17, 56F
→
06/22 17:19, , 57F
場合解說都遠不如英英辭典，難道要為了一個會讓人說炫耀的
06/22 17:19, 57F
→
06/22 17:21, , 58F
理由，而抱殘守缺、裹步不前嗎？我寧願我的學生多跟我show
06/22 17:21, 58F
→
06/22 17:22, , 59F
off
06/22 17:22, 59F
→
06/22 17:29, , 60F
原po給的答案只有一個，如果很有問題，那我們就必須質疑答
06/22 17:29, 60F
→
06/22 17:30, , 61F
案的正確性與否。否則如果發生答案給錯的情形怎麼辦？多益
06/22 17:30, 61F
→
06/22 17:31, , 62F
板就時常發生答案給錯的情形啊。更何況國中多少謬誤的文法
06/22 17:31, 62F
→
06/22 17:32, , 63F
仍然在據此出題。不去質疑那些題目、促使改進，難道要這麼
06/22 17:32, 63F
→
06/22 17:33, , 64F
一直爛下去嗎？這就是單圈和雙圈學習的不同。
06/22 17:33, 64F
→
06/22 17:37, , 65F
出這種題目答案只有一個，是出題者無知，還要幫他圓?本末
06/22 17:37, 65F
→
06/22 17:37, , 66F
倒置
06/22 17:37, 66F
推
06/22 22:37, , 67F
我上課常常講『這題出錯了』（配著不屑的眼神）
06/22 22:37, 67F
→
06/22 22:40, , 68F
給國中生寫得英文選擇題（還是國一喔）本來就
06/22 22:40, 68F
→
06/22 22:40, , 69F
應該要出得可以讓學生很快選出答案，如果這題讓各位
06/22 22:40, 69F
→
06/22 22:41, , 70F
老師長篇大論，那題目設計真得很有問題，真的不用幫
06/22 22:41, 70F
→
06/22 22:41, , 71F
題目講話，有時候題目出錯，老師還能選到正確答案
06/22 22:41, 71F
→
06/22 22:42, , 72F
那只是因為運氣好，沒什麼好值得深究的
06/22 22:42, 72F
→
06/23 12:06, , 73F
明明就是出錯的題目,那來甚麼正確答案只有一個
06/23 12:06, 73F
→
06/23 12:09, , 74F
而已看一英英字典有甚麼show off的?
06/23 12:09, 74F
→
06/23 12:12, , 75F
而且*
06/23 12:12, 75F
→
06/23 18:05, , 76F
題目和答案,都是人想的,人打字的,印出來的,不是聖旨,
06/23 18:05, 76F
→
06/23 18:06, , 77F
題目和答案可以代表出題者心思可能是什麼(想測驗啥/
06/23 18:06, 77F
→
06/23 18:06, , 78F
認為什麼東西很重要/語言使用上的正確)
06/23 18:06, 78F
→
06/23 18:07, , 79F
這當然是可以討論的,不會因為是題目又印出答案就沒有
06/23 18:07, 79F
→
06/23 18:08, , 80F
檢討空間~有的正式教師可不會按著答案去解釋題目.
06/23 18:08, 80F
→
06/23 18:12, , 81F
出一份好題不容易,多方檢查/找人試寫/從各個角度去檢
06/23 18:12, 81F
→
06/23 18:13, , 82F
驗,才能做出有效力的測驗卷.這題明顯沒有經過篩選.
06/23 18:13, 82F
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1Fupy7J1 (teaching)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
16
[問題] 國一英文
newjazz
12年前, 06/21
5
82
Re: [問題] 國一英文
tucson
12年前, 06/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
teaching 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1Fupy7J1 (teaching)