[請益/英文] 間接引述用法

看板teaching (教材板)作者 (Frank)時間12年前 (2012/08/16 22:49), 編輯推噓20(20018)
留言38則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
直接引述:Ann said,"My new job is very interesting" 解答給的間接引述: Ann said that her new job is very interesting. 我很吶悶為何用現在式 is 雖然我知道表示事實或真理的時候需用現在式 但這句有表示事實或真理嗎? 那如果我把間接引述改成 Ann said that her new job was very interesting. 這樣可以嗎? 究竟那一句才是最恰當的呢? 感謝神人們的發言.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.72.58

08/16 23:21, , 1F
標題格式錯誤
08/16 23:21, 1F

08/16 23:23, , 2F
was會讓人覺得"曾經"很有趣 現在就很ooxx 意思不太一樣
08/16 23:23, 2F

08/17 00:06, , 3F
現在的國中教材都是教前後時態一致喔 said....was...
08/17 00:06, 3F

08/17 01:09, , 4F
請問意思不太一樣跟哪一個是最恰當的答案有什麼關係
08/17 01:09, 4F

08/17 02:20, , 5F
後來去翻了一下現在國中教材 的確是教前後時態一致 真抱歉
08/17 02:20, 5F

08/17 02:21, , 6F
>"< 但是標題還是要修改喔!
08/17 02:21, 6F

08/17 19:31, , 7F
怎麼覺得併版後 整個版面烏煙瘴氣的?
08/17 19:31, 7F

08/17 19:31, , 8F
請還給我們一個方便又乾淨的空間好嗎
08/17 19:31, 8F

08/17 19:33, , 9F
可以回復成原來兩個版嗎 英文的東西本來就多 請版主看看
08/17 19:33, 9F

08/17 19:34, , 10F
現在都沒人要來分享文章了
08/17 19:34, 10F

08/17 19:36, , 11F
各科的東西 要混在同一個版問 本來就會很雜亂
08/17 19:36, 11F

08/17 19:36, , 12F
真的很讓人看不過去耶 到底怎麼搞的
08/17 19:36, 12F

08/17 20:06, , 13F
請問改標題有困難嗎?如果有困難歡迎來信討論
08/17 20:06, 13F

08/17 20:08, , 14F
併版詳情請見5981篇,若想應徵小版主亦歡迎來信討論
08/17 20:08, 14F

08/17 20:09, , 15F
5681篇,抱歉
08/17 20:09, 15F

08/17 20:56, , 16F
為什麼兒美的標題用[請益/英文]不行? 根本雞蛋裡挑骨頭
08/17 20:56, 16F

08/17 22:26, , 17F
y板友 請問您在哪篇看到兒美標題用[請益/英文]不行? 兒美標
08/17 22:26, 17F

08/17 22:27, , 18F
題分類就是[請益/英文]呀? 您是不是有什麼誤會?
08/17 22:27, 18F

08/17 22:27, , 19F
之所以要標題分類就是為了給其他人一個方便又乾淨的空間
08/17 22:27, 19F

08/17 22:28, , 20F
若您對英語教學的板面管理很有想法的話 也歡迎您重新申請英
08/17 22:28, 20F

08/17 22:29, , 21F
語教學板 並同時申請成為板主喲
08/17 22:29, 21F

08/17 22:29, , 22F
「至於各科的東西混在同一個板問當然會很雜亂」這點,不就是
08/17 22:29, 22F

08/17 22:30, , 23F
因為如此,才推行標題分類嗎?或是您有更好更簡單的意見,可
08/17 22:30, 23F

08/17 22:30, , 24F
以提供給我們嗎?
08/17 22:30, 24F

08/17 22:32, , 25F
上面括號放錯格Q_Q 至於「各科...」才對
08/17 22:32, 25F

08/18 00:05, , 26F
我想 維護版面整潔 不僅是版主 也是版友 共同維護的
08/18 00:05, 26F

08/18 00:06, , 27F
我只是覺得 版主為了發文格式 就把不合格的文通通刪除
08/18 00:06, 27F

08/18 00:06, , 28F
記警告。會不會太嚴格了,這樣版面真的很難看
08/18 00:06, 28F

08/18 00:07, , 29F
我無意當板主,只是工作上會需要這個版上的意見,提出
08/18 00:07, 29F

08/18 00:08, , 30F
一點併版後感到很不滿的意見而已。
08/18 00:08, 30F

08/18 00:10, , 31F
如果知道併板後會是這種局面,我當初就會反對了,
08/18 00:10, 31F

08/18 00:10, , 32F
一切都太遲了,唉。
08/18 00:10, 32F

08/18 00:14, , 33F
對於本篇原發文者感到很抱歉,推文已離題甚多,煩請y版友
08/18 00:14, 33F

08/18 00:15, , 34F
想抒發併版的不滿可多多利用B信,再次致歉,謝謝
08/18 00:15, 34F
※ 編輯: qzxwec789 來自: 122.121.191.245 (08/18 00:53) ※ 編輯: qzxwec789 來自: 122.121.191.245 (08/18 00:54)

08/18 01:49, , 35F
我想對於一個發問者而言 要求24小時內(而且通常我不會一到24
08/18 01:49, 35F

08/18 01:50, , 36F
小時就刪文 還會再放寬)重新回到本板看推文 並不算過份
08/18 01:50, 36F

08/18 01:52, , 37F
且警告三次以上才會有實際的懲處行為,這樣仍太嚴苛嗎?
08/18 01:52, 37F

08/18 01:55, , 38F
就是因為板面整潔是需要板友一起共同維護 才定此板規的呀
08/18 01:55, 38F
文章代碼(AID): #1GBGYBC9 (teaching)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GBGYBC9 (teaching)