Fw: [請益] 老師段考出錯題目

看板teaching (教材板)作者時間10年前 (2015/10/21 21:54), 10年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1LMLt_GM ] 作者: jay9708030 (JJ) 看板: Teacher 標題: [請益] 老師段考出錯題目 時間: Mon May 18 11:35:25 2015 如標題 這件事發生上禮拜第二次段考 有個英文老師(絕對不是我)將高二試卷選擇題字彙出成高一內容 而其他部分題目都是正確的,唯獨字彙出包 教務處處理方式為: 公告在各班電視牆上,說明要將選擇題字彙在隔天(也是段考周)某節補考 但並沒有為此道歉等 我本身也是帶高二班,我們班學生並沒有針對這事件有多大的想法 反正就是隔天再補考就好 但是有其他班級(目前不確定有幾班,我只聽到一班)的學生在抱怨 並且跟他們的導師說: 怎麼老師都不出面道歉,教務處呢怎麼表示些什麼 這樣影響我們權益啊,我們隔天還是有其他科目要準備啊balabala~~~ 當然私底下也有跟幾個老師討論 有些老師認為學校已經做處理了,這件事就宣告落幕吧 有的老師認為,段考很神聖啊,怎麼可以就這樣隨便了 好歹也要在電視牆上公告道歉吧(最後還補一句,學校隨便,難怪學生會不重視段考) 老實說我覺得學生不重視段考跟,學校這樣處理並無關係,自己有沒有念書是重點 別亂扯 各位老師怎麼看呢? 教務處應該怎麼處理較妥當?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.22.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1431920127.A.416.html

05/18 11:50, , 1F
電視道歉就不用了吧
05/18 11:50, 1F
我是覺得學生見獵心喜啦~~ ※ 編輯: jay9708030 (163.27.22.35), 05/18/2015 11:52:45

05/18 11:57, , 2F
我會跟學生說:高二考高一的單字,是出題老師的錯,
05/18 11:57, 2F

05/18 11:57, , 3F
但你也可以趁機知道自己的能力。(如果同版本更好說)
05/18 11:57, 3F

05/18 11:59, , 4F
得饒人處且饒人吧
05/18 11:59, 4F

05/18 12:14, , 5F
高二內容出成高一?? 那不是施恩送分嘛?? 還叫??
05/18 12:14, 5F

05/18 12:19, , 6F
難道沒有審題嗎?
05/18 12:19, 6F

05/18 12:23, , 7F
出到以前的內容 和送分沒兩樣 不然難道像高中數學出
05/18 12:23, 7F

05/18 12:23, , 8F
題 要避免國小和國中9年的所有數學內容嗎?
05/18 12:23, 8F

05/18 12:24, , 9F
用到小1的加法、"可"用到國2乘法公式 範圍不對送分
05/18 12:24, 9F

05/18 12:25, , 10F
重點是學校不是當送分 而是事後補考啊 大大
05/18 12:25, 10F

05/18 12:26, , 11F
沒有審題?連緊急更正都來不及?
05/18 12:26, 11F

05/18 12:27, , 12F
這關教務處什麼事?教務處會看得出來命題老師出錯範
05/18 12:27, 12F

05/18 12:27, , 13F
圍嗎?
05/18 12:27, 13F

05/18 12:50, , 14F
高中老師不用審題的嗎?
05/18 12:50, 14F
這件事老師沒有確實審題,的確有錯在先 ※ 編輯: jay9708030 (163.27.22.35), 05/18/2015 12:53:47

05/18 13:15, , 15F
case closed
05/18 13:15, 15F

05/18 13:19, , 16F
多送時間給你準備單字,僅考字彙,賺到了不是??
05/18 13:19, 16F

05/18 14:37, , 17F
教務處為什麼要道歉阿?他們也是受害者耶
05/18 14:37, 17F

05/18 14:38, , 18F
還要再加印考卷 成績還要重新加總匯入 很衰好嗎!
05/18 14:38, 18F

05/18 15:58, , 19F
如果第一次寫全對,補考沒有的學生是否會抗議啊?
05/18 15:58, 19F

05/18 17:46, , 20F
沒人審題嗎?
05/18 17:46, 20F

05/18 18:23, , 21F
這篇原文看不出來教師們[一面倒]認為出題錯是很正常
05/18 18:23, 21F

05/18 18:23, , 22F
的事 某樓不知那來的解讀能力…
05/18 18:23, 22F

05/18 19:11, , 23F
同科的老師在幹嘛?
05/18 19:11, 23F

05/18 19:45, , 24F
我之前還碰過教務主任會幫審題的 總共審了三次
05/18 19:45, 24F

05/19 08:26, , 25F
當然要道歉,因為當審題未審題呀
05/19 08:26, 25F

05/19 08:42, , 26F
要道歉是廢話,問題是怎樣道歉。
05/19 08:42, 26F

05/19 13:56, , 27F
感覺原PO跟出題老師似乎不合.見獵心喜的人是原PO(猜
05/19 13:56, 27F

05/29 10:58, , 28F
我覺得該道歉 做錯該當榜樣解決問題 如何以身作則
05/29 10:58, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sitifan (114.43.79.227), 10/21/2015 21:54:34

10/24 07:42, , 29F
agree w/ liuo!!!!
10/24 07:42, 29F

10/24 17:46, , 30F
出錯,誰出錯就誰的錯,就該道歉啦
10/24 17:46, 30F
文章代碼(AID): #1M9vaRQl (teaching)
文章代碼(AID): #1M9vaRQl (teaching)