Re: 請問新版試閱是否通過的客觀標準為何?

看板toberich (創業)作者KOC (The Alchemist)時間18年前 (2006/10/17 01:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 About_Life 看板] 作者: KOC (The Alchemist) 看板: About_Life 標題: Re: 請問新版試閱是否通過的客觀標準為何? 時間: Tue Oct 17 00:47:23 2006 關於試閱無明文規定是本組管組上的職責缺失造成小組長權力過大完全以個人意志主觀決定難免有不全的地方就算板主閱讀所有規定設法配合也還是無所適從拒絕溝通無法可管沒有申訴程序組長也認為不干己事連署機制的民意基礎和繁複連署資格規定形同虛設熱心連署人和成立人白費力氣請愛惜批踢踢的精神尊重貢獻內容者和使用者不通過也請給我服人的理由 ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 試閱於本組並無明文規定。依照往例，小組長對於新版申請可以決定給予 : 一個月以上的試閱期，並於試閱結束後判定該版是否有達到其當初開版之目的， : 對於試閱的標準也並無明文規定。依照往例，可包含客觀及主觀因素如下： : 客觀因素 : 文章數人氣參與討論之版友人數等 : 主觀因素 : 文章之內容看板之使用效率版之風氣等 : 最終決定試閱結果的為小組長。 : 如果小組長認定該版未能達成當初開版申請之目的，或使用率偏低，或討論走向 : 和其他看板重疊，則可判定試閱不通過並關閉或合併該看板 : 如果有需要，小組長也可以延長試閱期限 : ※ 引述《KOC (The Alchemist)》之銘言： : : 試閱為何沒有明文規範? : : 依照小組長的說法試閱似乎全以文章數來做判斷 : : 那為何不明定告知須在一個月內要達到討論人數文章多少 : : 而全憑主觀決定是太多還是太少? 雖然網創板文章數不多 : : 但我很高興版內大部分是質文也有很多具潛力的議題 : : 開板一個月扣除賀文一天平均一篇多 : : 我以為還好小組長認為要關板之前成立的辛苦和跑程序就一筆勾銷 : : 請問文章太多太少界線到底在哪裡? 一個月定生死又是不是太短? : : 標準也不事先告知? : : 今天小組長就是要關板的話我也無法 : : 但是試閱完全憑主觀決定也沒有事先告知判斷根據 : : 這樣事後不過就是不過要大家猜過不過標準在哪裡 : : 我無法認同這種管理方向請給我回應和解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.75.85 ※ 編輯: KOC 來自: 61.224.70.29 (10/17 02:34)