Re: [閒聊] 關於書籤網站

看板toberich (創業)作者deduce (http://punk.tw/ )時間18年前 (2007/09/19 11:27)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《tsangbor (飯包)》之銘言： : 那是要看以什麼角度來看funp : 指以"書籤"來看是真的沒什麼特色可言 : 但是，它卻Mash-up很多的服務，雖然我沒有很深入的把玩它 : 可是它有幾項不錯的優點 : a.) Ajax技術的提升 : 台灣網站其實多半都還是進度很慢，Funp在JavaScript有用心 : 技術上在台灣諸多的2.0中，有大大的應用 : b.) 書籤+Digg+RSS reader : 這幾個應該算是基礎，能夠相提的也只有黑米，其他網站推出的也只是純書籤 : 不過在這幾項目，funp卻只是把功能作出來，沒有很強大的需求性 : 哈!結果想了兩項就想不下去 : 但是獲獎的理由其實應該滿簡單的，技術上的應用提升(在台灣而言) （本文同步刊載於：http://punk.tw/2007/09/19/254.html ）第二點說得不錯，funp.com剛出來的時候我覺得就只是個加強版的hemidemi 直到最近推出大改版之後，稍微玩了一下才發現他現在的高度已經不能拿hemidemi來一起比較了甚至我會認為，短期內倘若hemidemi不持續加強創新，與funp的人氣、流量差距只會拉大（事實上最近也可以發現黑米有在努力 :p ）我認為funp帶來了的主要創新是更有效率的文章評選機制資訊爆炸，大家都有部落格，每天文章量這麼多，因此digg的出現讓大家可以篩選資訊，找到品質夠好的文章；因為大家看的東西越來越多，需要一個好的機制來整理書籤，因此出現了delicious hededemi最早我認為他是digg+delicious，此外再加上群組的功能讓同類型的文章或書籤得以匯集，讓大家找到相同興趣的好朋友沒想到funp在這點更加落實目前以funp的四大架構來說：我的頭版、精華區、推推王、哈部落，讓使用者得以從不同的面向來分享或取得資訊（注意，是"雙向"的互動）從功能的整合來說，就像tsangbor所說的，他是digg+ RSS reader + delicious 而從使用者的角度來看，funp提供了高度的整合性使得使用流程變得相當簡單尤其是使用iframe來當作瀏覽其他網站的機制來說，雖然可能有法律上侵權之疑慮，但事實上它可以很方便地提供使用者一套隨時可以進行評論、分享、加入書籤的機制印象中曾經看過funp創站人大河馬提過下列兩點 1. 使用iframe是因為funp不期待user會有信心安裝funp推出的toolbar 因此用iframe的方式來實現這樣的瀏覽機制 2. funp自己似乎認為情理法上來說iframe都是合情合理合法的，同時又可以滿足多數人的瀏覽需求 iframe的瀏覽方式也就是我所謂更有效率的文章評選機制此外精華區的出現，雖然概念很類似hemidemi的家族，但個人感覺，hemidemi的家族比較接近「同類型書籤的彙整」而funp精華區則接近「同類型文章、內容的彙整」，再加上funp的哈部落，進一步透過RSS feed把大家的訂閱內容拉到funp裡面，等於說funp是一個龐大的資訊集散中心，同時又提供篩選機制，讓使用者在質與量上同時得到滿足，這也就是funp的大河馬上個月接受iThome採訪的時候，提出要實現入口網站的概念 ( http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=44437 ) 問：FunP.com最終極的目標是什麼？答：推推王只是第一步，真正的重點是整個FunP.com，我們要做成入口網站，而推推王只會是FunP.com的功能之一，就如同拍賣之於Yahoo!的意義。使用者想要的資訊都出現在funp上了，無論是時事新聞、科技訊息、消費資訊、娛樂資訊統統都可以在funp找到，對某些有資訊焦慮的人而言， funp絕對是個每天可以流連忘返的好去處（也就是說funp的黏性stickness會頗高）倘若diggirl也可以用iframe的方式來讓大家即時瀏覽、推無名的美女相簿，效果應該也會不錯:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.54