Re: [請益] 請問關於 server 架設

看板toberich (創業)作者 (憂 鬱 無 盡)時間16年前 (2009/03/01 20:31), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《wakes (wake)》之銘言: : 無意反駁,不過可以提供小弟自己的一點經驗(汗) : 其實這幾年 Tyx、Superx 並沒有真的那麼不可取, : 以價格來說,你要買到和 ibm x3650 差不多標示效能的主機, : Ty 大概可以壓縮到 50k 至 60k 左右, : 但是要買 x3650 掛到 18(還是 16?)G 的 ram, : 實際上要花的差不多有 150k 以上, : 而且這還是自己去跟 Trx 買他們製的 ibm ram 的情況下, : 當然我不是說 Ty / Super 的夠好,他們在穩定性和維護上自然無法跟大廠比, : 只是覺得在租主機 / 買好的主機之間,其實還有一個方式可以考慮。 : 那麼,在什麼情況下適用這種解呢? : 照小弟個人的經驗: 對於價格方面意見 我有意反駁 我舉個例子 以標準2 Way 來講 tyan ,supermicro版子隨便賣都是要nt 14000以上 http://0rz.tw/8vBRF (一些低於us 300以下 必定是open box ..><) 台灣價格更貴.. 一顆E5405 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAK0H-A18092121 nt 8000 一個有熱抽換機架機箱+power 約略nt 8000以上 嗯 我實在搞不太懂 怎跟HP 這種機器性能 /價格相比 http://phorum.study-area.org/index.php/topic,55219.0.html 服務器是非常講究整體硬體搭配性 才可以發揮最高度穩定性... 真正買起來 把DRAM ,HDD,CPU 加滿 也不過才花個8萬~14萬上下. 同等級白牌機反而會貴個nt 2萬以上 另外只有一線品牌服務器 對於遠端管理KVM ,IMPI 管理上做的才夠水準 最後一個關鍵問題是 "相容性" 這方面確實也是品牌主機佔上風 不過我知道 以一般網創來講 也許這樣才八萬的Server 實在太高檔. 吃不完機器sources..大家會想 也許用不到這樣高級機器 而想省預算 但是 下篇來討論的未來Server的管理, VPS 和虛擬化.. 就會瞭解 才多花這幾萬所帶來的方便性跟帶來的利益... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.68.102

03/01 20:44, , 1F
根據經驗, 有經驗的人必選品牌server, 沒經驗的人才會考
03/01 20:44, 1F

03/01 20:45, , 2F
慮自組白牌server, 但是最後會後悔, 於是就變有經驗了 XD
03/01 20:45, 2F

03/01 21:22, , 3F
我換個方式來說樓上的話看看,隨著經驗的累積,會發現所謂
03/01 21:22, 3F

03/01 21:23, , 4F
的成本並不是單單在於"金錢",爾後會不斷重視"時間" "穩定"
03/01 21:23, 4F

03/01 21:23, , 5F
"服務"..等,而這也是從自組白牌server -> 品牌server的
03/01 21:23, 5F

03/01 21:24, , 6F
一個很大的原因..(至少對我個人來說..)
03/01 21:24, 6F

03/01 21:28, , 7F
whatever,每個人走過的路不同,獲取的經驗也不同
03/01 21:28, 7F

03/01 21:29, , 8F
小弟目前服務的公司裡裡外外 2x 台 server,imb hp 都有了
03/01 21:29, 8F

03/01 21:30, , 9F
不過最近是逐漸把非重點主機慢慢換成 ty 的
03/01 21:30, 9F

03/01 21:31, , 10F
以 cp 來說足矣,不過也許我們價格是拿得比較低吧 :Q
03/01 21:31, 10F

03/01 21:32, , 11F
不過主要的當然不會拿 ty 來用啦,那真的有點找死 XDD
03/01 21:32, 11F

03/01 21:59, , 12F
以c/p來講 真的比HP DL160 G5那台低嗎?
03/01 21:59, 12F
文章代碼(AID): #19ge0xBg (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ge0xBg (toberich)