Re: [情報] 關於Google App Engine快速入門課程
看板toberich (創業)作者iapptt ([i-a-p-p-t-t])時間16年前 (2009/12/11 15:22)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 5人參與討論串8/17 (看更多)
: 只是「data structure」變成「色彩學」
: 「computer organization」變成「設計美學」
: 「operating system」變成「藝術史」
我們假設新手都要讀過老手曾經讀過的課程,那麼邏輯上的結論
就是會有2種情況。一、新的課程加不進來。二、新手的養成
需要更多的時間來加入新的課程。在狀況一,這個產業沒進步,
在狀況二,新手離不開學校,因為要學得越來越多。老手讀書
的時候,4年能畢業,10年後入行的人要讀8年才能畢業。
不論狀況一還是狀況二,都不符合現況。所以,
「新手都要讀過老手曾經讀過的課程」這一命題不能成立。
好比資訊系用電腦,但不讀電路,電機系的製造電腦,
但不需要讀數論跟高微,或許連傅立葉轉換都不必懂。
將來的程式設計師,說不定連什麼是「程式語言」都不必知道。
老手們要接受一件事實就是,因為老手們自己的努力,
所以老手們把自己淘汰了。這是進步的自然現象。
即使拋棄過去,也有面對未來的信心,
意謂著這樣的文化/社會/產業/個人在進步當中,是充滿活力的。
如果要用.Net,一定要學過VC++嗎?
如果要用VC++,一定要學過組合語言嗎?
從實用的觀點看,答案都是不需要。
但這並不表示VC++跟組合語言都失去了價值,
而是隨著產業的進步與擴展,分工越來越細緻的緣故。
: 在創業成本上用GAE有何特別之處
: 一般網路創業用php/mysql 主機也才一年3000不算貴..
創業成本這主題很大,主機再哪裡、用什麼技術只有適當與否的問題,
並沒有絕對正確的答案。說GAE好,並不表示其他的都失敗。
拋開帳目,"成本"有更廣義的定義。
最近數起因創業失敗而自殺的案例,讓我覺得,相對於保守的金融體系,
GAE能夠從免費開始,的確對於剛開始創業者是慷慨大方值得讚揚的。
一個人從他踏上講台上的那一刻開始,就是個老師,
一個人從他寫下第一行程式開始,為什麼不能就說是個軟體工程師?
或許當他決志當一個軟體工程師開始,他就是了,即時他還沒寫過任何程式。
就像一個人決志當基督徒的時候,他就是了,不必等到上了天堂見過上帝才算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.93.4
推
12/11 16:43, , 1F
12/11 16:43, 1F
→
12/11 16:50, , 2F
12/11 16:50, 2F
→
12/11 18:06, , 3F
12/11 18:06, 3F
推
12/11 18:13, , 4F
12/11 18:13, 4F
→
12/11 18:19, , 5F
12/11 18:19, 5F
→
12/11 18:20, , 6F
12/11 18:20, 6F
→
12/13 21:03, , 7F
12/13 21:03, 7F
推
12/20 23:24, , 8F
12/20 23:24, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
102
217