Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?

看板toberich (創業)作者olctw (olc.tw)時間16年前 (2010/01/14 20:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/23 (看更多)

※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言： : ※ 引述《olctw (olc.tw)》之銘言： : : → StubbornLin:如果PHP都符合他們需求，他們吃飽沒事改用tg2幹啥= =" 01/14 00:06 : : 你可以問他們，而不是用自己的假設否決其他可能，事實勝於雄辯，不是嘛？ ;) : 我找找了很多文章，沒有看見他們提到用tg2而不繼續用php的理由 : 但是我不認為有一家公司支持的這麼大的open source社群網站會 : 只因為工程師換人這種爛理由，而換掉之前用的系統整個重新寫過 : 你去問銀行業界的人，他們會因為工程式換人而不用COBOL了嗎? : 你當然可以瞎扯一百個理由說他們不用php改用tg2的原因 : 但是嚴僅的工程評估絕對不會是因為工程師換人就用其它的工具大改版 : 再說既然你自己也沒辦法證明他們真的是因為工程師換人而這樣做 : 那這到底有什麼好值得你拿來說嘴的? 那你呢？是你開頭的 ;) : : 問題在於，用一個 Python 的 Framework 去否定 PHP 這個語言似乎不是什麼有力的論點 : : 你是否清楚知道兩個語言或是兩個語言所衍生的 Framework 有什麼優劣？你只因為覺得 : : TG2 好而否定其他工具存在的可能，是吧？ : 我從頭到尾都是在建議他用什麼樣的工具，我說的事實就只有一個 : "不管用什麼框架都比寫純PHP好，用PHP框架也比直接寫PHP好" 借一下你的文章... 所以如果顧到自稱會寫PHP的人雖然成品有機會出來而且可以跑但你的網站別人要接手維護就會是惡夢維護是不可能的事情，就只有砍掉重練一條路你燒的錢可能都一直花在重寫上 ...你的文章完這似乎不是只有說框架比單純寫PHP好 : 請問你對這樣的陳述有什麼意見? : 我什麼時候否定其它工具的存在? : 有這麼敏感嗎? 我只不過是說用框架比單純寫PHP cgi好 : 你有必要自行把他衍生成什麼框架和語言的優劣之爭嗎? : 你說你也用CakePHP，那如果你不認同我說的 : "不管用什麼框架都比寫純PHP好，用PHP框架也比直接寫PHP好" : 那裡這裡在跳針什麼鬼? 同上 : 這裡是網創版，不是newbie-webdesigner之類的版 : 現在評估技術是要用來上戰場用的 : 不是給新手玩的玩具，不用框架當然可以阿 : 人家網頁都改十次版變得更先進了 : 你還在用php-cgi刻的話 -.-|| 為什麼你一直有這種想法咧，講不通... : 不管怎樣...現在是2010年，你要以網創為目的挑選工具的話 : 框架絕對是優於用php寫cgi，當然，用什麼寫cgi都一樣 : 管你是用組語寫cgi、python寫cgi、ruby寫cgi... : 而框架經過評估只要合適都很好 : 我提到TurboGears只是因為我用那套 : 我有我的經驗，證實那是可行的 : 你有CakePHP可行的成功經驗就提出來 : 不然就不要在那見到黑影就開槍 : 寫PHP有這麼自卑嗎? 也許你已經濫用了 CGI 這個詞，因為 CGI 並不管背後是什麼語言、有沒有框架 : 我覺得能把PHP寫得漂亮的人都是高手 : 因為我深深覺得PHP語言在設計上極不嚴僅 : : → StubbornLin:說sf因為換了一個工程師就換工具真的是蠻好笑的 01/14 14:38 : : → StubbornLin:那下一個工程式寫ruby on rails要不要就改ruby? 01/14 14:39 : : 業界蠻多這種有趣的事情，這是政治問題，跟客觀立場無關 ;) : : → StubbornLin:你要用原始的工具慢慢刻是你的自由... 01/14 14:40 : : → StubbornLin:但容我提醒你，在這瞬息萬變的網路時代 01/14 14:41 : : → StubbornLin:改變是經常在發生的事，當別人寫一個新網站三天 01/14 14:41 : : → StubbornLin:你用原始的工具寫要三週，生產力高下立判 01/14 14:41 : : → StubbornLin:在這領域跟不上很容易就會失去競爭力.... 01/14 14:42 : : → StubbornLin:如果你覺得學一次就能用一輩子，在這領域並不存在 01/14 14:42 : : → StubbornLin:這樣的事情 01/14 14:43 : : 這純粹是你的假設，我跟你不熟 :) : 我只是在陳述一件事實，我不知道跟你熟不熟到底有什麼關係 : 那件事實就是別人用新的技術，而你還在用10年前的方式建網站的話 : 我只能說那樣會被時代淘汰 : : → StubbornLin:所以你回這篇文的目的到底是什麼? = =? 01/14 17:02 : : → StubbornLin:只是要說你會PHP? 還是說你想酸兩句恭喜你就這樣? 01/14 17:03 : : 恩，沒辦法，因為剛好弄了個台灣PHP聯盟網站，純粹幫網站上的幫眾們發些聲音 : 嗯，所以這代表台灣PHP使用者的所有人的心聲嗎? : 所以你們都認為用純PHP寫比任何框架都還好? : 有沒有你的幫眾出來幫你背書瞧瞧? 你有著太多預設立場，所以看不懂我打的字，也許沖個澡再看看吧 :) : 每次看見國外在用新的網頁技術 : 國內還一堆人在用php慢慢刻 : 我就覺得很失落... : 這樣競爭力在哪裡? 沒有良好的基礎就踏進框架的領域恐怕也不是好事 : 還有自稱網路趨勢大師在開課教PHP說要創業用 : 我也可以裝做沒看見，當做那些新的技術不存在 : 我也可以裝傻，什麼? 框架，有這種東西嗎? : 你認為我花多少時間在研究這些東西上嗎? : 我分享經驗，是希望台灣在這方面能有更多的競爭力 : 只因為提到PHP就像抓狂似的亂開槍 : 有必要嗎? 耶，是你先開槍的耶，看看你發表在這兒或部落格的文章，好像自稱會寫PHP就沒價值似的 : 自稱會寫PHP，但寫得一手爛PHP的人多到暴也是公認的事實 : 我有說錯嗎? 這不只是我在講 : PHP的支持者也一堆這樣說唉，PHP 是世界第三大程式語言，你舉的不過是滄海一粟，你有程式品質的統計數據嘛？ : : → StubbornLin:我不喜歡回廢文所以只用推的 01/14 17:10 : : → StubbornLin:我哪裡講得不對你不認同可以提出來討論 01/14 17:21 : : → StubbornLin:那種路過酸兩句的心態還特地發一篇只會讓人覺得 01/14 17:22 : : → StubbornLin:你很沒水準而已 01/14 17:22 : : 感謝你覺得我沒水準，因為我沒打算跟你的水準看齊 : : 推文太長了，所以回文 :) : : 離題：今天的太陽是騙人的，沒穿外套去騎腳踏車超冷，下次記得 ;) : : --- : : kiang : 你講的話不會因為後面多一個笑臉就比較有道理純粹要你放輕鬆罷了，天氣冷，這兒好像比較熱，所以路過取暖的 ;) --- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.103.49