[分享] 邱鴻祥老師的ASSTD計畫書撰寫班不錯

看板toberich (創業)作者 (唱到痛徹心扉才罷手)時間15年前 (2010/07/18 01:57), 編輯推噓9(904)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
  今天參加經濟部中小企業處與高應大合辦的ASSTD計畫書撰寫班,收穫很多。   邱鴻祥(外號老邱)以微軟+麥肯錫的超實務經驗,讓這堂課根本已經超越了   ASSTD的基本價值,最後已經在教很多實務面的策略管理應用法則。最爽的是自己   的策略思維居然與老邱教導的方法不謀而合。   參加過其他單位辦的SBIR計畫書撰寫班,能比較的出這個老師的經驗非常深厚,建議   對於服務創新申請補助有興趣的朋友,未來有機會可以參加。   今年ASSTD的第二梯截止日在八月中,邱老師曾是審查委員,教導了很多審查要注意   的事情。今年小弟公司尚未籌備完成是不會申請,著眼於明年的二月梯次。   補充一個老邱上課提到的個案:   當初星巴克評選台灣代理商時,與統一超競爭的尚有金車與旺旺,最後由統一超商   出線主因在於雙方各有需求。統一超希望找一個國外這種新的經營體系來作為學習   標竿,而星巴克則看重統一超的物流與展店能力,雙方一拍即合。   在美國,星巴克嘗試著用電內抽風裝置將咖啡香抽取到其他地方,進而將此流程申請   專利保護,並且成功拿到流程專利(運用空調帶動咖啡香)。 --              "把會微笑的回憶送給妳..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.2.97

07/18 04:17, , 1F
邱老師今年是我計畫的顧問 超級推哦!!!
07/18 04:17, 1F

07/19 11:07, , 2F
SBIR以技術為導向,似乎與 ASSTD不太一樣
07/19 11:07, 2F

07/19 11:10, , 3F
二樓說法有些奇怪囉
07/19 11:10, 3F

07/19 11:29, , 4F
ASSTD 的對象以服務業為主;SBIR的對象較廣
07/19 11:29, 4F

07/19 11:30, , 5F
以製造業為主
07/19 11:30, 5F

07/19 11:52, , 6F
有人的咖啡店想要迴避星巴客專利嗎?可以找我討論
07/19 11:52, 6F

07/19 11:53, , 7F
補推一下,創新補助對新公司有益無害,鼓勵多多申請
07/19 11:53, 7F

07/19 12:03, , 8F
在台灣,可能會被不喜歡咖費味的人告空汙法
07/19 12:03, 8F

07/19 12:33, , 9F
應不致於,咖啡味道恐不符空氣污染物之定義。
07/19 12:33, 9F

07/19 16:15, , 10F
SBIR著重現有技術的提升改良;ASSTD著重服務、行銷流程創新
07/19 16:15, 10F

07/19 16:15, , 11F
CTTI著重於專利的產出
07/19 16:15, 11F

07/19 21:37, , 12F
CITD 是以傳產製造業為主
07/19 21:37, 12F

07/19 21:45, , 13F
ITDP 這一塊就有以專利申請為評估依據
07/19 21:45, 13F
文章代碼(AID): #1CGUyPen (toberich)
文章代碼(AID): #1CGUyPen (toberich)