[分享] 關於Startup 觀察到的一些現象

看板toberich (創業)作者alighieri (在冷靜與熱情之間)時間14年前 (2012/03/13 20:14)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

看了幾篇關於IDEA的文章，板友信件詢問的問題以及參與討論後整理一些看法希望與諸位分享。從本板成立迄今長期都有板友PO文嘗試界定IDEA的價值。本來公開討論與廣詢建議是好事。只是就像爭議的命題一樣好事卻不見得管用。以上藉此機會提出看法。但光是回復原文似乎也無法好好的闡釋文章當中的諸多面向與拉扯。因此另外整理一下提出看法。關於IDEA是否有價值，支持與否基本上不得不從兩方面著少來談。即價值與價格。為免流於人文主義的爭辯。在本板以往的討論中各位完全可以看出採取反對立場的人，所以傾向於IDEA無價論，指的無非是無法定價或根據其具體性程度提供工程人員、團隊與投資者在具體實踐IDEA的各個時程建立全方位檢驗的依據。(從另外個角度來看所謂無價也正如其分，否則信用卡廣告不會一直拿出來標榜自己的服務)。換句話說基於Startup本身的商業行為不接受所有無法評估價格、市場、風險、成本形式的IDEA。但並非否定 IDEA的價值。務實一點來看，人文主義很好，就像鼓勵善良風俗，促進社會正義的標語，我猜不會有人舉反旗揚言是不好的舉止。但就事業建制的層面來說，卻是個沒辦法深究，無關癥結只能褒揚的美德。有鑑於此從以前到現在我一向否定IDEA有價值。但說得不清不楚難免在各種閱讀情境與預設立場下產生不倫不類不切主旨的閱讀結果。如前述所說，IDEA的價值表現在Creativity的面向無庸置疑在現今鼓勵創新的社會背景下人人推崇。但放在投資個案上考量又是另一回事。以上是持比較正面但反對IDEA 有價值的背景。因為很多人所謂的有價其實是囫圇吞棗，不明所以，且往往不明白在事業籌措各階段乃至於在一個團隊中自己未來扮演的角色與長期能夠提供的價值而支持IDEA是有價的看法。注意，一個多產的人提出產量大的IDEA都只是TIPS。TIPS不具有計畫的可評估性。TIPS要通過價值與實在的長期爭辯才能建立出可行性的視野。就上述界定的IDEA而言。即已經有具體計畫，且能夠正確評估風險與所需資本或技術資源的人而言IDEA的確是有價值的。也是打算開闢事業的人該有的心理前提與準備。而非頻頻丟出連自己都不確定、也未經沉澱的問題來請他人就提供免費的解答。到此為止，大概是採支持論調的某些人的理由與所本。諸多案例，如在BoF、座談會、Incubation或競賽都採取相同的立場與精神來執行活動。但即使主辦單位與主辦人開宗明義但仍有不少捧著滿腔鬼主意的閒人雅士缺乏正確看待創立事業以及，與他人合作的問題該下的功夫。原本的回文中也提到，在公開交流的場合擔心情報風險的人大有人在，他們的共通特質就是像情報單位保護官方檔案一樣謹言慎行。憤慨的人看到大概會說：好一副新納粹的嘴臉。上述的原因或可跟社會鼓勵卻沒有落實到正確的教育工作有關，或可是因為沒有相關實務工作經驗有關。兩個可能性其實出自同一個根源。是問題的兩面。大概有人不支持此論調。會拿國外鼓勵年輕人畢業後就嘗試建立自己的事業來反駁。但國外對開拓事業長期深入到教育乃至於國民精神的養成卻不是我們所擁有的本錢。在國外討論的也是解決方案與各種較具體的計畫，而我們爭爭不休的卻是空中樓閣的CONCEPT。有鑑於此我反而比較鼓勵藉由適當的工作經驗來彌補教育上因為疏忽正確的指導所以沒有的條件再來創業。對於提出IDEA很多算不算一種技能的人，也可以藉此明白工作能力、工作力、團隊價值乃至於團隊當中的個體參與者的產能與產值，皆不能和一個人有多少點子等同而論。畢竟IDEA不等同於企劃、管理、財務等非技術性以外的互補能力。也絕非你在團隊中所能貢獻的長期價值與團隊或事業體該支付給你的價格。事實上如果在相同條件下的創業環境，有一個絕無僅有的IDEA還不如有一個合作無間的團隊與具體可行的計畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.129.11 ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 20:17) ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 22:21) ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 22:34) ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 22:36) ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 22:40) ※ 編輯: alighieri 來自: 119.77.129.11 (03/13 22:58)