Re: [閒聊] 什麼叫靠爸族?

看板toberich (創業)作者jamo (hi)時間13年前 (2013/02/24 02:11)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 4人參與討論串2/17 (看更多)

※ 引述《oxkay (貢小丸)》之銘言： : 記得是在PTT看到的，不過不太確定是不是在本版看到的 : 印象中故事是，A跟父親借了一筆錢，到韓國去批貨回來賣，賺的還不錯 : 然後B就嗆說"還不是靠爸" : A當然就很火大... : 看到這篇文章的當下，我當下心想"這算是靠爸嗎?" : 畢竟A不是很懶散軟爛不努力的人，只是缺少創業資金 : 而且也不是借了不還，賺了還是會還啊! : 跟家人借，這有錯嗎? : 雖然不是所有人， : 但是我知道很多版友一開始創業的資金，也是想到跟家人調錢(如果父母有點積蓄的話啦) : 其實另一個方向想，借錢給我們的父母就是"合夥人"或是"股東"啊 : 但是好像只要跟別人提到是父母給(借)的錢 : 聽起來就是不如"跟朋友合資"或是"銀行貸款"來的有"志氣" : (只是我自己的感覺啦) 我認為是否靠爸有個重要條件是"家裡給你的支援是否形成了進入障礙" A 跟父親借了一筆錢去韓國批貨,看那筆錢是多少? 如果隻是一百萬去批幾包衣服那我認為不算但如果是一億去談了一個化妝品代理那就不一樣了 : 我有在處理房屋出租，也有在穩定的出租中 : 但因為我剛念完書，沒什麼錢，所以資金都是我家人的 : 雖然所有的事情都是我自己處理(因為是多人住宿的那種，所以需要常常處理事情) : 家裡完全沒有經手只出了錢 : 而且這些資金，房子以後處理掉也都會全還給他們 : 但這段時間收到的房租，我一毛都不敢拿直接上繳給家人 : 因為我自己心裡也很不踏實，覺得這些賺到的錢不是我的 : 可能也是覺得自己很靠爸吧.... 看你自己定位你如果單純收租,隻賺管理財不賺資本價差那不算靠爸 (但那真的不多,而且也隻能算打工族.....) 但如果你瞄準的不是租金收益而是房屋上漲所得那就見仁見智了最少以我角度來說,最近的房地產投資其實沒啥門檻最大的門檻就是資金,而你說你的做的工作,再我看來雜務居多跟最重要的資金調動無關! 你在這一點取了巧,房地產投資這一行我是認為很難理直氣壯的說自己是白手起家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.228.81.217