Re: [閒聊] 看到生技公司的置入性行銷

看板toberich (創業)作者 (hi)時間12年前 (2013/12/04 00:29), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wakamur (hi)》之銘言: : 標題: [閒聊] 看到生技公司的置入性行銷 : 時間: Mon Dec 2 12:41:14 2013 : 各位老闆好,聊聊最近看到某生技公司置入行行銷的心得 : 大家都知道現在新聞台的置入行行銷很氾濫 : 幾乎除了政治新聞或即時新聞外 : 都可以看見置入性行銷的影子 : 我最近看見某生技公司的置入新聞 : 個人認為這次錯誤的行銷 : 以下為避免造成討論上的困擾(原料為某中藥材,有專業性): : 容我以相當離譜的方式來舉例: : : 推 happ78789:分析的很好。可惜部分人都只看短期獲利,痛的都之後遇 12/02 13:53 : → happ78789:到再說。 12/02 13:53 : 推 fallgirl:可是..如果一個購物台就可以撼動金價的話,誰還要炒房呢 12/03 01:08 F大你好, 我的本意是想討論「炒作原料的置入行銷是否是錯誤的?」 怕舉實例出來會被其他焦點模糊主題才特別舉例的 沒想到還是被鑽牛角尖了XDD 雖然如此也請別小看台灣的置入行行銷效果阿。 因為台灣人真的很相信置入行行銷 也很有效,所以就算被公家機關限制了最後還是被放寬 可能是我舉例舉錯了,因為金價有通用性的 但是如果黃金真的被證實有「長生不老效果」的話 我覺得就算是一個小小的電視台開始報導還是會影響金價喔! 最後, 以下回覆「一個購物台(或某台媒體)就可以撼動○○○價錢」舉出反例: 一、某攤販被食尚○家報導後,馬上人潮洶湧,價錢也漲價了 二、萬里蟹被非○大探索作系列報導後…(這買很多新聞啦) 三、銀杏被健康○○○報導後…就算被中醫師證實無效… 四、某麵包被爆香○後,股票立跌 五、某週刊報牛奶,滯銷 六、SARS偏方(非新聞)說九層塔可預防…漲價 我舉例的真實產品是某食物某中藥材,個人認為被新聞台炒作是很有可能的。 : 推 Jasy:不過房價一部分應該是被媒體炒高的 12/03 21:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.233.137 ※ 編輯: wakamur 來自: 220.129.233.137 (12/04 00:31)

12/04 05:50, , 1F
打馬虎眼跟廣告不實是兩回事 至於價格會這樣隨報導暴起暴落
12/04 05:50, 1F

12/04 05:51, , 2F
跟群眾鄉民性格越來越重也有點關係
12/04 05:51, 2F

12/05 00:11, , 3F
我感覺這樣的命題忽略了很多細節跟可能性,很難會有一
12/05 00:11, 3F

12/05 00:11, , 4F
明確的結論。例如以下幾個可能會發生的。
12/05 00:11, 4F

12/05 00:12, , 5F
1.雖然間接炒作了原料,但事實上以台灣廠商的劣根性
12/05 00:12, 5F

12/05 00:13, , 6F
產品之中,是否真有這樣原料本身就很難說。而炒高的原
12/05 00:13, 6F

12/05 00:13, , 7F
就算先前真的有放,後來也不見得會放...
12/05 00:13, 7F

12/05 00:14, , 8F
2.假設原物料真的被炒高高,那商品本身則會更具炒作價
12/05 00:14, 8F

12/05 00:15, , 9F
值。沒人會做賠本生意,有心的人只會順勢而為賺取更多
12/05 00:15, 9F

12/05 00:15, , 10F
的利潤(比起未炒作之前)。
12/05 00:15, 10F

12/05 00:17, , 11F
3.如果廠商有能力做出撼動整個市場的行銷手法,那也許
12/05 00:17, 11F

12/05 00:17, , 12F
獲利能力基本上不太需要擔心(至少有一定能力)。
12/05 00:17, 12F

12/05 00:18, , 13F
因為諸如此類的可能性太多,單就炒作原物料是否合宜討
12/05 00:18, 13F

12/05 00:18, , 14F
論,我想很難得出甚麼結論的。
12/05 00:18, 14F
文章代碼(AID): #1IdWRtQS (toberich)
文章代碼(AID): #1IdWRtQS (toberich)