Re: [問題] 在台灣是否要走點偏門才會大發利勢?

看板toberich (創業)作者時間12年前 (2014/03/02 10:39), 編輯推噓19(19025)
留言44則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
胖達人和大統就事件發展來看 幾乎是從企業前期就直接從化工/黑心為基礎發展 但鼎王從忠孝夜市(不曉得有沒有板友當初曾經吃過?)發跡 我相信和許多從獨立餐飲慢慢發展到連鎖的餐飲品牌一樣都是先苦幹實幹 基底才會穩,名聲才傳得開 再後來要開始第二間第三間以至於加盟/直營連鎖才開始慢慢轉偏 像我認識某間連鎖麻辣燙的老闆 從早期的吃到飽做到巔峰 機餐做到谷底 現在對他來說營業額算小打小鬧但還過的去的麻辣燙 在開始發展成連鎖前 也是苦幹實幹什麼湯都自己來 基底豬高湯再去搞其他麻辣海鮮牛奶等等的 但決定開始讓人加盟後 找間食品工廠開條產線跑一天(上從麻辣下至沙嗲泡菜等不同口味的湯粉包)的產量 可以讓他賣半年到一年之久, 多數走偏的業者就從此開始單靠清水煮湯粉攪開就是所謂的"湯頭" (聽到時本來覺得很誇張,但前陣子到泰國旅遊才發現原來人家也是這樣搞,稀鬆平常 湯類一律都是自來水煮開加上味精,鹽,罐中各種不同的調味粉和料就可上桌) 一來降低成本(大骨,海鮮,瓦斯,電等等),二來省下人事(前置/熬湯時間),三來口味一致( 保證每間店每次點餐都一個味),這樣三好之下,發展加盟容易,無須訓練廚房人員都可輕鬆 上路,只要會管理就好,接下來就是包裝和行銷的問題了。 前陣子閒聊時,他聽到我的淨利還大吃一驚的說:靠~這樣你也做得下去喔! 接著就想要轉介我比照這種方式去做我的牛肉麵, 還說如果真要相近的味道不可,也可請他們的主任來喝兩口看看,就可以配出近似的湯粉了 。不過後來我是沒答應啦, 因為這樣感覺像在『做生意』而不是在『做餐飲』, 反正當初會做,最主要就為了『傳承』,賺多當然好, 現在只有過去的1/3也無所謂,日子不就這樣過, 也許哪天我會受不了誘惑 (畢竟過去到現在也有多組人想來加盟/學習,前陣子才一位加盟新X牛肉麵的說想退加盟來 學去他老婆的家鄉福州開分店,如果比照我朋友的方式拓展應該會更簡單些),但我目前還 相信總有遇到伯樂和機緣的一天, 像韓國這間kong's rice ball http://kongsriceball.co.kr/ 的老闆 當年在台灣時就一直是我們的常客,就算回國多年,我們也搬遷了 再到台灣也是帶著一批韓國的團隊來找我們, 前幾年扁案時期頗常露臉的特偵組主任也是幾乎一周報到三四次的老主顧,直到調任 前幾年過世的某議員,連口腔癌時期都還是固定來捧場 這些人都是之所以我這一兩年經常領的比員工還少卻仍堅持著做下去的原因和信念 http://ppt.cc/wg9K 這是最近設計的制服,我很喜歡,大家看得出來發想於哪裡吧XD 拉回正題,我認同『這些曾經大紅大紫的餐飲同業,在真正發展連鎖/分店前,多數都是實幹 打基底,才有後來發跡的機會』這說法, 往往都是在小富後想往大富邁進才會開始想去走偏門, 畢竟不這麼做, 你要到那個階段也許花個三四倍的歲月都難以達成(拓點難易、成本控制、人事招募) 但走偏門也要有功夫(包裝、行銷、嘴砲、人),在這一間大紅大紫的背後不曉得有多少冒 進創業者也想比照相同偏門模式起步,連門都還沒跨出就黯然退場的, 板上應是社會小縮影,不管您是走上哪條路,都祝福彼此能夠順利前進或退場。 ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言: : 從胖達人 大統 到鼎王 : 他們的共通點 就是曾經都被認為好品牌 且賺大錢 : 後來事情爆發後 發現另一個共通點 都說謊 : 說謊可以視為一種行銷策略嗎? : 當然這只是新聞報出來的有名的品牌 : 但一些更大的品牌 甚至小品牌 或是攤販 : 何處不是這樣呢? : 是不是做生意一定得這樣呢? : 太老實的人 是不是不適合做生意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.26.224

03/02 10:42, , 1F
推一個
03/02 10:42, 1F
※ 編輯: heri 來自: 1.171.26.224 (03/02 11:38)

03/02 12:07, , 2F
推!
03/02 12:07, 2F

03/02 12:35, , 3F
推一個...S
03/02 12:35, 3F

03/02 13:53, , 4F
我很想給依些經驗談 但實在太麻煩了 算了
03/02 13:53, 4F

03/02 14:14, , 5F
這篇文章所寫的,與我所打聽到的很接近
03/02 14:14, 5F

03/02 14:15, , 6F
感覺餐飲業似乎劣幣驅逐良幣的大環境 0.0"
03/02 14:15, 6F

03/02 14:18, , 7F
不只在台灣,日本更是,而且比台灣早發生好幾年
03/02 14:18, 7F

03/02 15:16, , 8F
推! QQ
03/02 15:16, 8F

03/02 15:29, , 9F
老實講 用香精啥的 雖是偏門 我覺得沒啥錯
03/02 15:29, 9F

03/02 15:29, , 10F
但又宣稱自己純天然 就要鞭打驅之
03/02 15:29, 10F

03/02 16:49, , 11F
我也覺得管網所寫,以前湯頭的確是這樣做出來
03/02 16:49, 11F

03/02 18:29, , 12F
推中肯
03/02 18:29, 12F

03/02 19:47, , 13F
的確,只要不悖離誠信,用合法的香精香料都是再稀鬆平常不過的
03/02 19:47, 13F

03/02 19:47, , 14F
單純取向不同,但如果真扛著天然的大旗行銷,那就該被聲討囉:)
03/02 19:47, 14F

03/02 20:13, , 15F
台灣真的就低價跟高價市場..低價充高價反而銷量好 = =
03/02 20:13, 15F

03/02 20:56, , 16F
推 不過用心做 老客人也是會懂啦
03/02 20:56, 16F

03/03 00:58, , 17F
寫的很中肯,同意
03/03 00:58, 17F

03/03 08:00, , 18F
用心。推。
03/03 08:00, 18F

03/03 11:00, , 19F
寫得很用心,且有條有理! 大推!
03/03 11:00, 19F

03/06 22:07, , 20F
如果菜單寫湯頭是用味精和粉調出來的 會有生意才怪..
03/06 22:07, 20F

03/06 22:09, , 21F
敢這樣寫你就只能賣泡麵價 成本20元賣200 本來就很缺德
03/06 22:09, 21F

03/07 13:18, , 22F
你可以選擇不要寫,就像有的店家會寫"本店不含味精",但多數的
03/07 13:18, 22F

03/07 13:19, , 23F
店家都寧可不特別標示,這不是二分法的東西,別過了:)
03/07 13:19, 23F

03/07 13:19, , 24F
就算成本20賣200缺德何在?人家的品牌、服務、環境都不值錢?
03/07 13:19, 24F

03/07 19:48, , 25F
成本20賣200只有在技術導向的行業才成立 不然確實缺德
03/07 19:48, 25F

03/07 19:49, , 26F
譬如一本書 紙的成本沒多少人家賣的知識經驗 非材料。
03/07 19:49, 26F

03/07 19:51, , 27F
或是雕刻 木材沒多少錢但雕成佛像靠手工技術 諸如此類
03/07 19:51, 27F

03/07 19:53, , 28F
若是本身訴求材料價值的例如高級食材 買1賣10就是詐騙
03/07 19:53, 28F

03/07 20:44, , 29F
哈哈當然你可以表達你的想法,但我不認同,多思考兩下吧。
03/07 20:44, 29F

03/07 21:17, , 30F
買1賣10可以不要把1的東西訴求成10就行 有人買是你本事
03/07 21:17, 30F

03/07 21:19, , 31F
把銅的東西塗一層金漆說這是黃金 這是詐騙沒什麼疑義。
03/07 21:19, 31F

03/08 03:14, , 32F
你說的"訴求成"這又跟成本20賣200不同意思囉,這是所謂的包裝
03/08 03:14, 32F

03/08 03:15, , 33F
及行銷,這部分若涉及欺騙當然是缺德。但這不代表你可用成本與
03/08 03:15, 33F

03/08 03:16, , 34F
賣價的直接關係來做為是否為缺德業者的標準:)
03/08 03:16, 34F

03/08 03:18, , 35F
就如同三媽之流平價臭臭鍋,鮮少看到敢標榜天然,無人工甘味劑,
03/08 03:18, 35F

03/08 03:20, , 36F
但一鍋原料成本也許20不到,但這裝潢這氣氛這服務這品牌價值所
03/08 03:20, 36F

03/08 03:21, , 37F
以一鍋百元客人買單,你說它們缺德嗎?我可不願這麼說。
03/08 03:21, 37F

03/08 03:22, , 38F
也許我心血來潮加點到一鍋300,原物料成本也不到50咧XD
03/08 03:22, 38F

03/08 08:00, , 39F
包裝行銷誇大不實就是接近詐騙了 包裝行銷不是好藉口。
03/08 08:00, 39F

03/08 08:01, , 40F
成本和賣價當然有相關性 看你是原料成本或技術成本而已
03/08 08:01, 40F

03/08 08:04, , 41F
鼎王和胖達人及之前的山水米 都是詐騙無誤沒什好辯的。
03/08 08:04, 41F

03/08 08:07, , 42F
作生意最重要是信用 不是被抓到就換公司名及負責人再撈
03/08 08:07, 42F

03/08 09:57, , 43F
從頭到尾這段我們都認為是詐欺啊,只是被你直接解讀成成本和售
03/08 09:57, 43F

03/08 09:58, , 44F
價的關係,到底是你理解能力有問題還是我表達的不清楚XD
03/08 09:58, 44F
文章代碼(AID): #1J4fd69J (toberich)
文章代碼(AID): #1J4fd69J (toberich)