PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [問題] 服貿過後影響

看板toberich (創業)作者 (hi)時間12年前 (2014/03/22 03:10), 編輯推噓2(11推 9噓 68→)
留言88則, 19人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言： : 服貿... : 其實大家會這麼驚訝,小弟分析以下原因: : 1.97香港回歸大陸, 請看香港的痛苦! 香港跟台灣不能相比的是,香港跟深圳基本相連 任何一個陸客都可以輕鬆入境香港 所以會給香港的生活空間帶來很大的擠壓 有待過羅湖關口就知道,每天有幾十萬人的進出 台灣跟大陸隔了一個海峽,基本上不可能有香港的狀況 : 1.奶粉買貴 2.物價飛噴 3.人民痛苦指數爆表 4.人滿為患 : 2.受惠產業: : 1.炒地皮 2.房地產 3.有錢人會更有錢 4.警察[因為人多有機會帶來暴力/色情/種族.. : 警察職缺會更多~升遷管道可能更暢通!] : 3.痛苦產業: : 1.中下階層老百姓大約1500萬人會痛苦,但有200萬人會開心! [田僑子/地主全家/投資客/政府官員查一下有田有地的都會高興!] : 4.損失的機會 : 大陸產業進來,拼的是台灣製造,以後台灣賣的奶粉, : 肉類...食品加工...你敢吃嗎? : 以後台灣賣的食品加工,全世界會不會怕? : 想說掛羊頭賣狗肉...誰賣? : 5.政府監督: : 白夢想了,政府出事情,只會說人手不夠,監督不周, : 你去看瘦肉經事件,政府到底可以抽查多少?? : 政府夠英民神武去自己去參加就業博覽會, : 瑪總統希望產業加薪! : 現在物價都不要調漲對我們來說就是加薪了! : 現在都那麼粉味了,將來由大陸產業進駐後,那些個粉吃進你我肚子裡, : 還拼命說好便宜真好吃!?? : 結論: : 有需要為了200萬人利益,去犧牲1500萬人的福利? : 其餘人數的是不痛不養等人養的老人或孩童~ : 以上論述,希望我是白日夢ㄧ場空! : 當然大陸也有很好的交流,但萬一劣幣驅逐良幣, : 倒不如維持現狀最好! 維持現狀有一個例子,我一講大家就知道 "戒急用忍" 後來造成甚麼樣的後果,我就不多說了~ 我認為反服貿基本上是在反目前這個政府 大家對現況不滿,找一個出口宣洩 說實在有多少人懂服貿? 我看現場反對者包括鍵盤你我他能講出服貿哪條影響大的有沒有 0.2631% 的人? 我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大! 何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!! 再說一次!! 我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大! 何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!! 老實說,自己都不懂的東西,鬧甚麼!? 我也不全懂,但我知道最基本的 1:開放遠好於鎖國 2:做事不容易 (有用的事,請不要跟我說組織打砸搶) 3:大陸要搞台灣基本上不需要這麼麻煩 (大陸只要直接經濟制裁台灣,台灣就倒了,哪需要飛彈....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.56.160
推
03/22 03:19, , 1F
現在反對的是黑箱 並非福貿
03/22 03:19, 1F
→
03/22 03:20, , 2F
開放不一定比較好為了經濟拿國家去換辦不到
03/22 03:20, 2F
→
03/22 03:21, , 3F
台灣沒有真的濫到沒有大陸台灣人就會餓死光的地步
03/22 03:21, 3F
→
03/22 03:21, , 4F
大陸敢發飛彈嗎他有能力發但是他不一定敢打就現在來說
03/22 03:21, 4F
→
03/22 03:24, , 5F
等到有實際政策才發現死人了來的及嗎(?)大陸的野心早就..
03/22 03:24, 5F
→
03/22 03:24, , 6F
今天假設是美國日本 我想台灣人民會答應 但是是大陸就部
03/22 03:24, 6F
→
03/22 03:25, , 7F
會
03/22 03:25, 7F
→
03/22 03:25, , 8F
你可以走一趟立法院問他們 你們是在反對福貿還是大陸
03/22 03:25, 8F
→
03/22 03:26, , 9F
還是黑箱 我想大多數人是反對大陸跟黑箱作業
03/22 03:26, 9F
推
03/22 03:30, , 10F
開放不能只限中國...只限一國家就不叫開放
03/22 03:30, 10F
→
03/22 03:31, , 11F
問題是太多產業依賴到已經無法脫離中國...在未和其他國家
03/22 03:31, 11F
→
03/22 03:33, , 12F
間的往來提高到和中國一樣比例時..開放等於是把命脈交出去
03/22 03:33, 12F
推
03/22 03:39, , 13F
ECFA已經騙過一次了...
03/22 03:39, 13F
推
03/22 03:46, , 14F
問題就是根本沒黑箱。
03/22 03:46, 14F
推
03/22 04:10, , 15F
現在不是反服貿反黑箱,是反政府,看現在群眾集會人數越來越多
03/22 04:10, 15F
→
03/22 04:10, , 16F
就能知道多數平民的痛苦已經到高點了...
03/22 04:10, 16F
→
03/22 04:13, , 17F
現在創業很多老闆也只是賺比上班族多一些的薪水,風險卻更多
03/22 04:13, 17F
→
03/22 05:52, , 18F
M大 老闆絕對賺的比員工多但是如果風險跟利益不成正比
03/22 05:52, 18F
→
03/22 05:53, , 19F
那我覺得他就不適合當老闆 當老闆不能賺錢當老闆幹嘛~
03/22 05:53, 19F
→
03/22 07:37, , 20F
雖然跟香港相連，但中國人一樣要先申請取得通行證才能去
03/22 07:37, 20F
→
03/22 07:38, , 21F
國內航空想把大陸線改成國內線想很久了，通過服貿的話，在
03/22 07:38, 21F
→
03/22 07:39, , 22F
短暫的未來就可見到不輸香港的交通吞吐量
03/22 07:39, 22F
推
03/22 07:47, , 23F
別把服貿搞的那麼複雜 先在情況就是反kmt政府 誠心建
03/22 07:47, 23F
→
03/22 07:47, , 24F
議真的鎖國好了 因為台灣必依賴中國 臺灣人也不屑中
03/22 07:47, 24F
→
03/22 07:47, , 25F
國。
03/22 07:47, 25F
推
03/22 10:52, , 26F
我很早前就看完全文了 然後政府陸續辦了很多公聽會 的確文
03/22 10:52, 26F
→
03/22 10:52, , 27F
章一直在網路上沒有不公開 問題是辦了這些公聽會 聽取了民
03/22 10:52, 27F
→
03/22 10:53, , 28F
間的恐懼和擔憂之後 並沒有更改談判條件 然後就拍手通過了
03/22 10:53, 28F
→
03/22 10:53, , 29F
我本身也創業了 是做會受到影響的印刷廣告相關 還真的會怕
03/22 10:53, 29F
→
03/22 10:54, , 30F
另外資訊業也是 不對等的條件很容易挾持 是反大陸又怎樣？
03/22 10:54, 30F
→
03/22 10:55, , 31F
你把年輕的女兒嫁個一個有前科的色老頭 然後說不會出事嗎XD
03/22 10:55, 31F
推
03/22 11:30, , 32F
我倒覺得當初若沒有戒急用忍 今天台灣會比現在更慘
03/22 11:30, 32F
→
03/22 11:42, , 33F
噗. 自由貿易對上不自由、實力懸殊又有侵犯意圖的大國
03/22 11:42, 33F
→
03/22 11:43, , 34F
就這樣被你用一句開放遠比鎖國好帶過
03/22 11:43, 34F
→
03/22 11:45, , 35F
第3點更是笑話 大陸只是想顧顧形象 反正它也沒那麼急
03/22 11:45, 35F
→
03/22 11:46, , 36F
讓你利多一點 你就相信要搞台灣不會這麼麻煩 真好哄
03/22 11:46, 36F
→
03/22 11:55, , 37F
政府只會用信用問題去恐嚇你說服貿沒簽 他國不敢簽我FTA
03/22 11:55, 37F
→
03/22 11:58, , 38F
台紐FTA還不是簽了
03/22 11:58, 38F
噓
03/22 12:00, , 39F
誰說開放一定好於封鎖？
03/22 12:00, 39F
→
03/22 12:00, , 40F
經濟學上常說對整體有利，但這句話隱含著可能對個體不利
03/22 12:00, 40F
→
03/22 12:00, , 41F
，服貿簽了後可能是前五%資金雄厚者得利，而後面95%福利
03/22 12:00, 41F
→
03/22 12:00, , 42F
下降，前五%得利大於95%福利下降，整體上看起來也是增加
03/22 12:00, 42F
→
03/22 12:00, , 43F
，摸著LP想想看你是不是前五%就知道該不該反服貿
03/22 12:00, 43F
推
03/22 12:02, , 44F
國民黨就是靠著開放路線才取得政權的、不然再選一次也行
03/22 12:02, 44F
→
03/22 12:07, , 45F
人類從歷史上學到的教訓，就是人類不會從歷史上學到任何教
03/22 12:07, 45F
→
03/22 12:09, , 46F
訓. 認為服貿對台灣有利的人.可以再看一次 魯梁亡國記.很
03/22 12:09, 46F
→
03/22 12:09, , 47F
多台灣人就跟那故事裡的愚民一般只看到眼前的利益而看不到
03/22 12:09, 47F
→
03/22 12:11, , 48F
大國掩藏在背後的野心(抱歉說錯.中國是連掩藏都沒有了).那
03/22 12:11, 48F
→
03/22 12:12, , 49F
麼將來可預見的台灣的亡國也是自找的.所以有能力逃離這鬼島
03/22 12:12, 49F
→
03/22 12:13, , 50F
的人還是快逃吧.魯蛇如我逃不了的只能等著當第2個維族人..
03/22 12:13, 50F
→
03/22 13:39, , 51F
樓上完全是八掛版的說法,,在這裏沒有市場
03/22 13:39, 51F
→
03/22 21:53, , 52F
現在明明就是反服貿，1F是活在那個年代？
03/22 21:53, 52F
噓
03/22 22:08, , 53F
你說別人不懂所以不要隨便反對 那你也不懂也不要隨便支持好嗎
03/22 22:08, 53F
基本上我不懂,所以我原先既不支持也不反對~ 而是讓專業的來,包括民選的民意代表,以及產官學界 直到我的膝蓋中了一箭~ 喔不 直到一堆憤青衝進立法院,在網路媒體大放厥詞 出一大堆沒內容的懶人包,整個社會媒體都在關注這件沒啥生產力的鳥事 重點,參與的人還覺得身負台灣存亡的一戰,ㄏㄏ 為了平衡報導,打擊邪惡的勢力,喔不,是為了反對無腦的反對~ 結果我看起來自然就偏向贊成那一派~ 我也是萬分的不願意啊ㄎㄎ ps:我知道大概又會有人要砲我相信民代的專業 我只能說不在其位不謀其政,真對國家民族這麼有熱血, 請循體制內看是要用投票表達自己的意見,或者像柯文哲那樣 憤而起身對抗財閥,遵照民主制度遊戲規則爭取人民認同來改革 而不是在街頭引發暴動浪費社會資源 現在是民主社會不是專制制度,沒有非上街頭的理由
噓
03/22 22:34, , 54F
相信專業的民代? ㄎㄎ 要不要乾脆鼓掌通過更專業?
03/22 22:34, 54F
噓
03/22 23:53, , 55F
哈哈哈體制內?在台灣提這個,笑翻了XD
03/22 23:53, 55F
如果不信任體制,你們需要的是革命 因為政府怎麼做你們都不會滿意! 請革命而不是反服貿,謝謝!
噓
03/23 00:22, , 56F
你這個就叫做為反對而反對阿..
03/23 00:22, 56F
→
03/23 01:02, , 57F
其實你最後一句寫出來了 是民主社會不是專制制度 所以人
03/23 01:02, 57F
→
03/23 01:03, , 58F
民有上街頭的權利 就像有人為植物人發聲也上街頭募款 大家
03/23 01:03, 58F
→
03/23 01:05, , 59F
為自己信念而戰罷了
03/23 01:05, 59F
是的,每個人都為自己信念而戰 但以合法的方式,上街頭有集會遊行法給你用 依法申請,依法遊行 你可以在街頭為植物人發聲 但癱瘓捷運出入口強迫別人聽你的意見就過頭了!
噓
03/23 07:26, , 60F
廢文
03/23 07:26, 60F
恩~創業板學生多的讓我吃驚... ※ 編輯: jamo 來自: 1.162.58.220 (03/23 08:39)
噓
03/23 10:51, , 61F
連反程序亂搞也不行? 講不過就說別人是學生哦?
03/23 10:51, 61F
→
03/23 10:54, , 62F
集會遊行法緊急性集會申請的條文正好被宣告違憲了不知道嗎?
03/23 10:54, 62F
噓
03/23 10:59, , 63F
不用道理說服別人 只想人身攻擊去某板當酸民就好了啊
03/23 10:59, 63F
→
03/23 11:03, , 64F
還是你覺得這種言論在這裡就比較有市場?
03/23 11:03, 64F
推
03/23 14:37, , 65F
補血。政府在談經濟協議，正如同上面所說的可能是圖利5%
03/23 14:37, 65F
→
03/23 14:37, , 66F
的財團，損失95%人的福利。但政府的算法是5%的利得減掉95
03/23 14:37, 66F
→
03/23 14:37, , 67F
%的損失後對國家整體經濟有沒有助益。有助益就做，就這麼
03/23 14:37, 67F
→
03/23 14:38, , 68F
簡單而已。
03/23 14:38, 68F
→
03/23 14:38, , 69F
事實上，服貿真的會對95%的企業造成損失嗎？各位老闆也對
03/23 14:38, 69F
→
03/23 14:39, , 70F
自己的事業孩子與自己的能力有信心點吧。
03/23 14:39, 70F
噓
03/23 22:45, , 71F
信心？創業靠信心那應該都不會倒吧？
03/23 22:45, 71F
→
03/24 02:50, , 72F
我覺得數字可能是5%得利吧 當然也有沒影響 或是影響不大的
03/24 02:50, 72F
→
03/24 02:51, , 73F
但不能單純用加減去看 包括自然資源/教育文化這些一定都會
03/24 02:51, 73F
→
03/24 02:51, , 74F
造成損失 就像香港GDP上升這麼多 人民卻更痛苦 如果你是那
03/24 02:51, 74F
→
03/24 02:52, , 75F
5%就算了 令人費解的是很多不是那5%的人還是搖旗助陣 = =
03/24 02:52, 75F
→
03/24 02:54, , 76F
另外癱瘓捷運出入口 這不是跨年都會有的事嗎 XD
03/24 02:54, 76F
→
03/24 02:54, , 77F
其實看這麼多 似乎沒看到贊成服貿的有提出什麼實質助益
03/24 02:54, 77F
→
03/24 02:55, , 78F
都把焦點放在學生沒禮貌上...
03/24 02:55, 78F
→
03/24 04:21, , 79F
現在是有哪個捷運出入口被癱瘓的？是在講什麼東西？
03/24 04:21, 79F
→
03/24 10:47, , 80F
2壞掉!! 開放遠好於鎖國 都沒有前提? 釣魚喔
03/24 10:47, 80F
→
03/24 20:29, , 81F
實質助益？降低東協2015年生效後和TPP對台灣造成的經濟衝
03/24 20:29, 81F
→
03/24 20:29, , 82F
助算不算助益？光這兩大經濟體二十個國家的貿易互惠，對
03/24 20:29, 82F
→
03/24 20:30, , 83F
台灣出口業就能造成巨大衝擊。(其實是10+1+12=23啦)
03/24 20:30, 83F
推
03/25 14:16, , 84F
東協和TPP 沒有服貿就簽不了 這是政府的恐嚇論述啊...
03/25 14:16, 84F
→
03/25 14:16, , 85F
蠶食鯨吞後 數字的確會上升 但是回的到台灣人的口袋裡嗎
03/25 14:16, 85F
→
03/25 14:17, , 86F
實質上反服貿還有政治因素(反中) 誰可以告訴我 經濟上被統
03/25 14:17, 86F
→
03/25 14:18, , 87F
一之後有什麼好處？ 請問簽了之後產業就會自動升級嗎？
03/25 14:18, 87F
→
03/25 14:18, , 88F
你對一個投資郭家兄弟的政府 還抱有什麼期望啊...
03/25 14:18, 88F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1JB8wyv_ (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1JB8wyv_ (toberich)