PTT職涯區 / toberich (創業)

[問題] 沒技術only純想法，如何利用app創業？

看板toberich (創業)作者 (屎塔栗)時間11年前 (2015/03/23 04:33), 11年前編輯推噓4(6推 2噓 34→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請益各位大大 本魯心中有一個不錯的app設計idea，但是卻不知要如何尋求管道實踐 --------------------------------------------------------------- 前言： 無奈大學時，本魯參加中華電信主辦的app比賽沒有得到肯定 可是本魯一直覺得這是一個可以造福小資族的app 可能當初把餅畫太大，短時間的效益實踐上中華電信評估有落差 原本是想藉由中華電信服務業龍頭帶頭做起來 但是本魯失敗了T_T 當完兵的本魯現在還是想完成心中這不錯的idea 可以讓企業之間白熱化的app ---------------------------------------------------------------- 但是本魯只有想法和idea 大致上小弟只能提供想法與規劃，含括app的內容、功能、延伸用處 註:不排斥與能幫助小弟實踐此app的廠商，或人，討論或改變原本想法的idea 小弟對app獲利這方面沒有很大的研究，更不用說如何撰寫app，與專利申請 各位神人大大，能給小弟一些方向或經驗，要如何實踐小弟心中的遺珠 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.172.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1427056410.A.20F.html
推
03/23 05:00, , 1F
要不要試著說一下是哪方面的? 現在本文只感到畫餅貌@@
03/23 05:00, 1F
此篇主軸還是放在『沒技術only純想法，如何app創業上面』討論， 因為談到app內容可能就太詳細了。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/23/2015 05:10:02
推
03/23 06:13, , 2F
你可以先參考這篇#1Kzp7E_i，等下可能又要戰了
03/23 06:13, 2F
→
03/23 06:15, , 3F
甚麼都不講，版眾也不是神，不會隔空抓藥
03/23 06:15, 3F
小弟的idea是關於流通業的部分 也不是什麼都不提到，小弟想說這篇可以讓許多有app idea想法的人，能拿來參考 例如：有哪些公司有在幫忙完成合作，或是所謂的獨資花錢請公司開發。
→
03/23 07:42, , 4F
看過FB電影了嗎？FB是怎麼來的~~
03/23 07:42, 4F
推
03/23 08:12, , 5F
沒技術,但有錢就可以請人來寫app了啊,這麼簡單都不會
03/23 08:12, 5F
這個小弟知道，但可能就是一筆昂大的費用，讓idea難產了。 看北市府都花很多錢在亂開發app，一款開發費用似乎落於60~90萬之間 http://www.ettoday.net/news/20120523/48860.htm
→
03/23 10:00, , 6F
很多人以為App看起來簡單，但實際上App開發比網頁更難
03/23 10:00, 6F
→
03/23 10:00, , 7F
你以為你在做一個app，但事實上，如果你要能收益的話
03/23 10:00, 7F
→
03/23 10:01, , 8F
大多是一個系統的規模了，而你看到的只是一個app的介面
03/23 10:01, 8F
→
03/23 10:01, , 9F
因為就算是千萬級的系統，還是1萬級的系統
03/23 10:01, 9F
→
03/23 10:01, , 10F
對使用者而言「都是一個app」
03/23 10:01, 10F
→
03/23 10:02, , 11F
所以不要把app想得太簡單了
03/23 10:02, 11F
→
03/23 10:03, , 12F
還有，通常「沒技術」的人，會把系統開發想得更簡單
03/23 10:03, 12F
→
03/23 10:03, , 13F
以為簡單弄兩下，就可以出來了
03/23 10:03, 13F
→
03/23 10:05, , 14F
但實際上這個成本可能遠比你想像大上幾十倍都有可能
03/23 10:05, 14F
→
03/23 10:05, , 15F
我有一個客戶，也是要做app，在談完成後，我們報400萬
03/23 10:05, 15F
→
03/23 10:05, , 16F
他嚇一跳，他還以為只要2萬塊就可以做出來了
03/23 10:05, 16F
→
03/23 10:06, , 17F
所以囉~隔行如隔山，不要以為app很簡單~他實際是一個系統
03/23 10:06, 17F
樓上大大，講話很中肯，我想許多『沒技術』的人，都需要有這行的專家能夠討論 不論是可行性評估、投資金額、獲利模式......等
→
03/23 10:42, , 18F
關鍵字公式:"本魯"="KUSO"=99%的APP開發者拒絕做這項產品
03/23 10:42, 18F
小弟認為有想法的人，不一定會是能將產品做好的人，不過有不錯的出發點 大家都能夠受惠，其實也不錯吧！
→
03/23 11:29, , 19F
2萬塊只夠叫學生幫他寫個hello world吧...
03/23 11:29, 19F
我也這麼覺得XD
→
03/23 12:34, , 20F
應該是打開電腦的登入畫面就結案吧.
03/23 12:34, 20F
→
03/23 13:04, , 21F
空泛且不能告人的概念...會值錢嗎?
03/23 13:04, 21F
也不是不能告人，畢竟這東西也是需要寫企劃書來給可信任的公司討論 概念很容易被瞟竊，但是要如何做到被同類型後開發出來的app取代性降低 將依賴性提高，才會是值錢的重點
→
03/23 13:55, , 22F
你擔心太多了…根據我的經驗，知道和怎麼做，是兩回事
03/23 13:55, 22F
→
03/23 14:02, , 23F
我很多計畫都和很多人說，而且還和同業說
03/23 14:02, 23F
→
03/23 14:02, , 24F
但到目前為止，還沒有看過同業有把我東西做出來的~~XDD
03/23 14:02, 24F
→
03/23 14:03, , 25F
放心，大家都忙著賺錢，沒人出錢的計畫，永遠都是最後一個
03/23 14:03, 25F
哈哈，不過還是要步步為營，畢竟有一堆think+do結合的神(法)人 的確，餅畫越大，越沒有人知道要怎麼去吃，當初參賽就是延伸太廣， 廣到智慧型電視和中華電信本身系統的結合，功能也規劃的太廣和太細項， 反而失去比賽中的競爭力，現在才想說把功能與餅縮小， 是否有管道能找到可以洽詢、討論、信任的公司或人。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/23/2015 14:27:36
推
03/23 15:13, , 26F
真的覺得不錯的話 可以先工作 甚至小額借貸來做
03/23 15:13, 26F
→
03/23 15:14, , 27F
因為看起來你覺得這個idea很有賣點 :D
03/23 15:14, 27F
獨資部分小弟有想過，不過覺得可行性不大，畢竟沒有後續技術層面的資源 也怕do的部分無法和think達到一個平衡，而錢在do的上面會越砸越多，成效可能也不好。 所以小弟渴望以合作的方式去實踐，管道的方面，應該是許多非業界的人所欠缺的
→
03/23 15:16, , 28F
我是不建議貸款來做一個idea，這和找死沒啥兩樣…XDD
03/23 15:16, 28F
→
03/23 15:16, , 29F
通常會做成功的，都是從現有服務著手，會比較容易
03/23 15:16, 29F
→
03/23 15:18, , 30F
從無到有要用貸款，心臟要超大顆，不然就柯柯了…XDD
03/23 15:18, 30F
獨資貸款就沉重，要採用合作，必定經過許多效益的評估，再下去協商部分出資， 不夠的在貸款，小弟就較能接受用貸款的方式。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/23/2015 16:05:15
→
03/23 16:27, , 31F
您的作法,,在各大公司已有相關單位,,叫作產品企劃
03/23 16:27, 31F
大大有熟知不錯的公司，會身邊有人有此類的合作經驗嗎? ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/23/2015 16:31:04
→
03/23 22:08, , 32F
「我有個改變世界的點子，就差你幫我做 App 了」
03/23 22:08, 32F
→
03/23 22:08, , 33F
有看過這篇文章嗎?
03/23 22:08, 33F
樓上大大，感謝推薦，小弟立馬google閱讀。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/23/2015 22:11:40
推
03/24 07:19, , 34F
馬雲也不是技術出身 網路公司也搞很大 應該是有機會拉
03/24 07:19, 34F
感謝大大鼓勵，目前會將困難處去除，做個比較簡單的設計與想法，讓開發與後續date更新 的成本降低，畢竟是資料須永續更新的app設計想法。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/24/2015 13:43:23
噓
03/25 14:26, , 35F
就是簡單的菜鳥想法“我有一個絕妙的點子，但是我不懂
03/25 14:26, 35F
→
03/25 14:27, , 36F
技術，這東西絕對可以掀起ＯＯＸＸ，但是因為怕被抄襲
03/25 14:27, 36F
→
03/25 14:28, , 37F
所以我不能說太多，但是我又想來問問大家的意見，或是
03/25 14:28, 37F
→
03/25 14:29, , 38F
和我合作”
03/25 14:29, 38F
噓
03/25 14:31, , 39F
你都知道你缺技術了，為何不下去學呢？
03/25 14:31, 39F
→
03/25 14:32, , 40F
你以為你什麼都不會找到的技術夥伴（或員工）不會唬你?
03/25 14:32, 40F
TO樓上大大，誰沒有菜過呢？小弟認為專業還是要回歸給專業，總不能一個人校長兼撞鐘， 這篇問題主軸並不是在於app內容，而是在於(沒有技術面，要如何去實踐app)。就如上面 回應說的，懂得做的人，並不見得懂的企劃，這兩個小弟認為是需要互補的。 況且合作方式有很多，小弟認為您的想法， 已經設定某種合作面的立場。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/25/2015 18:30:30
推
03/25 22:31, , 41F
所以目前為止你試過什麼方式來實踐你的idea了，然後遇到
03/25 22:31, 41F
→
03/25 22:31, , 42F
什麼問題?
03/25 22:31, 42F
之前試過參賽方式，針對主辦單位擁有的資源與商場地位下去規劃，不過因為牽扯到要與 流通業企業結盟或合作的方式，所以沒取得主辦單位的信賴。 我想做出的app，後續的資料update是需要持續的，而且繁雜又大，目前還在思考更好的方 法去規劃後，寫好企劃，才打算找設計app的公司洽談相關細節。 簡單說這個app是幫助前往大賣場消費，能夠從中選購的品牌、品項、容量、物品挑出最 優惠組合，讓小資族可以省下比價時間與消費差額，上面是此app核心，還有其他的功能 延伸。 看完各位大大的建議後，現在是不怕概念被抄襲，而是怕自己沒有心力去完成它。 ※ 編輯: Starrysky (118.233.172.57), 03/26/2015 01:32:03
‣ 更多 Starrysky 的文章
文章代碼(AID): #1L3oSQ8F (toberich)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
16
22
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
29分鐘前, 04/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Starrysky 的文章
文章代碼(AID): #1L3oSQ8F (toberich)