PTT職涯區 / toberich (創業)

[徵求] 熟悉採購法的法律顧問諮詢

看板toberich (創業)作者 (時雨大天使)時間3月前 (2024/09/18 23:33), 2月前編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 21人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
請注意，本版不為任何發文者或廠商背書，本文真實性請自行判定(本行不可刪) 1.徵求項目: 熟悉採購法的法律顧問諮詢 2.需求描述:我目前遇到的狀況如下文敘述。 3.徵求者身分:負責人 4.聯絡方式:請站內信來交換聯絡資訊 5.其他: 請注意，本版不為任何發文者或廠商背書，本文真實性請自行判定(本行不可刪) 某國立大學開採購案，但是規格實在奇葩。 當時開標的時候也只是說這個主機『原廠』保固證明也說是由廠商出具提供。 但標到後才跟我說字面上的意思是，主機品牌原廠提供保固證明，而我只是中間採購商， 出具的保固不會過驗收。 而且老師也非常不願意透漏當初開這種奇葩規格的單位（人、來源）。 啊我拿這種規格找華碩微星技嘉，他們都不願意出... 到底該怎麼辦＝＝？ 標到都標到了。 但標到了，我也跟老師表明不然我跟當初跟您開規格的來源做採購，他也不願意。 因為當初開標的時候，我一開始詢問規格書內『原廠』指的是什麼，但老師沒來開標，是 系上的公務員來陪開標，然後打電話詢問老師後跟我說是我公司提供保固證明。 後面老師的來信對談後有出入，後面變成需要是品牌商主機的保固證明。 但問題是，市面上沒有廠商（華、技、微等廠商）出這麼奇葩的規格，還出整機保固。 我是真的不知道為啥那個規格是開Q670+i7-14700+RTX4090+128GB DDR5這種核心奇葩組合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.15.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1726673586.A.095.html
推
09/19 08:38, 3月前 , 1F
找捷元配配看這規格
09/19 08:38, 1F
創捷、大綜...沒辦法。 捷元我可能要聯絡一下。 ※ 編輯: KimomiKai (42.78.250.69 臺灣), 09/19/2024 10:29:21
→
09/19 11:09, 3月前 , 2F
沒救.因為 booking 後人家不會開原廠保固證明給你
09/19 11:09, 2F
→
09/19 11:10, 3月前 , 3F
下一步棄標.你會變黑名單,所有標案你都投不了
09/19 11:10, 3F
→
09/19 11:49, 3月前 , 4F
除非找到一家原廠願意開
09/19 11:49, 4F
推
09/19 12:44, 3月前 , 5F
Dell Hp 雙A，4090應該是加上去的
09/19 12:44, 5F
推
09/19 13:37, 3月前 , 6F
電話有沒有錄音？我們公司電話都有錄，沒錄的話 當然不
09/19 13:37, 6F
→
09/19 13:37, 3月前 , 7F
算，而且也不知道誰說的真假
09/19 13:37, 7F
沒有錄音。 推 tajna428: 特規就是綁給特定公司標的，不懂你敢投標 09/19 13:49
推
09/19 14:45, 3月前 , 8F
投標前應該要先看過內容，有疑慮就先問清楚，等開標時
09/19 14:45, 8F
→
09/19 14:45, 3月前 , 9F
再問就太晚了
09/19 14:45, 9F
推
09/19 17:05, 3月前 , 10F
嗯~你搶到別人的標了，要搶標不是不行，但是就是要有辦法解
09/19 17:05, 10F
→
09/19 17:06, 3月前 , 11F
這些文件方面的障礙，不過原廠保固本來就是主機廠牌出的保固
09/19 17:06, 11F
→
09/19 17:06, 3月前 , 12F
除非招標規格有說，不然供應商保固本來就無法替代，這點你應
09/19 17:06, 12F
→
09/19 17:07, 3月前 , 13F
該在投標時就要搞清楚，以免落到現在狀況，那你現在的解法還
09/19 17:07, 13F
→
09/19 17:07, 3月前 , 14F
是要想辦法請原廠開出證明，不然最後可能就真的無法驗收拿不
09/19 17:07, 14F
→
09/19 17:08, 3月前 , 15F
到錢，還會被列入黑名單，一定時間內無法再投標
09/19 17:08, 15F
推
09/19 19:44, 3月前 , 16F
怪規就是有目的呀，你搶了標小心有點麻煩
09/19 19:44, 16F
推
09/19 19:46, 3月前 , 17F
法律諮詢是一條路，社會大學的經驗也是一條路
09/19 19:46, 17F
只能說當下開標問的問題，跟當時詢問老師的公務人員給我的回覆讓我做出錯誤的決定， 我是很願意付學費，但... 我真的很不想被黑名單。
→
09/19 20:12, 3月前 , 18F
其實最熟悉採購法都是拿到標案的廠商
09/19 20:12, 18F
→
09/19 20:47, 3月前 , 19F
私下約老師好好談談吧
09/19 20:47, 19F
老師不願意談。 甚至要我不要為難他...
推
09/19 22:33, 3月前 , 20F
我比較好奇的是投標廠商裡面有沒有SI，系統整合商
09/19 22:33, 20F
另一家是。但當天他沒有到場議價。 ※ 編輯: KimomiKai (1.173.15.75 臺灣), 09/20/2024 02:22:47
推
09/20 08:50, 3月前 , 21F
看下來爭議是零件保固，或者是整機保固？零件保固書有嗎？
09/20 08:50, 21F
零件保固肯定有。
→
09/20 08:52, 3月前 , 22F
然後這個整機應該是你自己組或者委託第三人代工？
09/20 08:52, 22F
整機我自己組。 但我不是品牌商，所以我出不了品牌商的整機保固。 ※ 編輯: KimomiKai (1.173.15.75 臺灣), 09/20/2024 15:01:10
推
09/20 15:41, 3月前 , 23F
無解,這個本來就是有人Booking的標案,你搶了也做不了
09/20 15:41, 23F
→
09/20 15:42, 3月前 , 24F
原廠不會給你的,認賠出場吧
09/20 15:42, 24F
推
09/20 16:52, 3月前 , 25F
人家關係佈線做很久 你一個程咬金就想攔胡
09/20 16:52, 25F
→
09/20 17:31, 3月前 , 26F
老師當然不想談,要是讓你知道SI時誰,或者有錄音
09/20 17:31, 26F
→
09/20 17:31, 3月前 , 27F
他就GG了
09/20 17:31, 27F
→
09/20 20:00, 3月前 , 28F
大家都是想撈個快錢而已
09/20 20:00, 28F
推
09/20 20:35, 3月前 , 29F
整機既然是你組，自然由你保固。不然對方用共同供應契約就
09/20 20:35, 29F
→
09/20 20:35, 3月前 , 30F
好了
09/20 20:35, 30F
→
09/20 20:36, 3月前 , 31F
有需要發律師函可站內
09/20 20:36, 31F
我今天打電話給行政院公共工程委員會詢問這件事情的兩個問題後，行政院那邊是讓我自 己發函給單位跟副件給教育部。 主張內容一是自開標日（得標日）算起60日內履約，履約期限為10/7前，截至目前為止， 我司於八月早已匯款至學校專戶完成履約保證金的繳納，卻遲遲尚未收到任何紙本亦或是 電子契約書讓我司完成用印製作契約書共計5本。 主張內容二是開標當下詢問單位代理人，有關規格書內第十項：出具主機原廠整機保固， 當時得到回覆是我司提供保固證明即可，但後來與使用單位教授（即採購人）討論後為品 牌主機出具品牌公司的整機保固證明，前後有所出入。 雖然行政院詢問完後，要我以此兩個主張說要終止契約，但以他們承辦的案件，學校肯定 不會同意。 發函給校方跟教育部僅是為了在這個時間點證明說我標案履約至今的問題點，希望學校與 我協商各自退讓。 然後行政院說依照採購法101條，若廠商為首次被登記黑名單，首次是3個月不得再次投標 ，同時也會有紀錄，第二次為6個月，第三次為一年，等等類推。 但礙於要做信譽的公司，所以當然事想爭取對公司較小傷害的結果。 總之已經發函了= = ※ 編輯: KimomiKai (42.78.250.69 臺灣), 09/20/2024 21:19:31
推
09/20 22:44, 3月前 , 32F
等他們重新招標，你或許就可以知道是誰的訂製標案
09/20 22:44, 32F
→
09/21 14:44, 3月前 , 33F
說市面上缺貨，走優規看看
09/21 14:44, 33F
推
09/21 14:52, 3月前 , 34F
我有個想法，就是把你自己當原廠即可，試試看
09/21 14:52, 34F
我的律師跟我說，以白紙文字的「原廠保固證明」若沒有特別指定，通常都泛指得標的乙 方廠商為原廠。
推
09/21 20:27, 3月前 , 35F
跟沒得標的那間廠商買設備，當做繳學費吧
09/21 20:27, 35F
沒得標的那間...你是說開標卻沒來的那間？ ...赫，這間嗎？ 其實前一次L40計算卡的標案，我跟他競價激烈，最後我是以底價-500得標承作。
→
09/22 07:53, 3月前 , 36F
搶到人家的喔~
09/22 07:53, 36F
→
09/22 07:55, 3月前 , 37F
找沒得標的廠商賠錢做吧
09/22 07:55, 37F
推
09/22 10:56, 3月前 , 38F
沒必要，他自己就是原廠沒錯…
09/22 10:56, 38F
推
09/22 17:30, 3月前 , 39F
公家的水很深啊 哈哈我有吃過虧
09/22 17:30, 39F
→
09/22 21:03, 3月前 , 40F
一堆不懂IT界的,也不懂法律的亂說一通
09/22 21:03, 40F
→
09/23 00:32, 3月前 , 41F
公家機關最怕事情鬧大，這要去鬧唯一解
09/23 00:32, 41F
然後我跟我學長日以繼夜的把我們身邊的經銷，代理，原廠各種問過，後續在捷元的網站 上看到...只能說相似但不能確定100%就是他。 ※ 編輯: KimomiKai (42.78.198.228 臺灣), 09/23/2024 03:11:46
→
09/23 10:04, 3月前 , 42F
做過標案的都知道原廠證明是品牌廠才是原廠
09/23 10:04, 42F
→
09/23 10:05, 3月前 , 43F
得標就可以把自己當原廠，那你詢什麼
09/23 10:05, 43F
→
09/23 10:06, 3月前 , 44F
拚二台出來給他驗收就好了
09/23 10:06, 44F
→
09/23 10:45, 3月前 , 45F
把拚出來的設備叫公司的名,給他一個代號,開保固
09/23 10:45, 45F
→
09/23 10:45, 3月前 , 46F
看承辦或驗收官要不要收
09/23 10:45, 46F
推
09/23 21:45, 3月前 , 47F
就BTO機啊~捷元
09/23 21:45, 47F
有，我有看到是捷元的，但交期10/7，現在下訂肯定來不及。 剛剛事務組組長有致電給我討論我發函的兩個問題。 一、針對合約用印簽約問題，他們表示事務組當時開標後喊決標，即生效，合約就此生效 ，並無疏失。 二、根據原廠保固證明，他們很堅持我的採購上游（若是捷元）必須提供保固證明。 我就說如果我答應履約，由於合約簽訂認同問題，我提出採購展延30工作天不等。 他們並不同意。 隨即後面他們踩硬後，他們不認為開標有疏失，原廠保固堅持就是白紙黑字上面的『原廠 整機保固』（就是捷元）。不做任何退讓。 因此基本上是跟我說我違約，會將我通報為不良廠商。 ※ 編輯: KimomiKai (42.78.138.157 臺灣), 09/24/2024 11:59:25 By the way,剛剛順便抱怨他們事務組，上一個標案『L40計算卡採購』老早就在7/10針對 驗收問題改善（NVIDIA驅動證明），直至現在9/24，還沒入帳。 這也嚴重拖款到我每週打過去催討，催到他們都在敷衍我。 ※ 編輯: KimomiKai (42.78.138.157 臺灣), 09/24/2024 12:08:11 ＝＝＝ 剛剛看到後一篇板友的回覆，裡面有講到intel 十三代、十四代縮缸的問題，以這個為基 準點對機關提出規格修改的問題。 再者是RTX4090，交期遙遠，供貨不穩，停止生產等問題，也是同問題一樣，看能不能展 延交期或者走修改規格（這應該不太可能，但律師還是要我提出，說這樣跟第一點有一致 性）。 最後律師針對第三個問題，原廠整機保固，依照規格書第十項，僅只有描述主機原廠整機 保固證明，這個原廠在法律層面的認定為我司負責組裝（代工組裝也算），負責出貨運輸 架設建置，理應當是『原廠』認定。 而不是請機關跳過我直接找捷元（假設採購上游），一來機關在捷元那邊頂多注記為User 端，而不是採購方，律師是說除非他規格書上詳述需要採購上游廠保固，那這段要列在第 十項內。 所以律師要我以我司為原廠的立場站穩去要求機關，畢竟單從第十項規定，我是非常有理 由在民事認定站穩的。 當然我打算跟機關讓步為，假設個零件品牌保固，由我司彙整後，與我司提供整機保固證 明共兩式證明該設備是受到保固的方式去走合約。 ※ 編輯: KimomiKai (42.78.138.157 臺灣), 09/24/2024 14:29:00
推
10/09 06:43, 2月前 , 48F
有種BNT疫苗原廠授權書的感覺 哈
10/09 06:43, 48F
‣ 更多 KimomiKai 的文章
文章代碼(AID): #1cwlAo2L (toberich)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KimomiKai 的文章
文章代碼(AID): #1cwlAo2L (toberich)