Re: [問題] 一小段電影財經新聞翻譯，想問問題...

看板translator (翻譯接案)作者usread (usread)時間18年前 (2007/05/19 18:44)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《apple90101 (房房)》之銘言： : Battle of the Blockbusters : 今夏鉅片之戰 : 這裡的blockbusters指的是強檔電影還是電影經銷商? 電影 : S&P's Tuna Amobi explains why analysts are keeping a sharp eye on box-office : returns during the summer movie season : 標準普爾分析師圖拉-阿莫比(Tuna Amobi)解釋為何分析師如此密切關注夏季電影票房 : When Sony Entertainment released its highly anticipated superhero film : Spider-Man 3 on May 4, it fired the first fusillade in Hollywood's annual war : of summer blockbusters. This year, most major studios are tapping the potent : form of firepower that is movie franchises. Two weeks after the release of : Spider-Man 3, DreamWorks (DWA) debuts Shrek the Third, followed by Disney's : (DIS) Pirates of the Caribbean: At World's End, and Time Warner's (TW) : Harry Potter and the Order of the Phoenix, among others. : SONY娛樂(Sony Entertainment)5月4日發行眾所期待的英雄電影「蜘蛛人3」，算是 : 為好萊塢今夏鉅片之戰開出第一槍。今年幾間主要電影製片公司，為了電影經銷權， : 已經備足火藥準備應戰。今夏鉅片環伺，夢工廠的「史瑞克」在蜘蛛人3上映後兩週 movie franchisem 不是電影經銷權, 而是指蜘蛛人這類「系列電影」加上其周邊授權式商品經營, tap the potent form of firepower that is movie franchises: 製作公司今夏利用movie franchises這一型強力火藥... : 5月7日，即「蜘蛛人3」刷新北美週末首映票房紀錄的隔天，北美票房報告「蜘蛛人3」 : 創下一億五千一百萬美元收入，SONY股價飆漲1.23美元，5月9日以54.41美元坐收。 : 而一週後，「蜘蛛人3」票房下滑60%，SONY股價單日也下跌1.41美元，5月15日以52.70 : 美元坐收。然而，SONY是個多角化經營的公司，不只電影還包括了家用電器和金融服務， : 經銷電影的表現，就如最近網頁編輯的音樂一樣能夠承受如此損失。這句意思譯反了，原文是說雖說新力業務多元，但franchise型電影的收入對它還是有一定衝擊。web-spinner就是指「蜘蛛人」啊，web-spnner's latest opus就是說這個吐絲結網傢伙的最近作品／表現．．． : A lot of the studios are trying to hedge risk with outside investors. 許多電影公司尋求外部資金來避開下跌風險 : But this downside risk hedging isn't necessarily with franchises— : it's more in lesser films that we're seeing this trend. Most of these 不過franchise型製作無必要做此這避險動作這種向外尋求資金避險的趨勢多屬小型影片 : blockbusters we're talking about, there's a very big profit potential, : and write-off isn't an issue for them. When you factor in DVD sales, : they can generate more than $500 million. : 私募基金在夏日鉅片的戰爭中有多少風險呢? : 許多電影公司和外部投資者都不斷試著要去避開風險，但經銷商卻不用避開下部風險， : 不過非強檔片的風險變高卻是趨勢。 : 大部份我們在說的鉅片都有帶來巨額利潤的潛力，不太可能賠錢，尤其再加入DVD販售這塊 : ，這些電影都能賺超過5億美元。 : 這段主要是不能夠了解it's more in lesser films that we're seeing : this trend這句話的意思，感覺好像是在說分析師看到這些越來越多強片不用去避開 : 這種風險?(亂猜XD)，另外，write-off查字典有幾個意思，呆帳、貶值、報廢的東西， : 我覺得這裡要說的好像是這些有潛力的電影，賠錢這種事跟它們是八干子打不著的， : 不知我的理解是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.55.143