PTT職涯區 / translator (翻譯接案)

[每日譯句] 2008.10.13 梅森‧庫利

看板translator (翻譯接案)作者 (就是這樣)時間17年前 (2008/10/13 23:49), 編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 4人參與, 最新討論串1/1
Habits are destiny. - Mason Cooley 習慣決定命運。 - 梅森‧庫利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.24.165
推
10/14 01:49, , 1F
這裡用"宿命"會不會更貼切? 習慣生成宿命?
10/14 01:49, 1F
→
10/14 02:02, , 2F
宿命暗指人生行為依預定的命運進行，非人力所能變更。因此
10/14 02:02, 2F
→
10/14 02:04, , 3F
在此前提下，非宿命由習慣塑造，而是有此習慣為命中注定。
10/14 02:04, 3F
→
10/14 02:05, , 4F
從而，在此使用宿命將發生邏輯上的錯誤，亦違反原文意。
10/14 02:05, 4F
推
10/14 02:12, , 5F
但是這可解為：你以為是宿命，其實是由習慣所造成的
10/14 02:12, 5F
→
10/14 02:13, , 6F
destiny: pre-determined
10/14 02:13, 6F
→
10/14 02:16, , 7F
這樣解釋是可以通，但個人不建議這樣的解釋方式。最主要是
10/14 02:16, 7F
→
10/14 02:19, , 8F
在於中文裡宿命這個詞的文義隱含「不可變動性」。
10/14 02:19, 8F
→
10/14 02:21, , 9F
而在這句話裡則有「習慣改則下場改」的意思，因此，除非修
10/14 02:21, 9F
→
10/14 02:23, , 10F
掉宿命文義隱含的「不可變動性」，否則解釋上還是會有困擾
10/14 02:23, 10F
→
10/14 02:25, , 11F
譯成習慣生成宿命，會使宿命喪失「人力無法變動」這個意涵
10/14 02:25, 11F
→
10/14 02:29, , 12F
總之，習慣可變宿命不可變，說可變生成不可變，頗矛盾。
10/14 02:29, 12F
推
10/14 02:32, , 13F
但是這就是 destiny 的意思: a predetermined course
10/14 02:32, 13F
→
10/14 02:32, , 14F
of events often held to be an irresistible power or
10/14 02:32, 14F
→
10/14 02:34, , 15F
agency 見 merriam-webster.com
10/14 02:34, 15F
→
10/14 02:35, , 16F
我知道，但原作者在這裡所表達的，其實就已經否認 destiny
10/14 02:35, 16F
→
10/14 02:35, , 17F
或許這就是人參啦～～ XD
10/14 02:35, 17F
→
10/14 02:36, , 18F
的存在。換句話說，原作者不相信有 destiny 這種東西。
10/14 02:36, 18F
推
10/14 02:38, , 19F
你說的沒錯，像「所謂宿命，其實只是習慣的累積」
10/14 02:38, 19F
→
10/14 02:39, , 20F
在此情況下，譯成習慣生成宿命，反而是在肯定宿命的存在。
10/14 02:39, 20F
→
10/14 02:40, , 21F
有句常聽到的話是「性格決定命運」，我主要是採這個句型。
10/14 02:40, 21F
推
10/14 02:42, , 22F
哈哈，其實也不錯。一旦習慣養成，神仙也難救。 XD
10/14 02:42, 22F
→
10/14 02:42, , 23F
譯「命運」的好處是，命不可改運可改。所以解釋上說得通。
10/14 02:42, 23F
→
10/14 02:44, , 24F
我主要的目的在想澄清 destiny 的原意，別無他意。
10/14 02:44, 24F
→
10/14 02:45, , 25F
當然，我比較傾向從積極面看：習慣難改但可以改。所以我選
10/14 02:45, 25F
→
10/14 02:48, , 26F
擇譯命運。不過我的譯文本來就不是標準答案，歡迎各自表述
10/14 02:48, 26F
※ 編輯: TheRock 來自: 122.117.24.165 (10/14 02:49)
推
10/14 10:34, , 27F
不用動腦的簡易中文分法 宿命=fate 命運=destiny 如何?
10/14 10:34, 27F
推
10/14 12:14, , 28F
好像是反過來吧？XD 有沒有注意到跟 destination粉像？
10/14 12:14, 28F
推
10/14 13:00, , 29F
10/14 13:00, 29F
→
10/14 13:03, , 30F
Fate是純粹外力 Destiny是需要去achieve的:)
10/14 13:03, 30F
推
10/14 13:05, , 31F
大家對英文的理解沒有出入，是中文這邊。中文的宿命有無
10/14 13:05, 31F
→
10/14 13:06, , 32F
法改變的意味，近似於fate，用註定來了解說不定更合適
10/14 13:06, 32F
→
10/14 13:08, , 33F
不過以上也只是大略，最大的問題還是在中文的區分與英文
10/14 13:08, 33F
→
10/14 13:08, , 34F
的區分，所使用的標準無法直接移植
10/14 13:08, 34F
推
10/14 13:10, , 35F
說的是...抱歉我討論失焦= =
10/14 13:10, 35F
推
10/14 13:19, , 36F
不會啦，這也只是提一個觀點而已，用不著那麼客氣XD
10/14 13:19, 36F
推
10/14 13:26, , 37F
阿哈哈...幫補充國文常識~ 一直以為宿命與星宿有關
10/14 13:26, 37F
→
10/14 13:28, , 38F
不過查了一下 原來是佛教用語 與因果輪迴意思相近
10/14 13:28, 38F
→
10/14 13:30, , 39F
這樣的話 用karma去理解應該也可以...
10/14 13:30, 39F
推
10/14 13:54, , 40F
或者，其實我們會認為宿命的內涵如此，是因為我們是用「
10/14 13:54, 40F
→
10/14 13:55, , 41F
宿命論」在理解宿命？
10/14 13:55, 41F
推
10/14 13:57, , 42F
喔我不是在說應否如此，而且我自己好像就是這樣理解的XD
10/14 13:57, 42F
推
10/14 14:40, , 43F
恩 挺有意思的說法...不過宿命論是進口貨(fatalism)
10/14 14:40, 43F
→
10/14 14:43, , 44F
而星象決定命運的理論倒是中外皆然的啊
10/14 14:43, 44F
推
10/14 16:22, , 45F
哀，偶是宅命～～
10/14 16:22, 45F
推
10/14 17:07, , 46F
吾夜觀星象，忽見宅星蠢動，請速購此光明燈方能解厄XD
10/14 17:07, 46F
→
10/14 18:18, , 47F
神棍退散～何方妖孽亂我板風，還不速速退去。呿！
10/14 18:18, 47F
推
10/14 18:43, , 48F
五塊錢~五塊錢~只要五塊錢~
10/14 18:43, 48F
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #18ysuCIN (translator)
translator 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #18ysuCIN (translator)