討論串[心得] 潤稿也來個建議費率好了～
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
嚴格說起來，. 潤稿或校正這類工作比較常見的報價方法是「報時薪」，. 然後依處理所花的時間來決定。. 不過如果以這種方式定價，. 老實說，因為是以「時間」這個不確定因素為計算報酬的基準，. 案主很難事先確定究竟會花多少錢，. 而且，如果案主「事後指摘潤稿者浮報時間」，. 問題會很難解決。. 因此，.
(還有1781個字)
內容預覽:
板友TheRock提出增設潤稿之最低建議費率，. 在下在此作些回應並邀請板眾討論之。. 提出對立之見解旨在提供另一思考方向，. 非表本人立場。. 潤稿有只要潤10%的，也有要整篇重翻的。. 若訂五成，是否有扼殺只有5%~45%須修改之案源之慮？. 這問題可能見仁見智。. 我提出三點論述有提供真實參考
(還有742個字)
內容預覽:
最近板上出現不少潤稿案件。. 至於價錢嘛，當然又是一堆讓人看了很火大的價格。. 話說，. 因為當初我在定建議費率的時候潤稿案很少，. 所以沒將潤稿的費率納進去。. 不過依照現在這種情況，. 我認為應該有必要為潤稿也訂個建議費率，. 省得一天到晚看到令人肝火上升的價格。. 至於採用的費率嘛，. 不妨以
(還有181個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁