淺談96年國中第一次基測(自然科)

看板tutor (家教)作者Stevenchow (史提芬周)時間18年前 (2007/05/31 22:56)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

OK，今年的第一次國中基測已經在一週前結束了，當然考生免不了會對答案、算一下自己考多分。以自然科來說，憑良心說，就我個人的立場我很喜歡今年的題目，因為能考到是較為高階的能力，但是深度是夠了，可是廣度不足。就評量的四個主要目標：認知、理解、分析、應用的四個方面來說，這次的考題主要較著重在高階一點的分析及應用上面，雖然還是有簡單又基本的題目，不過環顧整份考卷，圖表的問題佔了大多數，這樣子的優點是能夠從題目裡面得到答案，不過，缺點的話我想應該是容易引誘學生想太多，不過這個我自己覺得並不是出題委員的錯，問題還是學生自己居多。在生物及地科的部份算是考得中規中矩，這個地方程度不錯的同學應該不致於答錯，而理化的部份在試卷後半的題目就難度略高了一些，畢竟是敘述較長，而作答到這個部份的時候考試的時間可能就剩下十幾分鐘了，在時間的壓力之下可能因此而亂了答題的節奏！理化部份的第45,49,55~58這裡可能是比容易出錯的地方，而考生是否能透過題目找到破題的關鍵句相當的重要！在第49題考的是力矩平衡的觀念，從圖中就可以馬上刪去兩個答案，再來就是單純的數學問題。55,56這兩道題目的答案也在題目中可以找到正確的選項。我個人最喜歡的就是最後的57,58這個題組，不單只是考了 V-t 圖的概念，也結合了 F=ma的想法是很好的一道題。總結來說，程度好的考生大概是錯3~5題吧！說起來因為考題設計的關係，高層次的題目佔了大多數，因此要拿到滿分其實不是那麼容易。在第一次基測中的幾個單元，如：電路、電磁、莫耳濃度的計算以及壓力部份的問題，算是這次考試時候的遺珠。來說個你知道、我知道、獨眼龍也知道的事情，在考試的相關統計都公布之後，大概還會針對試題做分析，那麼需要有鑑別度的題目應該會做些修正，增加試題的廣度或許是一個必然的目標，這也就意味著第二次基測所要的應該是每個單元的熟悉度。個人一點淺見。 -- ============================================== 昨天我的菲律賓女傭到市場買菜，聽說有個東西叫Blog,所以我也來弄一個 http://www.wretch.cc/blog/stevenchow ============================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.107.34