[樹人] 不,我辦不到!談預測考題
指考將屆,最近家長與學生最關心的話題
就是考試可能會出哪方面的題目
因為我是任教地理,特別希望我預測哪些時事會出現
因為學校老師 補習班老師 報紙名師常考前大猜題
考題真的能用預測的嗎?
名師真的有預測考題的能力嗎?
每當有人問起,我的回答如下:
考試,確實是希望能夠知道未來考題的方向
記者:我們今天很高興請到XXX地理名師(可能是學校或補教)
請問名師,您覺得此次地理指考(國中社會基測),考題會是哪些重點?
名師:我想,近年來全球暖化問題嚴重,油價高漲,四川地震等等
都有可能會是考題重點,區域地理很重要,但通論應用也不能偏廢
記者:感謝名師的精彩分析
這段談話,有個類似的情況:
菜鳥來到賭場,準備玩數字輪盤
菜鳥問:我要怎麼下注呢?
老鳥:最近的勝利是押大的數字比較容易命中大的開出
押小的數字比較容易命中小的開出
不過押越多數字押中的機會越高!
菜鳥:這......
我們再把名師的話翻譯一下,假如要考時事,近年來時事最好能知道
假如要考課本,沒有一處應該放掉
所以,記者謝什麼?有什麼好謝的,這些訪問常是100%不講也知道的無用言論
另外一種言論是像這樣:
記者:今天我們很榮幸又請到某某名師為我們解析應考策略,老師請:
名師:我想過去的考題是未來的關鍵,A概念重要但學測未出,要多注意
B概念過去幾年都是大考重點,C概念偶爾也有入題機會
記者:謝謝名師精譬的分析
這段話有個類似的狀況:
菜鳥仍在賭場
菜鳥問到:你覺得這台輪盤開出來的數字有怎麼樣的傾向呢?
老鳥:過去它常開低於10的數字,這台輪盤可能有開小數字的傾向
但一段時間前它也曾短暫狂開超過30的大數字
所以也有可能開出大數字的機會
菜鳥:這......
以上這些預測的人,其實很清楚(?)知道自己無法準確的預測
他們很小心的在談話中藏入若干假設才會如何的命題
其實他根本沒在預測,他只是描述或猜測考題未來可能的走向
完全沒有列出可能性的機率是多少
這種預測,是沒有用的
因為沒辦法幫助學生抓到考題的確定走向
但是,很多所謂的考題評析與訪談,就是這種浪費時間的言論
真正有用的預測應該像這樣:
我估計各科出題比例是多少,難易度在哪裡,時事會出哪些怎麼考?
這種預測才是真正可能有用的預測,有明確的參考數據
如果長期比較坊間預測跟實際考題走勢
你會看到一個現象:那就是預測,根本就是在描述過去
因為凡人的預測,立足點是過去,未來看不到也無法想像(例如油價)
假如名師的預測目標是描述過去發生的大事,那麼表現確實滿分,非常專業
但是如果是預測未來,那麼相當抱歉,表現是不及格
如同今年社會科學測,趨勢轉折點都沒有抓到
這些名師的過去紀錄顯示,他們沒有定義上預測未來的能力
在一堆有力的實證面前,為什麼直到今日,許多名師仍願意預測未來可能的考題
為什麼?
(未完待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.122.202
※ GENGARGENGAR:轉錄至看板 SENIORHIGH 06/28 16:22
推
06/28 19:15, , 1F
06/28 19:15, 1F
推
06/28 21:55, , 2F
06/28 21:55, 2F
→
06/28 21:57, , 3F
06/28 21:57, 3F
→
06/28 21:59, , 4F
06/28 21:59, 4F
→
06/28 22:05, , 5F
06/28 22:05, 5F
→
06/28 22:06, , 6F
06/28 22:06, 6F
推
06/29 15:39, , 7F
06/29 15:39, 7F
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
68
112