[求助] 高職數學C、物理講義推薦,薪資請益

看板tutor (家教)作者 (77)時間7年前 (2018/02/27 16:58), 7年前編輯推噓14(14040)
留言54則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
各位老師大家好 最近接了一個大安高工電子科的學生 希望我教數學C跟物理 但是我研究了一下高職的課綱,發現電子科統測根本不考物理 於是跟學生家長聊了後才知道 原來是他們學校老師物理補充很多,段考考很難 學生希望我教物理只是單純想考好段考,顧好在校成績 因此看了一下他們高職基礎物理的課本 覺得真的寫的不太好... 有些東西甚至連高中選修物理都已經刪除不教了(如:都卜勒效應的公式) 簡而言之,看完他們課本覺得「教了很多內容,但又很多都沒講清楚」 基礎物理好像18章,我覺得比起高中課綱的基礎物理多不少內容 很多內容或公式高中也都是選修物理才提到的 所以在思考要怎麼教、怎麼備課比較好 至於數學的話我覺得倒還好,跟高中章節編排順序有差 但難度應該不會比高中教得還深 因此有兩個問題想請問各位老師: 1.有沒有推薦高職數學C、基礎物理的參考書 因為如果要為了教高職重新整理講義編排似乎有點費時 傾向使用坊間參考書當作上課用書 目前有看到台科大那系列,不知道推不推薦? 2.想請問一個時段(2-2.5小時)教兩科,時薪大家都怎麼收?還是說跟單科一樣? 先謝謝大家了! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1519721885.A.C5E.html ※ 編輯: jason77 (27.52.133.137), 02/27/2018 17:01:09

02/27 17:14, 7年前 , 1F
薪資通常約500-600/一小時 高職數學參考書基本上都是題
02/27 17:14, 1F

02/27 17:14, 7年前 , 2F
庫居多 所以我認為選一本題目適量 學生能在課餘時間完
02/27 17:14, 2F

02/27 17:14, 7年前 , 3F
成的即可
02/27 17:14, 3F
※ 編輯: jason77 (27.52.133.137), 02/27/2018 19:13:39

02/27 19:14, 7年前 , 4F
謝謝一樓
02/27 19:14, 4F

02/28 03:52, 7年前 , 5F
嘟普勒公式被刪了?什麼!!
02/28 03:52, 5F

02/28 12:21, 7年前 , 6F
就我印象中,我還在學的時候只有教都卜勒效應的現象,而
02/28 12:21, 6F

02/28 12:21, 7年前 , 7F
沒有推導觀察者所觀察到的頻率如何計算,我們老師有自己
02/28 12:21, 7F

02/28 12:21, 7年前 , 8F
補充,他說好像是某一個課綱之後拿掉了(99課綱?),所
02/28 12:21, 8F

02/28 12:21, 7年前 , 9F
以指考也不考計算
02/28 12:21, 9F
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1370870262.A.A31.html 之前高中版也有討論過,我應該沒有記錯 ※ 編輯: jason77 (140.112.25.100), 02/28/2018 12:42:03

02/28 12:48, 7年前 , 10F
我教多科是不加收 平時鐘點多少就是多少
02/28 12:48, 10F

02/28 12:49, 7年前 , 11F
物理的話 建議以學校自編講義為主 另印題目作補充練習
02/28 12:49, 11F

02/28 12:49, 7年前 , 12F
買市售的話有可能會偏離學校的內容
02/28 12:49, 12F
了解,謝謝B大的建議 但他們學校上課方式是老師的抄寫板書,然後講到哪就上到哪 有時候會跳章節,我自己覺得有點亂@@ 而且好像會偶爾補充一些觀念,這部分我想說我也可以再另行補充 ※ 編輯: jason77 (140.112.25.100), 02/28/2018 12:54:02

02/28 22:44, 7年前 , 13F
大安高工的學生嗎XD
02/28 22:44, 13F

02/28 22:44, 7年前 , 14F
不太意外...有的老師段考題直接從指考物理出
02/28 22:44, 14F

02/28 22:46, 7年前 , 15F
物理老師上課直接用微積分和三角函數跟向量解釋
02/28 22:46, 15F

03/01 01:35, 7年前 , 16F
也太誇張了吧...是大安高工的老師都這樣嗎@@?
03/01 01:35, 16F

03/01 23:12, 7年前 , 17F
高職課綱基礎物理C就是這樣
03/01 23:12, 17F

03/02 08:05, 7年前 , 18F
對……基本上比起基礎物理,感覺還比較偏大學普物
03/02 08:05, 18F

03/02 08:08, 7年前 , 19F
用位積分推出位能值,設無限遠處位能為零
03/02 08:08, 19F

03/02 08:09, 7年前 , 20F
這些不知到高中有沒有教,不過可以確定的是
03/02 08:09, 20F

03/02 08:10, 7年前 , 21F
吸收力強的學生,可能有辦法電爆學了三年的高中生
03/02 08:10, 21F

03/02 12:37, 7年前 , 22F
我記得用微積分推導位能、三角函數推導一些公式高三選修
03/02 12:37, 22F

03/02 12:37, 7年前 , 23F
物理也有教,但高三數學同時也學到微積分了。而高職放在
03/02 12:37, 23F

03/02 12:37, 7年前 , 24F
高一基礎物理就教我覺得蠻厲害的,不知道學生吸收得怎樣
03/02 12:37, 24F

03/02 21:39, 7年前 , 25F
恩...大概是滿悲劇的,物理段考普遍不及格居多
03/02 21:39, 25F

03/02 21:40, 7年前 , 26F
高職物理只教一年,卻涵蓋了三年的高中物理,真神奇
03/02 21:40, 26F

03/02 21:41, 7年前 , 27F
我現在在準備指考物理,發現那一年教的東西
03/02 21:41, 27F

03/02 21:44, 7年前 , 28F
靜力學,SHM,運動學,碰撞學,週期運動
03/02 21:44, 28F

03/02 21:45, 7年前 , 29F
高二物理全都有教,而且還有包含二維碰撞的B版
03/02 21:45, 29F

03/02 21:46, 7年前 , 30F
還有提到恢復係數
03/02 21:46, 30F

03/02 21:48, 7年前 , 31F
還教了電磁學,熱力學(體積膨脹係數推導那些),波動學
03/02 21:48, 31F

03/02 21:50, 7年前 , 32F
幾何光學(有推全反射),量力,原子物理,物質波二象性
03/02 21:50, 32F

03/02 21:53, 7年前 , 33F
有推質譜儀原理,連相對論都有教,r係數,公式也有教到
03/02 21:53, 33F

03/02 21:55, 7年前 , 34F
連高中好像沒提的立體角,光度,照度,公式都有教
03/02 21:55, 34F

03/02 21:56, 7年前 , 35F
我因為當時有讀過微積分,所以上課都聽得懂
03/02 21:56, 35F

03/02 21:57, 7年前 , 36F
其他人可能就GG,我很後悔當時沒認真上課
03/02 21:57, 36F

03/02 21:58, 7年前 , 37F
不然現在準備指考,有種高一其實就有辦法考的感覺......
03/02 21:58, 37F

03/02 21:58, 7年前 , 38F
這是我被教的時候,如果是其他物理老師就不清楚
03/02 21:58, 38F

03/02 22:01, 7年前 , 39F
可以確定的是,如果學生悟性不夠高,那物理還是隨緣吧
03/02 22:01, 39F

03/03 14:41, 7年前 , 40F
樓上 要在一年時間那麼短的情況下教完那麼多東西,那叫
03/03 14:41, 40F

03/03 14:41, 7年前 , 41F
做帶過,不叫做教
03/03 14:41, 41F

03/04 00:24, 7年前 , 42F
可能吧?但有學生學的很好,是事實
03/04 00:24, 42F

03/06 03:15, 7年前 , 43F
覺得教相對論有點誇張... 看來我要回去複習大學普物了...
03/06 03:15, 43F

03/08 14:53, 7年前 , 44F
有學生學得很好但是犧牲其他大多數學生也是事實
03/08 14:53, 44F

03/08 16:40, 7年前 , 45F
同意,課綱這樣編、又只有工管學群會考基礎物理,我自己
03/08 16:40, 45F

03/08 16:40, 7年前 , 46F
問我弟(高職控制科),他說他們只會把物理課本當國防課
03/08 16:40, 46F

03/08 16:40, 7年前 , 47F
本一樣拿來墊桌腳蓋泡麵==
03/08 16:40, 47F
※ 編輯: jason77 (110.26.138.135), 03/08/2018 16:40:45

03/10 08:42, 7年前 , 48F
那時有同學問那位老師:「這些統測會考嗎?」
03/10 08:42, 48F

03/10 08:43, 7年前 , 49F
老師說:「不會考,但我今天是要把你教成一位工程師」
03/10 08:43, 49F

03/10 08:46, 7年前 , 50F
個人真的覺得那位老師真的講得很好,很清楚就是了
03/10 08:46, 50F

03/10 08:51, 7年前 , 51F
另外,我的老師上課不用課本,都要我們抄上課筆記
03/10 08:51, 51F

03/10 08:51, 7年前 , 52F
將質量,轉動慣量,力,力矩,動量,角動量,速度,角速
03/10 08:51, 52F

03/10 08:53, 7年前 , 53F
度,做了清楚的總結,很受用,還用此順便推導了克卜勒
03/10 08:53, 53F

03/17 20:04, 7年前 , 54F
樓上老師真的好認真可以問一下哪個高職的嗎?
03/17 20:04, 54F
文章代碼(AID): #1QbHsTnU (tutor)
文章代碼(AID): #1QbHsTnU (tutor)