看板
[ tutor ]
討論串[請益] 試教是合理的制度嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
試教這樣的行為是否是必要的?. 我想應該不是. 以自己的經驗來說, 這幾年的家教幾乎都是路邊撿來的. 所以通常都是和家長談完, 和學生談完, 就直接上課. 既然連試教都不一定是必要的. 那麼免費試教就更不是必要的. 只不過, 當你不依靠試教, 你要想清楚,. 你要用什麼方式說服家長, 你是合適的家教
(還有471個字)
內容預覽:
其實我覺得試教反而比較好,我自己都是有提供半小時到一小時的試教. 1.你可以知道學生目前的程度,跟學習態度(我是不喜歡交那種不想學的學生,覺得浪費. 大家的時間,自己教起來也很痛苦). 2.從家長跟學生的角度來看,也知道這老師個性跟教法適不適合自己,換個角度. 如果你是家長,應該也想多比較幾個老師再
(還有612個字)
內容預覽:
最近去了三個不同的case試教，. 覺得自己很像冤大頭，. 最客氣的家長特地切了水果並給我一杯水喝，. 另一位只給一杯水，最後一位甚至沒給水喝.. 以前也接過好幾個家教，. 基本上沒有試教，都是面試後就開始上課了，. 因為是教自己孩子的老師，. 所以家長都很禮遇.. 最近再找家教，發現試教變成一種趨
(還有399個字)